校園貸變種！南通大學3名學生被騙16萬……

近年來

「校園貸」一直風波不斷,社會影響惡劣

因此，國家也出台相關政策，暫停網貸機構開展校園貸業務

可是，一些隱性的「校園貸」依然存在！

中介成了校園貸最亂的地帶

南通大學的王同學就是其中一個受害者

事件經過

王同學：讓我們幫他做一些借款軟體平台之類的東西，然後說每個月他會按期給我們還款，但是中間人是他，借款這個人，在我們借完錢之後，就是第一個月還錢的時候他就消失了，就找不著這個人了。

王同學說，今年上半年他結識一個姓曹的社會人員，之後的一個多月曹某每天都帶著他和另外兩個同學吃喝玩樂，很快建立起所謂的「兄弟情誼」，之後曹某便提出要帶他們一起賺錢，只需要以小王他們的名義在《愛又來》、《優分期》、《花無缺借款》等校園貸APP上借款，貸出的款借給需要資金周轉的人，每月由借款人還款，類似於資金過橋的性質，就可以輕鬆賺到幾千元的好處費。小王他們覺得自己沒有任何損失還能賺錢，便答應了。為了保險起見，小王他們當時還錄了借款人季某的視頻，可是沒想到借完錢季某就消失了。

王同學：季新強你以我的名義，用我的個人信息，在優分期、分期樂、e代付、愛又米、花無缺等貸款軟體上貸款是否屬實？（對。）這些錢款由你負責承擔償還，你是否承認這個事實？（對，我承認。）

小王和他的兩個同學分別給季某貸出五萬元左右的金額，合計人民幣十六萬元，曹某給了他們每人兩千元的好處費。季某消失，曹某也聲稱自己沒有能力幫助償還。

現在平台每天會給三個學生以及他們的家人親朋打電話催債，甚至恐嚇。無奈之下，小王他們四處打聽季某的下落，找到了季某的母親，但季某的母親表示自己也不清楚季某的下落，而且沒有能力幫助季某償還，同時說出了一個驚天秘密，原來季某跟小王他們借錢是為了償還曹某的債務。對於這樣的情況，記者幫忙諮詢了律師。

北京煒衡律師事務所南通分公司律師張紅：不排除存在季某和曹某存在共同詐騙犯罪的可能性，而且目前季某下落不明，那麼這種非法佔有的行為還是非常明顯的，我們建議三個大學生可以向相關部門報案，由公安機關相關部門做個初查，來最終確認是否存在犯罪的可能性。

別輕易相信信貸廣告

一些P2P網路借貸平台的假劣廣告利誘大學生註冊、貸款，文案上寫著幫助解決學生在校學習上基本學習和生活的困難，實際上，這樣的高利貸、誘導貸款、提高授信額度易導致學生陷入「連環貸」陷阱。

樹立正確的消費觀

大學生要充分認識網路不良借貸存在的隱患和風險，增強金融風險防範意識；要樹立理性科學的消費觀，盡量不要在網路借款平台和分期購物平台貸款和購物，因為利息和違約金都很高，養成艱苦樸素、勤儉節約的優秀品質；要積極學習金融和網路安全知識，遠離不良網貸行為。

提高自我保護意識

大學生需警惕信息泄露，提高個人隱私保護意識。與電信詐騙等不同的是，「校園貸」所涉及的個人信息被冒用更多是在本人知情的情況下發生的。有的大學生出於同學情誼而將個人身份信息提供給從事網路貸「校園代理」職務的同學沖業績，或者直接借給有大額貸款需求的同學消費、套現，甚至手持身份證拍照、拍視頻幫助其通過借貸審核，簽署未細看的借款協議……網路時代，不泄露包括個人信息在內的隱私不僅是自我保護的關鍵，也能在一定程度上阻止冒用信息的熟人滑入更深的危機。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！