國共內戰時，美國為何不直接出兵援蔣，卻在朝鮮戰爭時出兵？

1946年6月, 國共全面內戰正式爆發，以蔣介石為首的中華民國是美國的堅定盟友。美國當然希望蔣介石贏，但眼看著國民黨節節敗退，美國卻採取了觀望的態度，並沒有直接出兵幫助蔣介石。然而之後不久的朝鮮戰爭爆發後，美國卻急不可待地出兵朝鮮，要知道中國對美國的重要性遠遠大於朝鮮的，這是為什麼呢？

美國在結束了二戰之後，實力的確空前高漲。但是在1945到1949年之間，美國的外交和軍事中心，毫無疑問是在歐洲，無論是徹底解除德國的武裝，實施馬歇爾計劃，還是阻止蘇聯在歐洲進一步滲透和擴張，以及協調歐洲各國的關係，錯綜複雜的局面牽扯了大量的政府精力和軍事資源。

在1946年，國共內戰之重要性，總來的說是被美國低估的，亞洲的地位低是一個因素。美國關心的不是中國的問題，而是中國的問題會引發的一系列世界的問題——世界勢力的此消彼長。正是其對自身在世界政治格局中的考慮，使其一度做出了支援國民黨政府的決策。對於美國來說，只有一件事能夠促使其重新掂量對國民黨政府的援助問題，那就是蘇聯對共軍的大規模援助。與此同時，美國也意識到，一旦美國對國民政府提供足夠的武器支持以改變中國內戰形勢，它必須要考慮到蘇聯的態度。

經過了長期偵測，美國情報部門最終獲取了一些重要的情報，這些證據表明：蘇聯對中共的援助確有其事，但並不是如一開始預想的 「無私援助」那麼簡單。一條哈爾濱和蘇聯之間的鐵路已被恢復，源源不斷地向蘇聯運送大豆、小麥、牛肉、豬肉以及皮毛，用來交換煤炭、柴油、香水、火柴、香煙和其他商品。

最後美國得出結論：蘇聯實際上傾向於混亂的繼續以及中國地區主義的發展。蘇聯可能理所當然地以為，一旦取得中國中央權力的中共，將會表露出與現在的中國國民黨政權所具備的、同等強烈的民族主義和排外情緒。」而「共產主義中國」一旦成立，它將不會成為蘇聯共產主義世界的傀儡。因此，蘇聯對中共的援助是有限的。

另外，美國還要考慮是否要犧牲美國士兵的生命來支持國民黨。對此，馬歇爾就相當悲觀了，他曾經說過：「進入中國的話，我第一批就需要五十萬士兵，而且，（萬一戰敗）我怎麼把他們弄出來呢？」由於二戰後美國民眾和國會的強烈的要求，到1945年12月，其陸軍已消減了將近一半，只剩下423萬人，半年後又消減了一半多，只剩下190萬人。一年之後，即到1947年6月，美國陸海空三軍加起來也只剩下了不到100萬人。也就是說，美國當時根本沒有足夠的兵力能夠直接干涉中國內戰。

在這種情況下，美國只能出錢，出軍火來援助蔣介石了。當時美國還傾向於認為，美國可以等一等。然而等不了多久，國民黨就支持不住了，在一片哀鴻之中，出兵就成了越來越不可能的選擇。中共取得了內戰的勝利後，美國便急於遏制共產主義的擴張，為了不再犯錯，於是在一個小小的朝鮮，美國也要全力爭奪，不惜直接出兵干預。實際上，當時美國可以打一場小規模的戰爭，卻無力也不敢在中國打一場大規模的戰爭，那將意味著第三次世界大戰的爆發。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！