周琦郭艾倫不關「拉鏈門」不給金！但契約精神之門姚明只能拉到此

《周琦郭艾倫不關「拉鏈門」不給金！但契約精神之門姚明只能拉到此》

男籃的兩位當紅明星周琦、郭艾倫，本想在姚明面前耍個小聰明，製造出一個小小的贊助商「拉鏈門」，可最終，卻被人高眼明心亮的姚主席看穿了。

原來，在9月8日全運會男籃決賽時，籃協主席姚明和足協主席蔡振華，一起來到現場觀戰。

當遼寧男籃以78-61戰勝新疆隊，首奪全運會冠軍後，姚主席作為頒獎嘉賓，在為遼寧隊球員頒發金牌時，他用一個小小的要求，讓周琦、郭艾倫將上衣拉鏈拉上的提醒和要求，給年輕球員們現場上了一堂「契約精神」課。

本次全運會的服裝贊助商，是中國的「喬丹體育」，據悉，其砸了8000萬的贊助費——遼寧男籃的領獎服，當然也得穿上「喬丹體育」的球衣了。

不過，像周琦，其人個贊助商為耐克，而郭艾倫則是Air Jordan。而當姚明為他們頒發金牌時，當他看到周琦上衣拉鏈只拉上一半，個人贊助商標誌半露於外，就提醒他拉上拉鏈後，才將金牌發給他；接下來挨著周琦的郭艾倫，也是在被姚明提醒後，關上了商標的「拉鏈門」。

而郭少身邊的衛猛，並無幫忙贊助商的行為，但他誤以為，姚明是要求大家衣著整齊，他也下意識地將拉鏈完全拉到脖子下。

姚明在CBA與NBA都呆過，退役後成了著名的姚老闆；現在，他成了中國籃協主席，但他對於球場內外的商業行為，當然是捻熟於心；其對如何遵守商業規範與賽場規則，心得不比周琦、郭艾倫兩位少。

像上賽季，姚明未入主中國籃協前，就發生過易建聯的「脫鞋門」，包括周琦等在個人交際媒體上，表達對贊助用品規定的不滿等，這是球員對個人利益的一種關切——但是，在現有情形和規定未能改變之前，我們的球員仍應嚴格遵守規則，對契約要有敬畏精神。

GIF/4.2M

姚明從一個球員、老闆和籃協主席三種身份的經歷與轉換中，用自己對「拉鏈門」這一小小細節的提醒與要求上，說明了其心思之縝密，更能折射出「契約精神」，在姚主席心中的重要地位。

當然，像球員，希望CBA能像NBA那樣，在聯盟與人個贊助商的領域上，能有所開放，各居其位、各得其利——比如，在球鞋上，NBA並不作要求，球員可穿上其個人贊助商的產品，姚主席在中國籃球改革中，當然對這些也可以予以考量。

不過，姚明姚主席的「契約精神」教育，其實，也只能在其「手臂長度」之內，拉到此為止了！

何出此言呢？

其實，大家或已注意到了，本屆全運會贊助商的「喬丹體育」——其實是「中國喬丹」，這家公司及產品，事實上與真正的美國籃球巨星邁克爾﹒喬丹，連半毛錢的關係也沒有。相反，二者還因商標侵權問題，在中國打了多年的官司。

當年，邁克爾﹒喬丹商品進入中國市場晚，於是，這家國內的「喬丹體育」搶注了「喬丹體育」的商標。雖然美國喬丹與其打官司多年，結果也屢有反轉，但因中國「喬丹體育」有註冊在先的優勢，此案一直糾纏到去年。

直到2016年12月，最高人民法院終於宣布判決，邁克爾﹒喬丹對中文「喬丹」享有姓名權，對拼音「QIAODAN」「qiaodan」不享有姓名權！

看似此案已經定讞，可到了今年，中國的喬丹體育公司，卻又一次反過來，將美國喬丹上訴至法院，要求其「停止侵權、賠禮道歉、恢複名譽，並索賠精神損害撫慰金、維權費用110萬元」——當然，這也有點看傻了一大批中國的吃瓜群眾！

因為，如果不是邁克爾﹒喬丹多年來跟中國喬丹打官司，相信絕大多數中國消費者，還都會以為這家「喬丹體育」，就是與美國籃球巨星有關吧？特別是二者的LOGO，都可以重疊吻合地放在一起，能讓人們作為「找不同」的巨難題了吧？

去年，當美國人在中國所打的兩大商標案——一個是「川普商標案」，另一個就是「喬丹商標案」，都終於令人意外地反轉後，人們以為，這一爭議終於塵埃落定了，可是，中國「喬丹體育」現在竟反訴美國喬丹，顯然就有點令人看不懂了，難道，最高法的判決，不是最終結果嗎？

雖然作為中國人，都希望維護自己的民族品牌，但說實在的，在中國商標史上，這一無論從商標語音相似度上，還是商標的LOGO吻合度上，完全「高仿度」的中國喬丹商標，能讓官司打了如此之久，已著實真心不易了啊！

可終審後，咱們還要反咬「飛人喬丹」一口，這是不是讓很想護犢子的中國人，還是有些想「呵呵」了呢？

所以，如果我們不是著想於某個品牌、某家公司，或某一歷史時期，我們中國對知識產權保護的理念、力度與權益平衡，而是從中國人、全世界範圍的契約精神之構建與受益的高度上，其實，我們都應將姚明拉到周琦、郭艾倫脖子下的「拉鏈門」，再一齊軒力，將這種「契約精神」的「拉鏈」，拉到民族精神的高度上去！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！