當王俊凱遇到禁片女神，結果…我有話要說！
解憂雜貨店
導演: 韓傑
編劇: 東野圭吾
主演: 王俊凱 / 迪麗熱巴 / 董子健 / 李鴻其 / 董李無憂 / 成龍 / 秦昊 / 陳都靈 / 郝蕾 / 李夢 等
改編自東野圭吾同名小說，一次通過的改編。
集合了強大的卡司，來認領自家愛豆。
整體平淡，沒有新意，故事的展開不夠。
哪裡能看電影院
上映日期2017-12-29
IP改編撲街，已是不爭的事實。
膾炙人口的《深夜食堂》，一到國內就水土不服。
日版的場景，日版的故事內核，配上中國的老壇酸菜面，和吳昕讓人看了想絕食的演技，使我們不禁納悶：不如乾脆老老實實拍個美食節目啊。
黃磊老師另一部作品《麻煩家族》也在自找麻煩。
濫竽充數的本土化「改編」，線索雜亂，人設尷尬，山田洋次看了估計要絕望。
所以，對於東野圭吾原著改編的同名電影《解憂雜貨店》，條姐原本是不抱期待的。
但導演韓傑的一句話引起了條姐的注意——
東野圭吾先生看了我們的劇本，一次就過了。
真的有那麼好？
中國版的《解憂雜貨店》，講述了小巷子里一家不起眼的雜貨店發生的奇蹟，只要寫下你的煩惱投到雜貨店的投信口，第二天就會在店後面的牛奶箱收到回信。
一個普通的夜晚，三個處於人生迷茫期的年輕人阿傑（董子健 飾）、彤彤（迪麗熱巴 飾）、小波（王俊凱 飾），不小心發現了這個已經廢棄的雜貨店，時光隧道再度開啟，身處2017年的他們，收到了1993年的來信。
由此，串出了過去的三個故事，這是影片的結構。
要說影片為數不多的亮點，那就是改編的誠意。
至少不會有被《深夜食堂》辣到眼睛的情況出現。
小說交代的背景是20世紀70年代的日本，中國版則把時間搬到了充滿魔幻的90年代初期。
改革開放，「下海潮」興起，音像店、歌舞廳湧現，轟動中國的邁克爾·傑克遜，中國搖滾誕生……
接地氣又不亂小說分寸，這就是一次通過的理由。
但中國版《解憂雜貨店》，從整體上看依然失敗了。
為什麼？
最大的問題出在——
平庸。
全程無高潮，無新意，無衝突。
圍繞「平庸」，失敗的主要原因有三點。
第一，販賣單薄的雞湯情懷。
這三段故事，無論是最早一代「北漂」、渴望闖出一片天地的小城音樂人，或父親經商失敗跑路、熱愛MJ的孩子成為孤兒，還是在歌舞廳唱歌陪酒的舞女抓住發展契機改變了命運，從時代來看都是合理的。
相似背景的《中國合伙人》，也聚焦到了風起雲湧的90年代。
最近熱映的《芳華》，有它自己的時代。
《中國合伙人》劇照
然而，《解憂雜貨店》流暢的時代感下是流於套路的雞湯。
千萬不要對雞湯有什麼誤會。
它是個中性詞。
用的好就是「高級雞湯」，譬如《阿甘正傳》《心靈捕手》《觸不可及》。
用的不好，就會出現雞湯的硬傷：為了抒情而抒情。
作為東野圭吾最溫柔的一本書，《解憂雜貨店》講的是形形色色的小人物的故事，講他們的掙扎與努力，而不是僅僅為了熬一鍋雞湯給人看。
在這三個故事裡，逐夢的艱辛與成就卻被略去了。
影片對待「夢想」二字是非常粗暴的。
比如小城音樂人秦朗北漂三年沒有任何成就，忽然有一天就拿出了被後人廣為流傳的名曲《重生》。
熱愛偶像MJ、有音樂夢的張默一言不合成了「美院畢業五年內最有名的畫家校友」。
影片想借他們的坎坷經歷抒發夢想的偉大，但徒有其結果，讓人觸摸不到角色浴火重生的那種不易。
曾任賈樟柯《世界》《三峽好人》《無用》副導、拍出了《賴小子》《hello！樹先生》的導演韓傑，沒有達到他應有的水準。
第二，敘事硬傷。
三段割裂的敘事像走馬觀花，人物也是浮光掠影，角色塑造不充分、不深入，產生不了情感認同。
如果你覺得這是三段式帶來的客觀不便，那麼經典聖誕影片《真愛至上》，可是有十個故事。
既相互獨立，又巧妙交叉，劇本紮實，遊刃有餘。
現在這樣，和《私人訂製》有什麼區別？
硬傷還體現在台詞上。
小說中，寫信人回憶了那個年代發生的事，告訴晴美的原型應該怎麼規劃接下來的每一步。
包括在80年代日本經濟泡沫時期把股票給拋售了。
這樣的建議會讓人覺得有時代感，很踏實。
而中國版的晴美給2017年寄了信，尋求經濟獨立的辦法，得到的卻是虎軀一震的回復——
我沒有辦法告訴你怎樣才能實現經濟獨立，但當舞女肯定不是長久之計。你肯定很難想像，在未來，很少有人像我們這樣寫信了。……未來20年，中國經濟將飛速發展，股票、地產、IT、互聯網、電子商務，這些行業都會井噴式的蓬勃起來。如果你現在開始努力學習，存錢投資，越早入門，成功的機會就越大。
嗯？是在說好好學習抓住投資機會就能發家致富嗎？
對不起，瞎說什麼大實話。
比起正確的廢話，直接給建議不是更好嗎？
第三，平淡的演技。
影片有豪華的卡司陣容，很容易淪為一部粉絲電影。
基本上，中國版和日版差不多，粉絲忙著認領自家愛豆去了。
如果你問王俊凱演技如何，條姐只能說——
看不出。
作為線索人物出現的他，其實沒有大多展現演技的機會。
但可以看到的是，王俊凱演技在進步了。
前段時間《演員的誕生》，他的表現基本到位。
正在慢慢脫離斯坦尼斯拉夫斯基的《演員的自我修養》。
而在王俊凱、熱巴和董子健為數不多的戲份中，演技還是高下立判的。
明顯董子健是最熟練、最有鏡頭感的那個，台詞是靠演的而不是說的。
以往清純人設的陳都靈，在影片中扮演了舞女晴美，算是比較反差的亮點。
今年多次扮演老人的成龍，造型勝在了妝容與服飾上，沒有日版西田敏行爺爺那種滲入的溫暖感。
至於其他卡司，條姐感慨真是浪費了好演員啊。
李鴻其，在這裡面怎麼看怎麼丑，這個審美的鍋90年代不背。
更心疼郝蕾和秦昊兩位實力派演員，在影片中沒有可以發光的機會。
原著粉失望，影迷也失望。
中規中矩的、情感不夠的年末大片，可看也可不看。
◎責任編輯： 電影頭條影視組 條姐
※都在說黃軒霸屏？我一點也不意外
※年度總榜：終極電影榜！每部都給跪，少看一部今年都不完整
※年度總榜：踩了500次雷，才換來跟這十部好劇的相遇，值了
※開年最強猛葯來了！說它是明年第一大片都沒人敢反對
※電影頭條2017年度總評榜之年度綜藝榜
TAG:電影頭條 |