要不是後金的幫忙，明朝能戰勝葛爾丹大軍嗎？

要用發展的眼光看問題，如果沒有後金，明末的農民起義就會被絞殺，明朝最少還能撐幾十年，明末時海禁已經名存實亡，和西方大量的貿易往來導致西方通過殖民運動掠奪的財富被明朝所奪取，貿易的增加會導致絲綢需求的增大，進而導致了蠶吃人的圈地運動，類似於英國第一次工業革命的羊吃人圈地運動。

明末因為出口導致工坊大量增加，已經出現了用工荒，圈地運動會導致的大量失地農民進城務工，資產階級革命早期的各種要素已經完美的出現在明末，如果平穩發展幾十年，那麼第一次資產階級革命就會出現在明末，明朝的東林黨基本上是江南大商人的代表，整個明朝過渡到君主立憲制順理成章。 這種情況下第一次工業革命就算不發生在中國，也會因為和西方頻繁交流而輕易獲取科技成果。

同時明末一個重要代表人物鄭芝龍，海盜出生，壟斷了整個中國海，打敗過荷蘭人，每一艘出海貿易的船都要向他交保護費，滅亡時傭兵10萬，佔據福建，資產數千萬兩白銀，自己犯傻投降滿清，被殺，家底敗光，導致兒子鄭成功反清時，完全白手起家，沒有後金，他就不存在投降，鄭成功會繼承他的全部家底，很可能成為東方的拿破崙。

因為鄭氏和西方打交道比較多，部隊基本火器化，如果鄭氏在鄭成功手上統治中國，，那麼葛爾丹面對的就是和同期西方人一個水平的軍隊。 隨著資產階級工業革命的加深，憑藉中國眾多人口帶來的龐大生產力和資產階級天生的擴張性，葛爾丹只能像臭蟲一樣被碾死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！