大清錯過最後一個好皇帝，就此走向滅亡，不然能在甲午打敗日本

大家知道，大清朝走到晚年，已經是積重難返，慈禧垂簾聽政，她的最大能量就是保著大清這條船不沉。事實上，她也完成了，雖然有八國聯軍等等狂風巨浪，但大清畢竟是在她死後才亡的。

但是，如果讓慈禧去做更大的貢獻，把大清這條船帶到新的航線，比如君主立憲，那基本就不可能了，因為她本身名不順，力氣都花在搞平衡上，沒有多餘的能量去做大的改變。

那麼，大清朝有沒有可能在後面出現一位類似日本明治皇帝這樣的人，能夠幫助大清朝完成轉身呢？

有的人可能認為是光緒。

光緒畢竟是皇帝啊，而且他本身就在謀求變法。

但事實上，靠光緒，可能清朝亡得更快。

為什麼呢？

因為他政治上太幼稚了。

光緒當皇帝太急於奪權，想著一天把所有的權力都掌握住。但事實上，對付慈禧，一定要一忍再忍，忍到慈禧對他徹底放心，甚至忍到慈禧去世。

要知道，嘗過權力的人就像抽鴉片的人，讓她交權是很難的。

那怎麼辦？

要麼忍，要麼爭取更多更廣泛的盟力。清朝的勢力可以分成兩大塊，一塊是頑固派，以皇室宗室為主，一個是漢臣派。而這兩塊恰恰是慈禧經營很多年的。那光緒靠什麼呢？

維新派，這一派基本都是政治幼兒，衝動有餘，謀事不足。所以他完全沒戲。

那有誰可以呢？

這個人就是號稱鬼子六的恭親王奕訢。

為什麼說這個人當皇帝，清朝的局面可能會有轉機呢？

首先這個人聰明，他的外號鬼子六，就是說賊精賊精。

而且他本人也有繼位的法統性，當年道光皇帝立儲，原本就有兩個人選，一個是咸豐皇帝，一個就是奕訢。

最後，道光還是選了咸豐。

選了咸豐有什麼後果呢？一是咸豐死得早，造成大清孤兒寡母，增加了大清政壇的不穩定性。

而奕訢身體好，活了六十五歲，身體是革命的本錢嘛。

因為咸豐死得早，使得慈禧聽政，我們前面說了，慈禧聽政，本身就有天然缺陷，使得她一生只能疲於應付，無法做出更大的改變。

而奕訢不同。

如果他繼位，同樣可以平衡清朝的兩大勢力，皇家宗室跟漢大臣。

奕訢有勇有謀，他這個人本身很開放，對外界的思想很容易接收，是洋務運動的主持人，跟外國人打交道也有方法。

第二次鴉片戰爭開打，奕訢就很有外交能力，要求地方不要一味退讓，應該以戰逼和，這樣可以減輕談判時的壓力。在英法聯軍打進北京時，也是他出面主持議和，可以說鍛煉了自己的能力，也拉攏了一些如戶部侍郎文祥，副都統勝保這樣的人。

這說明他在宗室中還是有影響力的。而在漢大臣中，他的地位就更高了。他大力支持曾國藩、左宗棠、李鴻章搞洋務運動，中國的工業化起步就是在他的主持下展開的。他還力主把海關交給洋人打理。

當然，這是有點喪失主權的意思，但這也使海關成為大清唯一不貪污的錢。大清政府後面全指著海關收的錢繼命。

這些都表明，奕訢是大清最後一個有能力的皇帝了，他比光緒不知道高到了哪裡。

如果奕訢當皇帝，他將比慈禧有更大的運作空間以及運作智慧，非常有希望將大清帶到一個全新的軌道。甚至可以說，中國將在甲午戰爭打敗日本，中國國運將為之改變。

但是，因為實力漸漸增強，引起了慈禧的警惕，最後把他給罷免了。

那麼，最後一個問題，奕訢有沒有可能成為皇帝呢？

有兩個機會，一個是在立儲時，能夠爭取道光皇帝的支持，將他立為皇帝。

另一個機會就是幫助慈禧打掉八大臣的時候。

這個時候的奕訢大權在握，而且他的名頭比慈禧要更有力，他是皇室宗親，又是合法攝政，且又是有皇位繼承權的。

如果他能夠當機立斷，搶在慈禧之先下手，極有可能翻盤。

那有沒有這樣的先例呢？

當然有啊，比如明朝的朱棣。奕訢如果要奪位，絕對比朱棣要容易很多。

再比如宋朝的趙光義，那也是可以學習的榜樣。

可是，他唯一缺的就是野心吧，對權力的慾望不足使他放棄了最終極的努力，最終落得寂寞而死，於他是天賜不取，自獲其咎，於大清，那也是誤國誤民。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！