告別和平憲法？日本欲引進遠程導彈

2017年底，日本防衛大臣小野寺五典接受美國CNN採訪，明確了自衛隊將引進遠程巡航導彈，以應對日本周邊安全環境。他聲稱：「我們要確保日本安全，將敵人消滅在國土之外，引進遠程導彈是必須的。」

圖說：日本空自購買的F-35A戰鬥機。東方IC

這些是什麼鬼？

此番日本防衛省打算引進的巡航導彈有三款，而且都是為航空自衛隊準備的，分別為美國的JASSM和LRASM，與挪威的JSM，它們的採購費用並未出現在之前的2018年度財政預算中，日本政府必須追加特別經費才行，而通過國會審議是關鍵。小野寺五典說，美國的JASSM和LRASM導彈主要供F-15J戰鬥機使用，而挪威的JSM要配給F-35，以提高遠程打擊能力。

這些導彈中，JASSM射程從350公里到800公里不等，LRASM更是達到900公里，而JSM射程稍近一些，為370公里，但它能貼地飛行，有智能選擇攻擊點的能力，精確打擊能力很強。不論日本如何辯解，上述導彈都不能算作防禦性武器，而是旨在攻擊別國縱深的進攻性武器。裝備它們，標誌著日本撕下所謂「專守防衛」最後的遮羞布。

圍繞這三款導彈，日本國內關注最多的莫過於結合到F-35隱形機上的JSM導彈。早在2015年9月，挪威空軍在列裝首架F-35戰鬥機的新聞發布會上，就把JSM導彈掛到飛機彈艙里，說明美國洛·馬公司早就開發出兼容該導彈的F-35火控軟體數據包，日本購買的F-35隻需在機載電腦中載入數據，就能直接使用JSM。至於JASSM和LRASM，也是美國的成熟產品，與日本購買的美製F-15戰鬥機兼容。儘管日本空自所用的F-15J屬於取消對地攻擊能力的「閹割版」，但美國人只是在火控軟體里做了手腳，放開限制基本是電腦升級的問題，難度不大，況且兩款導彈都是「發射後不用管」，對飛行員要求低，因此空自只需進行簡單的人員培訓就能形成戰鬥力。一旦這些導彈交付，日本將在極短時間內具備打擊幾百公里外敵方縱深目標的能力，成為東北亞不可忽視的軍事力量。

圖說：日本空自F-15J戰鬥機。東方IC

負面影響更大

過去，日本空自在「專守防衛」限制下，都以奪取制空權為第一要務，引進的飛機首先要求空戰能力突出，其次才是對海攻擊，對地攻擊居於末位。空自現役最多的F-15J就沒有對地能力，此番企圖引進JASSM、LRASM導彈並專配F-15J，就是想通過簡單改造，讓F-15J具備與美軍F-15E「打擊鷹」戰鬥轟炸機相似的進攻能力。

要指出的是，外界大多關注日本引入遠程導彈所帶來的進攻能力提升，殊不知此舉對日本政治、軍事的負面影響更大。

戰後幾十年，日本根據和平憲法，躲進美國軍事保護傘，專心發展經濟。1954年自衛隊成立後，從最初只裝備輕武器、只具有維穩性質的武裝警察部隊，發展成裝備幾百架各種戰機，上百艘戰艦、幾百輛坦克的軍事力量，但為了不突破「專守防衛」，自衛隊只能打擦邊球，將輕型航母稱為「直升機驅逐艦」，以掩人耳目。但此次採購巡航導彈申請，令空自擁有超過許多歐洲國家空軍的攻擊能力，完全突破和平憲法的約束，具備「先發制人」的打擊能力。從政治上講，這讓周邊國家想到二戰中的軍國主義日本，對其加倍提防，因此日本政治失分嚴重。

從軍事角度看，日本引進遠程導彈，卻未必真能實施戰略打擊。近年來，日本積極發展航天技術，連續發射偵察衛星，但限於水平不足，運載火箭可靠性差，多次發生衛星無法入軌、入軌後失控失聯事故，日本至今仍不具備遠程精確定位目標能力。即使三款導彈入列，空自也無法自主攻擊，必須靠美國提供目標參數，這就讓空自喪失獨立性，作戰完全聽美軍號令，根本搞不清楚自己攻擊的目標。有日本學者調侃，如果日本不聽話，可能發生空自按照美軍提供的數據，摧毀的目標恐怕不是鄰國基地，而是東京銀座的大樓。

更微妙的是，打算裝備三種巡航導彈的日本空自F-35和F-15J本來都用於空中格鬥，奪取制空權，可改掛巡航導彈後，它們就變成對地攻擊機，不但不能空戰，還要別的戰機護航，而空自僅存的不掛巡航導彈的F-2戰鬥機偏偏又是一種側重對海對地攻擊的輕型戰機，想靠它來對抗鄰國重型制空戰機，簡直是痴人說夢。這就意味著一個充滿悖論的結果，日本要想空襲鄰國，就必須請求駐日美軍出動F-22或F-35戰鬥機提供護航，而空自卻徹底淪為美軍「小弟」，只能遂行「依附性作戰」。

「贏了面子，輸了里子」

日本學者江崎道郎注意到，此次導彈採購的款項並未在此前公布的2018年度財政預算當中，按小野寺五典所言，「需要特別追加撥款」。而最近曝光的日本神戶制鋼廠造假事件，給一直標榜「工匠精神」、以「質量過硬」著名的日本產品打上「虛假」的標牌，讓原本就十分艱難的日本出口業再受重創。此次追加撥款，讓本就低迷的日本經濟雪上加霜。日本有識之士認為，購入遠程巡航導彈，使自衛隊突破「專守防衛」，本質是將日本徹底綁到美國戰車上，使自衛隊進一步喪失獨立性，變成美軍在亞太的支援力量，這也是為什麼美國對安倍政府危險的「軍事小動作」採取放任態度的根本原因。至於日本國內的反對和周邊國家的擔憂，對一心想修改憲法、「變隊為軍」的安倍政府來說只是浮雲。所以這項採購，對安倍集團來說「有百利而無一害」，可對日本來說，政治、經濟、軍事全面失分，純粹是「贏了面子，輸了里子」的不智之舉。可是安倍何時又考慮過那些呢？

朱京斌

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！