鳥瞰《芳華》的戰場——推演中越伏擊戰

首先一段，照舊先涮一下馮褲子。

馮小剛酷愛戰爭電影。包括姜文。但是，就戰爭片而言，他們都很蹩腳——因為缺乏起碼的軍事認知。而且，作為一代娛樂壟斷家，手執話筒，已經是無所不能任何專業的全方位行業「大師」了。

所以，他們對戰爭理解雖然都很蹩腳。但他們有錢，有膽子。這就了不起。

爆炸，血肉，吶喊，哀鳴——學好萊塢學會了花把式，卻使得影片留下硬傷。

當然，姜文智商明顯比馮小剛起碼要高13.7米。所以，姜文拍攝的戰爭片雖然有硬傷，但具娛樂觀賞價值。

馮小剛不然。一部芳華，根據劇情明明可以迴避戰爭。但他非要涉獵對中國改革開放十年影響巨大的戰爭。

在那場戰爭，走私自己和文工團的「芳華」，對一個軍人來說，極不厚道。對於馮小剛此舉，頗有一番捏一兩白面，和著口水，非要扯八丈遠的拉麵，還得誠懇忽悠：

吃吧。親。我可是為你爹你媽專門扯的拉麵。

你大爺。

有孝心，再飢餓，這碗面，能吃嗎？

1979年，一線主力戰鬥兵的裝備。

《芳華》拍攝，馮小剛就耍了滑頭，參戰戰士配置的鋼盔、衝鋒槍和1979中越戰爭完全不符。此外，戰士不剃頭，疑似看到飛機出戰，也讓人質疑，這到底是那裡發生的戰爭？

當然，不少對戰爭認知缺乏的觀眾，比較被驚心動魄的即視畫面震撼，一聽槍炮凌厲，一看血肉橫飛，立刻就想到好萊塢——馮小剛真棒，還原了戰爭的殘酷。

無語良久。

1979年中越戰爭，確實異常殘酷。尤其，這場戰爭由1979年延續到1990年，中越兩國國運為之所系，現在回顧可能尚早，但是其影響之深遠，重大，即便這場戰爭中一個小小的戰鬥，都遠不是馮小剛這類檔次的小屁孩子，能夠舉得起的啞鈴。

為了歷史，親，沒必要嬌慣自己的孩子。何況，一個混文工團拉大幕搞鼓塗料的孩子。

當你明白盛大的名利和承擔義務脫節的時候，其實很多所謂的，把自己充當連接天地之棍的神棍，大可一瞥。沒必要去無謂嬌慣。

當然，不諱言，我是一個特別熱愛孩子的橡樹。對孩子嚴，才是對孩子好。

馮小剛還原了1979年中越戰爭了嗎？沒有。

最根本，就在那段所謂6分鐘長鏡頭，10來分鐘的戰鬥場面。

其表現，無非是馮褲子發跡了，坐在胭脂粉堆的文工團，對一群不懂事的90後小孩子們裝神弄鬼，扣著腳丫，杜撰的一場70年代北京某個大院，一群小屁孩子吃飽喝足後，玩的「戰爭」遊戲。

就地理而言。1979年中越戰爭，全部戰區都發生在中越交界，縱深20到100公里的山區。屬於那場戰爭的標誌性地理、地貌，在電影蕩然無存。

在戰術上，所謂6分鐘長鏡頭，10來分鐘的戰鬥場面記述了一場待伏伏擊戰。

關於伏擊戰，如果不知道待伏伏擊戰和誘伏伏擊戰之常識和區別，那麼，肯定無法知道青化砭戰役、孟良崮戰役等戰役真相。就會盲目崇拜軍神。

不過，就伏擊戰而言，華北抗戰最優秀兩次經典伏擊戰，一次是八路軍兩次設伏七亘村，劉伯承打的是智；一次是八路軍抵近設伏雁門關，賀炳炎打的是勇。

這是可以推演的頗有戰績的經典伏擊戰。

至於林總的平型關戰役，我不懂。就此打住。

就這個畫面看去，都那麼虛情假意——鋼盔、衝鋒槍到方向、隊形，一看就知道不是軍人而是文工團的演員。

伏擊戰在古代最為出名的，如長平之戰，核下之戰，都是大兵團誘伏伏擊戰。隨著科技進步，靠掐指一算，預設戰役性伏擊去取得決定性勝利，親，那就是夢想了。

現代化戰爭環境下，伏擊戰趨於演化為典型的、專業的非對稱性特種作戰。影視劇《士兵突擊》里，即有現在軍隊典型的、專業的非對稱性特種作戰的戰訓場面。

中越戰爭時期，我軍對於伏擊戰的認識較為保守，部隊戰訓相對落後——這是導致戰爭出現巨大傷亡主要原因。

那時的越軍，遠不是我們現在想當然的孱弱。

越美長期戰爭，越南在被動挨打中學習戰爭。很大程度上，報紙宣傳我軍是越軍的老師。實則，越軍有三個老師：我軍、蘇軍和美軍。

美軍成就了越軍後來的超強戰力。

我軍在抗戰中學習戰爭，所以，日軍曾經的經典戰術諸如大兵團縱深滲透，穿插，分割，包圍等，均被我軍熟練掌握。然而，在上個世紀六、七十年代，我軍對戰爭認識，卻無形中偏重對蘇聯防禦，形成戰爭意識上的封閉。

和朝鮮戰爭完全不同，美軍在越南幾乎沒有大兵團攻擊，而是更趨於高科技現代化的非對稱作戰。

在世界頂級的軍事集團威脅和打擊下，越南軍得到了中、蘇後勤支援，但是，其軍事上無形之間，卻得到了美軍直接親灸。

在越美作戰後期，越軍王牌師由河內南下數百里作戰，師長發布作戰命令，全師近萬戰鬥員，以戰鬥排、班、組為單位，瞬間分散，消失在灌木叢林，無影無蹤。

數日，部隊準時集結，戰鬥準點打響。

不僅是越軍主力師得到鍛煉，因為非對稱作戰的殘酷性，傳統意義上戰爭的前後方已經毫無意義。1979年我軍與越南軍交戰，為之吃虧不小。

長期戰爭，越南藏兵於民。

尤其對美作戰中，具有豐富實戰經驗的高素質退役兵，大多也回到了毗鄰中越邊境的越南北部六省。

他們的故鄉——曾經是中越共同為越南抗美的後方基地。

中越戰爭全面爆發，我軍憑藉絕對壓倒優勢的火力支援，以大兵團縱深滲透，穿插，分割，包圍作戰，席捲越南北方諒山、高平、老街等三個戰區。

然而，越軍主力迅速分解，消失，轉入游擊。戰爭為之進入拉鋸、掃蕩作戰。

中越1979年戰事中，我軍主要對越軍發起戰役性推進。而越軍則向我軍發起戰術性狙擊、伏擊、襲擊。

就軍事角度觀察，為配合各自國家確定的大戰略，中越兩軍在戰役和戰術，各自取得各自成果。這也是戰後，雙方都聲稱自己取得了勝利的原因。

這裡，僅做一次簡單的推演，以期和朋友們交流關於越南軍對我軍實施伏擊戰的不同看法。順便知道，常規狀態下，越南軍的伏擊是如何的殘酷而非《芳華》那種虛擬的誇張。

越軍野戰軍戰鬥班的主要作戰武器，是AK47或56式衝鋒槍6支；蘇式或美式或56式班用輕機槍1挺；美式M79型40榴彈發射器1架；40火箭筒1具。

但是，在中越戰爭期間，越南軍藏兵於民，軍民不分，複雜了即時戰況。

通常，越南軍以一個10來人的戰鬥班、組，頻繁實施伏擊戰。其裝備有衝鋒槍，輕機槍，更有重機槍、高射機槍和60口徑上下的迫擊炮。

更為重要，越軍這樣用作伏擊戰的班組，大多配備了戰場步談機等現代化通訊設施。

因為1979年中越戰爭整個戰區均在山區，普遍性具有山峰比高大，地形破碎，地貌紛亂，自卑茂密等複雜狀況，所以，尤其適合伏擊戰等非對稱作戰。

以高平地區為例。我做一個虛擬的小的戰鬥兵設伏推演，大家可以參考。

圖一。（畫圖不熟練，比例尺標註大致為1cm為2.5km左右，大致參考）

我軍佔領、控制高平市區，以一號、二號和仨號公路為我軍主要交通線。而越軍退入偏僻山區潛伏、游擊。在當時，這是戰爭常態。

為保障我軍交通線，以及攻擊需要的道路，我軍勢必在主要關鍵位置派出戒備陣地。

反之，越軍自然要破壞我軍意圖，企圖以頻繁伏擊，取得積小勝為大勝的戰績。他們會選擇在那伏擊？假設是你，你會選擇那裡？

這是截取的衛星地圖。公開，透明。

可見地勢，絕無《芳華》那般單純的唯美的平坦。全是山地，幾乎處處可選。

圖二。（畫圖不熟練，比例尺標註大致為1cm為0.25km左右，大致參考）

好吧。我們隨機選擇這裡。圖一假設的二號公路。

拉大了二號公路地圖，我軍必然在控制公路的主要高地設置警備點。公路在小村莊向南三度重複彎曲，理論上，非常適合伏擊。

但是，越軍又怎麼可以滲透我軍的警備點實施伏擊呢？

然而，1979年的越軍，他們打伏擊，絕不是井岡山的紅軍，太行山的八路軍。——這是我最大看不起馮小剛這類什麼都要懂，什麼都專家的權威娛樂「藝術家」的主要原因。

什麼年代？還按照中國革命電影的套路，加一點好萊塢的焰火、血漿，就成就了一次「真實再現」？

唬小孩子吧。

圖三。（畫圖不熟練，比例尺標註大致為1cm為0.25km左右，大致參考）此外，製圖煩瑣誤差，說明：高射機槍兩點，選擇為高於我軍警備點高地（附近可調整），可以直射公路的更高高地。

然而，越南軍在我軍部分指揮官疏於戒備之時，還是順利組織了多次成功的戰術伏擊。其中，我軍戰場陣亡的最高指揮官，即為越軍伏擊遇難。

越軍尤其狡猾。前些年，我沒事就喜歡對著資料琢磨地圖，我猜想，他們會在適合伏擊的地點，怎麼設伏，怎麼伏擊，以及怎麼詭異消失於灌木叢林。

說實話，想這個問題，我起碼吃了三根鹵豬腳——那玩意，好吃。

言歸正傳。

假設是你，你會怎麼伏兵？你會怎麼配置火力？

假設是我，馮小剛帶100個越南人，我就請我的公眾號里10來位老大哥聯手出陣，就可以反演一場伏擊。——當然，歷史教訓是，那場戰爭給我軍帶來的戰爭教訓，應該成為我軍強軍建軍的寶貴經驗。輕易忘卻，大大的不該。

當然，越軍當時的戰地指揮官不一定有我的理論水平，但其豐富的山地叢林非對稱作戰經驗，可以設想，我們能夠想得出來的，他們沒準也想出來了。

首先，越軍會在射界良好的適合火力展開的第一伏擊點附近，預設衝鋒槍陣地。

請記住，他們藏兵於民。衝鋒槍數量之多，不是理論上一人一把槍的概念。他們會利用夜色潛進我軍警備點，在適合伏擊地點，逐次計算射擊諸元，捆綁衝鋒槍後，設置發射機關，然後離開。

一切，如此寂靜。危險開始襲來。

當然，這種伏擊不一定，也沒太多必要冒險裝置效果不大的地雷。

離開後的越軍會在視界良好的高地，縝密隱藏、潛伏一、二、三名觀察哨。他們負責為後面的設伏火力提供引導。

後面的火力，才是兇猛的主要伏擊火力。

在700米甚至千米之遠，便是越軍主要伏擊火力，兩挺高射機槍，一個可能具有1到3門60口徑的迫擊炮陣地。

繁忙的主要交通線上，只要我軍後勤目標出現，戰鬥隨時可能打響。

文革期間，大量軍費被這些「軍人」擠占。中國軍隊改革，剔除文工團，無疑是益於軍隊建設的好事。

第一伏擊點槍響，常規下，我軍周邊戒備兵力會湧向低平的戰場，以及時援救伏擊點友軍。於是，在越軍觀察哨指揮下，700米甚至千米之遠的越軍開始炮擊。

炮擊將有效製造戰場殺傷和混亂。一、二分鐘後，炮擊停止。

這時，按照常態，你會選擇向北撤退？向南撤退？留在原地？

在你猶豫之間，越軍可能再次發起一、二分鐘的炮擊。一、二分鐘的炮擊在伏擊戰中，在有精準引導下，不僅具有措手不及的有效殺傷力，而且，炮擊製造的混亂、失誤，也是極大威脅。

現在，你該怎麼選擇？大概率會選擇快速向南撤退，以和接應主力會合。

當你出現在第二伏擊點附近，越軍潛伏的高射機槍陣地和迫擊炮陣地，將在對面高地的越軍觀察哨即時引導下，投入最後的伏擊。

高射機槍有效射程在2000米以內，方向射界為360度，射擊速度每分鐘70─150發。發射的彈種主要有脫殼穿甲彈，穿甲燃燒彈、穿甲燃燒彈、穿甲光彈、穿甲燃燒光彈、穿甲燃燒爆炸彈。

這種子彈，一顆足可以把大象打一個水盆般大小的傷口。

越軍迫擊炮也會急速射，盡量打完攜帶的所有炮彈。

然後，他們悄然撤退。

我軍及時趕到的援軍搜索衝鋒上山尋敵作戰，最多和越軍預警的前線哨兵發生槍戰，等到消滅，或者擊退這些狡猾的越南兵，趕到了越軍伏擊陣地，越軍再無蹤跡。

目力所及，四周灌木叢林，鳥叫蟲鳴。似乎，一切都沒有發生。

如是《芳華》那個所謂還原戰爭慘烈的畫面，實在離題萬里。

偶爾看到不少自媒體軍迷，也在鼓噪「馮導真棒」。瞬間，我對很多寫中越戰事的愛好者，也頗感不解。是確實不知道，還是裝作不知道？

雖然僅是說明性質的小小的推演，其實，可以查看幾乎所有的1979年中越戰爭伏擊戰資料，其過程無不類似。很多時候，我們甚至不知道向我們發起襲擊的越軍有多少。

那一代年輕人有幸，他們迎接了中國最初的改革開放，曾經是中國最具朝氣勃勃的年輕人。

戰事爆發，他們普遍沒有經歷完備的戰訓。甚至，有不少才入伍甚至沒有經歷實彈射擊的新兵。憑藉血勇，他們在戰場上衝鋒陷陣。

但是，礙於當時戰爭觀念的落伍，尤其對典型的、專業的非對稱性特種作戰的一無所知的茫然，他們很多人，為之付出巨大的、慘痛的犧牲。

這場戰事，應該為歷史記憶。而不是為戲子拿來娛樂。

其實，娛樂是好事。娛樂大可不必當真。

但是，當歷史不斷被娛樂，人就會慢慢在娛樂中失去了思考而不知不覺習慣了專業地娛樂。

既然有那麼多的娛樂節目、影視劇了，何必再娛樂歷史和戰爭呢。留點時間思考，有娛樂，有思考，豈不兩全其美？

（耐心看完，不容易。我負責寫，你負責審，如認同，不妨轉出去）

最後，謹以此文，致敬當年參戰老哥們。一如既往，希望你們指教。

其他有關中越戰爭的系列文章，因為本人繁忙，沒有整理，請各位在歷史消息查閱。多謝。

鳴謝各位朋友對《流浪的橡樹》原創的支持。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！