歷代史家的一筆糊塗賬，曹操征徐州到底殺了多少人？每本史書都不一樣，讓我讀的很惆悵

辛苦的天才——典型性兵權謀家曹操(21)

主筆：江湖閑樂生

曹操父親曹嵩全家被陶謙部將所殺，讓兗州與徐州之間局勢頓時變得劍拔弩張。陶謙知道曹操必定放不過他，便乾脆來個先下手為強！

恰好此時，在徐州的下邳國，有個叫闕宣的人聚眾數千人造反，當時遍地都有人造反，這不算什麼本事，但敢於自稱天子，這還是東漢末年頭一家，著實勇氣可嘉。

漢朝時有句很有名的讖語，叫「代漢者，當塗高。「而闕宣認為：塗即途也，「當塗」是在路上，在路上又特別高的自然是闕了，所以是天命所歸，不自稱天子都對不起自己這姓。

陶謙這人有點迷信，覺得寧可信其有不可信其無，因此不但不去征討，反暗自操縱這個傀儡政權，引導其攻打曹操的泰山郡。

這就是借刀殺人之計。如果闕宣失敗，那說明其所謂天命是狗屁，失敗了也是咎由自取，與朝廷大員陶謙無關。而如果闕宣成功更好，可將此禍水引到兗州，曹操自顧不暇，就不會來搞徐州了。

當時，泰山太守應劭因為害怕曹操追究他保護曹嵩不力之責，已率軍逃到冀州投奔袁紹了，泰山郡防守薄弱，正好被闕宣有機可趁，很快就佔領了華、費二縣，又向西攻入任城國，一路殺掠，好不得意。

而陶謙經過多日的觀察，發現闕宣其實是個無能之輩，怎麼也不像一個真命天子，於是大膽將闕宣刺殺，兼并其眾，不費吹灰之力獲得了闕宣的勝利果實，包括其兵馬及搶佔的糧草、輜重、地盤。

然後陶謙宣稱，他派兵資助反賊其實是「無間道」，以從內部攻破堡壘，完了又向朝廷請功，皇帝只好再嘉獎他一番。

曹操冷眼旁觀陶謙演戲，心說看來不教訓一下你這老傢伙是不行了，不過我可不會被你牽著鼻子走，跑去救任城和泰山。趁著你主力盡出，徐州空虛，我軍傾巢而出，直接南下攻打你老家！

但這樣一來，曹軍也主力盡出了，兗州空虛，難免為人所趁，曹操於是將老窩與家人全都託付給了老友張邈。張邈身為陳留太守，「擁十萬之眾，」實力也不可小覷，幫曹操守住一個兗州還是綽綽有餘的。所以曹操出征前特意交代妻子卞氏說：「我若不還，往依孟卓。」張邈聽了，也很感動，忙說孟德你放心去吧，你若有事，你之子即我之子也，吾育之；你之妻即我之妻妹也。吾養之。有我張邈在一日，反正絕虧待不了她們。

曹操乃辭別張邈，大軍南下，進入徐州北部的彭城國，一路勢如破竹般攻拔十餘城，直逼徐州戰略要地彭城；陶謙在兗州為張邈所阻，後路又被曹操捅了，嚇得趕忙撤回兗州人馬親往救援，雙方在泗水邊古戰場上重演了一場殺伐慘烈的彭城會戰。此戰曹仁率領他的少年騎兵作為先鋒部隊，大發神威，橫衝又直撞，千騎卷平崗，殺的陶謙步兵直往泗水裡跳。彭城附近的水域平原地形果然很利於騎兵，項羽干過一次，曹仁又證明了一次。

關於這一戰，各時代各版本史書記載混亂，除了曹勝陶敗這一點無可置疑，其他關於陶軍陣亡人數、徐州百姓死亡人數……等等問題，每本書說的都不一樣，簡直就是一筆糊塗賬，現一一列舉如下：

西晉陳壽《三國志》：「謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。」說陶軍陣亡一萬多，以至這些屍體堵塞了河道，使泗水不流。

在東漢末年的戰爭中，一萬多的陣亡數算多了，但在整個中國戰爭史上來看其實不算什麼，也就一中等規模的普通戰爭罷了，不算啥。

而吳人雜史《曹瞞傳》寫的是：「遇太祖至，坑殺男女數萬口於泗水，水為不流……雞犬亦盡，墟邑無復行人。」不說陶軍陣亡多少，只說曹操坑殺彭城百姓於泗水，而且人數也從一萬多變成了好幾萬，正是這數萬百姓屍體，才導致泗水不流的。

這一下不光是人數大增，戰爭的性質也變了，「敗死」變成「坑殺」，且坑殺的是數萬平民，放到現在得送曹操上軍事法庭，告他一個反人類罪。

到了南朝范曄寫《後漢書》，事情就愈發嚴重了，竟演變成：「凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流。」

再到司馬光《資治通鑒》，基本照抄范曄，但描述更為詳細：「初，京、洛遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土，遇操至，坑殺男女數十萬口於泗水，水為之不流……雞犬亦盡，墟邑無復行人。」

一次性坑盡平民幾十萬人，這規模堪比南京大屠殺，簡直駭人聽聞，令人髮指。曹操於是超越董卓，從此登上了中國戰爭史上十大屠夫排行榜，與白起、項羽、張獻忠、多鐸等人並列。

我不知道從《三國志》到《資治通鑒》之間到底發生了什麼，或許范曄他們另有所據，也或許他們夾帶私貨，但除非有新證據出現，這筆糊塗賬是誰也說不清了，說不清就不說了，總之，陶謙被曹操打得很慘，基本喪失了再戰的實力與勇氣，只得將剩餘兵力向東退卻150里，至徐州首府郯縣（今山東省郯城縣北，亦是東海郡治）收縮防守。曹操還想進攻，卻發現自己糧草不夠了，只得暫且收手，準備等來年秋收了再跟陶謙算帳不遲，於是打道回府。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！