如果古代只允許使用冷兵器，中國是否天下無敵？

原標題：如果古代只允許使用冷兵器，中國是否天下無敵？

如果只允許使用冷兵器的話，哪個國家的實力最強？答案的話那肯定是中國，因為現在全世界只有我國還在堅持大規模訓練刺刀刺殺術，並且進行艱苦的隊列訓練。

冷兵器作戰的竅門其實就是在嚴格的紀律下可以施展出優良的隊列加刺殺術，而且我國還有人多的優勢。沒有了大範圍的殺傷武器，這時候全是靠人去近身搏鬥的，你想一下十個人打你一個人是什麼感覺。清朝時我國就已經有了4.36億人口，以前的雖然少，但是怎麼也是過千萬近億的，論兵員數量我國佔據絕對的優勢。 幾萬幾十萬的打，幾千的都少，幾百人那就是打仗而是打群架，可國外普遍戰役都是幾百幾千的，過萬人就被稱為大戰役了，所以敢和中國進行大規模的冷兵器戰役，你是想找死呢，還是想找死呢。

這時候肯定就會有人想說八旗軍滅亡明朝，幾十萬人口打敗明朝幾千萬人口，人多沒有用處的觀點。

其實，明朝滅亡和自己的軍制有很大關係，明朝直到滅亡也沒有發揮出自己的人口優勢。首先，明朝早在萬曆年間就取消了國營軍馬養殖制度，一切需要的馬匹都靠臨時購買。這就報廢了自己的衝擊力和機動力，也就是損失了一半的戰鬥力。

200萬大軍連一個軍馬場都沒有，可以想像其作戰能力和行軍能力該有多弱，而且明軍是三分訓練，七分屯田蓋房修長城，真正的戰兵只有60萬人，而且這60萬人還要分散駐紮在各個關隘、城市和長城。

其次，方陣，戰陣，攻城器械，戰爭武器，以及孫子兵法裡面的計謀，這些都是中國流傳下來的戰術，雖然中國每隔兩、三年打一次大規模戰役，但是其戰術研究卻從未停止。西方在戰術方面，完全靠蠻力靠人命去填的，只會以多壓少不會以少勝多，雖然他們現在有在學習我們的三十六計和孫子兵法，可是這是以我們的語言和文化寫出來的東西，真要研究你們會比我們更好？說實在話就連諸葛亮的八卦圖我們都還沒研究透徹。

第四，武器，中國冷兵器武器種類繁華，其實最具出名的當屬唐橫刀。唐朝精銳普遍裝備的是唐刀，唐刀是當時世界上最好的裝備一線部隊的實戰武器，是使用當時最好的冶煉技術鍛造出來的。由於成本高昂，同時期其他國家根本無力裝備；同樣，當時唐朝軍隊的金屬鎧甲對世界各國軍隊具有碾壓的優勢。大量唐朝精銳部隊全部身著金屬鎧甲，而對於破甲能力很弱的世界各國來說，對身披金屬鐵甲的唐朝鎧甲士兵來說基本上是無力一戰。日本的太刀就是山寨唐橫刀的結果。但其效果堅固性，卻不能與唐刀相提並論。

明朝時期東亞最強戰隊戚家軍，幾乎是打到世界都怕，只不過被自己人完死了。上面的朝廷高管要他死，外面的入侵者也要他死，如果不是自己人動的手，後面就沒清朝了。另外另外還有九個最強的軍隊：秦朝的秦軍、大漢的鐵軍-漢軍、東晉的北府軍、陳慶之的白袍軍、唐朝的唐軍、宋朝岳飛的岳家軍、蒙古鐵騎、明朝水師、滿洲八旗。都是當屬當時期最強的兵隊

敢和中國拼冷兵器的，要麼滅亡，要麼成為中國的一部分。

【本文由「中華刀劍」策劃發布】

【更多精彩請關注 公眾號 「中華刀劍」：zhonghuadaojian】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！