4.0版普京將出爐？俄反對派為何總淪為「大帝」陪跑

[華夏時報網]

4.0版普京將新鮮出爐？反對派為何總淪為「大帝」陪跑

趙靈敏

新一屆俄羅斯總統大選將於2018年3月18日舉行。目前已有十多人宣布參選，包括此前已多次參選的自由民主黨領導人日里諾夫斯基、亞博盧黨創始人亞夫林斯基、增長黨領導人季托夫、真人秀節目製作人索布恰克等。俄共此次的參選人由黨主席久加諾夫換成了莫斯科州「列寧國營農場」場長帕維爾?格魯季寧。而由於普京已經在12月6日出席俄羅斯高爾基汽車廠85周年慶典活動時宣布參選，就使得上述多人的參選基本上淪為了陪跑走過場。

反腐鬥士納瓦爾尼

值得注意的是，俄羅斯中央選舉委員會在12月25日已經將有犯罪前科的反對派領導人阿列克謝?納瓦爾尼（Alexei Navalny）排除出了此次大選，理由是他今年2月因挪用公款被判監禁，緩期執行，前科仍然在案，沒有撤銷或服刑期滿，無資格登記參選總統。這意味著普京不僅會當選，而且會贏得相當輕鬆。

現年41歲的納瓦爾尼是普京目前的頭號反對派，畢業於莫斯科人民友誼大學後成為一名房地產律師。藉助於律師的職業身份，他多次在網上揭發俄羅斯政壇的腐敗現象，其中有幾次轟動一時，這為他積聚了相當的人氣。納瓦爾尼的成名作，是通過從俄羅斯國家審計局和國家石油管道公司那兒拿到的相關審計報告，以此揭發俄國家石油管道公司的官員從一條俄羅斯通向亞洲國家的石油管道工程中撈取了40億美元的好處。又有一次，他在電視節目中面對所有聽眾讀了一連串涉嫌貪腐的官員名字，揭發他們把子女塞到當地實權部門當一把手，從而使得這些人年紀輕輕就坐擁巨額財富。納瓦爾尼並發出了這樣的質問：「為什麼這些天才的企業家少年，都是統一俄羅斯黨黨員的孩子？」

2017年3月，納瓦爾尼通過社交媒體發布長視頻，指控俄羅斯總理梅德韋傑夫通過非盈利組織等影子利益網路，大量佔有國內豪宅與土地、塞普勒斯的遊艇以及義大利的葡萄莊園，總額超過700億盧布（約合12億美元）。儘管此片在俄羅斯遭遇全面封鎖，但在 YouTube 上的點擊數依舊在短時間內超過 1150 萬。3 月 26 日，俄羅斯 82 個城市的 6 萬人走上街頭，參加反貪腐遊行，發展成近 5 年來俄最大規模的示威。

普京為何不可撼動

儘管納瓦爾尼因為爆料而廣為人知，但他在民調中的支持率並不高。2017年12月初，俄羅斯民意調查中心公布的民調結果顯示，普京的支持率攀升至83.5%，而納瓦爾尼的支持率只有3%。事實上，這不是個別現象。納瓦爾尼之前的多位反對派頭面人物，無論是曾經擔任副總理的涅姆佐夫還是國際象棋世界冠軍卡斯帕洛夫，無論他們的經歷多麼顯赫，對普京的揭發多麼徹底，都沒能改變大多數俄羅斯人對他們漠然置之的態度。之所以出現這種情況，原因在於：

普京在1999年最後一天接替葉利欽成為俄羅斯代總統。2000年3月普京得票率超過50%，正式當選總統。2004年3月14日，普京成功連任，得票率高達71%。2008年，基於憲法對俄羅斯總統任期的限制，普京沒有參加總統大選。梅德韋傑夫成為了俄羅斯新總統，普京則出任總理。2012年3月7日，普京以剛剛過半的票數第三次當選俄羅斯總統。在過去的17年里，俄羅斯經濟對能源的依賴越來越嚴重，經濟結構越來越「沙特化」；普京、梅德韋傑夫兩人把國家權力視為個人禁臠，私相授受；近年來因為克里米亞和烏克蘭問題，俄羅斯遭到西方的嚴厲制裁，民眾生活每況愈下。但即便如此，普京的地位依然不可撼動。

顯然，俄羅斯人對國家領導人的期待和我們不一樣。中國人有一種樸素的經濟理性，對歷史人物的評價多強調「輕徭薄賦」，減輕民眾負擔等；同時熱愛和平，認為對外戰爭要適可而止，不能窮兵黷武。而在俄羅斯歷史上，偉人都是以對外大規模征服、對內殘酷無情鎮壓著稱的。也就是說，俄羅斯人在評價歷史人物時相對不太在意經濟和日常生活改善等層面，而更在乎他是否對外讓俄羅斯長了志氣，至於代價是什麼並不重要。從彼得大帝、葉卡婕琳娜大帝一直到列寧、斯大林，都是這樣的人。

普京則繼承了他們的衣缽，很清楚他們統治的精髓所在。多年來，普京多次有意識操弄民粹，不惜犧牲國家長遠利益，也要和西方叫板，而俄羅斯人就是吃這一套。比如吞併克里米亞，比如介入敘利亞內戰，比如干涉美國和歐洲多國的大選，這些行為惡化了俄羅斯的國際環境，但俄羅斯人不管這些，他們要的就是眼下的爽，而普京總是能恰如其分地戳中這個G點，從而一茬茬地收割民意，一次次當選連任。從根本上講，還是有什麼樣的人民就有什麼樣的領導人，人民需要能不計後果讓他們HIGH起來的強人，當然最終就只能被這樣的人所統治。

另外，在普京獨大的情況下，他有足夠的資源去對付反對派，不聽話的寡頭霍多爾科夫斯基遠走德國，卡斯帕羅夫寓居西方，涅姆佐夫離奇身亡，納瓦爾尼則多次遭到挪用公款的指控而被判緩刑，這些人的例子起到了很大的阻嚇作用，使得反對派人才凋零，支離破碎。另外，俄羅斯反對派的理念價值觀太過西化，無法激起普通俄羅斯人的共鳴；他們在傳統媒體上無法發聲，只能通過社交媒體，這也阻礙了他們影響特定年齡層次以外、以及大城市之外那些不使用社交媒體的俄羅斯人。（作者為資深媒體人）

查看更多華夏時報文章，參與華夏時報微信互動，公眾號：chinatimes

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！