淺水原之戰：李世民損兵折將大敗而歸，大唐差點因此亡國

《大唐往事》第2期/王福星原創/嚴禁轉載

隋朝末年，天下大亂，有槍就是草頭王。各路野心家粉墨登場，他們有的稱帝，也有的稱可汗，還有的稱王。在這些割據政權當中，勢力比較強的有大唐李淵、大魏李密、大鄭王世充、大夏竇建德、大秦薛舉、定揚可汗劉武周。

李淵，圖片來自網路，感謝原作者

天下想當皇帝的人多了，越是想當皇帝的人，越是容不得別人稱帝。這些野心家們為了爭奪那天下只有一把的皇帝寶座，紛紛捉對廝殺。在李密和王世充打得不可開交的時候，秦國皇帝薛舉也和秦王李世民展開了一場大戰。

李密，圖片來自網路，感謝原作者

這場大戰的起因是李淵稱帝，秦國皇帝薛舉為了維護所謂的「天子正統」，在李淵剛剛登基稱帝的時候就發兵攻打大唐。李淵沒有辦法，只得派秦王李世民率領大軍迎戰。這一場戰役，秦國和唐朝都派出了所有能派出的兵力，這是一場誰輸了誰就滅國的戰爭。

王世充，圖片來自網路，感謝原作者

這場戰役的結果是秦王李世民率領的唐軍，輸給了秦國皇帝薛舉率領的秦軍。關於這場戰役的結果，《舊唐書.高祖本紀》記載原文是「秦王與薛舉大戰於涇州，我師敗績。」《新唐書.高祖本紀》記載的原文是:「七月壬子，劉文靜及薛舉戰於涇州，敗績。」

李世民，圖片來自網路，感謝原作者

為什麼《新唐書》和《舊唐書》記載的出入這麼大呢？這件事情，就得從李世民擅長的篡改史書說起了。李世民打的這場敗仗，實在是讓李世民沒有面子。李世民當了皇帝之後，歷史書怎麼寫由他說了算。李世民關於這場敗仗的描述是:「打薛舉的時候我得了瘧疾沒法指揮，這場戰役是我的副手劉文靜指揮的，所以這場敗仗的責任應該由劉文靜來承擔。」

劉文靜，圖片來自網路，感謝原作者

李世民的這個說法，《舊唐書.太宗本紀》不予採信，於是有了「七月，薛舉寇涇州，太宗率眾討之，不利而旋」。《新唐書.太宗本紀》則採信了李世民的說法，有了「七月，太宗有疾，諸將為舉所敗」的記載。

李世民打輸了和薛舉的戰役，唐軍損失了一半的兵力，還丟失了大量的土地。眼看大唐帝國就要滅國的時候，老天爺幫了李淵的大忙。薛舉在準備乘勝追擊的時候，突然得了怪病，醫治無效死了。

唐太宗昭陵，圖片來自網路，感謝原作者

薛舉死的時候，正在準備攻打長安。當時是武德元年八月，距離李世民的涇州之敗只有一個月時間。寫到這裡，筆者不禁在想:「要是秦國皇帝薛舉不死，李淵的下場就會和秦國二代皇帝薛仁杲一樣，大唐帝國就要被扼殺在搖籃里了。」

參考書目:《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒.唐紀一》

版權聲明:本人已和版權公司簽約，未經授權轉載者，本人將委託版權公司投訴維權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！