賈躍亭和甘薇，戲演過了！摔鍋給銀行和媒體，這是有誠意還是挑戰公眾智商？

中國網民看賈躍亭賈氏家族的大戲已經半年過去的，追劇的公眾早就習慣了「下周回國」這種老梗，確實劇情重複太多，也就沒有新鮮的了。不過2017年監管機構對這種太拖沓的劇情很不滿意，直接發話讓賈躍亭回國來給欠債還錢的事做個了結。

於是公眾對賈氏的年度大戲又充滿了期待，坊間甚至一度傳言，百名媒體記者埋伏機場等候賈躍亭回國，甚至有好事者就目前賈躍亭的現狀給出了幾條方便回國的路線。然而及至2017年12月31日，賈氏大戲的主角賈躍亭卻仍未出現在中國的土地上，公眾等來的是賈躍亭的一紙聲明和大戲的女主——甘薇。

賈躍亭在2017年最後一天的回復中稱，「負責到底」，確實到年底了；2018年1月3日凌晨，賈氏大戲的女主甘薇在「一夜未眠」之後，開始了「苦情」和「柔情」的表演，《一位妻子的內心獨白》寫得是肝腸寸斷，又義薄雲天，要夫債妻還，「全力以赴」，真不愧是演員出身。

賈躍亭和甘薇的聯合表演，比起與樂視合作的專業演員來，絕不落下風。「唱念作答」，把一個欠債還錢的老故事能演得如此高潮迭起，波瀾壯闊者，世間能有幾人？好萊塢不給賈氏夫婦頒個最佳男女主角，確實有失公允。

但無奈劇本太過陳舊，對於吃瓜的中國公眾而言，卻依然難以入戲，賈氏夫婦的戲演過了，公眾自然很容易跳戲。

在賈躍亭《關於的回應函》中，雖然頭與尾都是表示「歉意」，但其核心的內容卻是非常「藝術」地進行責任的推卸。比如賈躍亭說，「2017年7月，某銀行機構僅僅因為逾期兩周未支付3000餘萬貸款利息（貸款餘額12億），超倍凍結樂視非上市公司資產和我個人資產合計261.62億元，引發諸多金融機構集中擠兌停止授信並提前追收貸款，絕大多數資產被司法凍結。非上市公司生產經營戛然而止，徹底休克，全面停頓，10000餘名員工被迫解散，公司僅僅只能做的一件事就是靠出售資產還債。」

賈躍亭回應函部分內容截圖

在賈躍亭的這段獨白中，又想表示什麼意思呢？樂視非上市公司的崩潰，是某銀行機構的原因！如果按賈躍亭的邏輯，某銀行機構對逾期兩周未收到的3000萬元（儘管在賈躍亭夫婦眼中這好像不算什麼錢），就不應該在法律允許的情況下採取資產保全，而是應該等賈躍亭徹底破產後再做處理？賈躍亭會計出身，難道在銀行借12億元的時候不知道要按期支付銀行利息？而且賈躍亭欠銀行的12億元就不應該還嗎？

豈有此理！賈躍亭你這戲演得太過了。

再來看賈躍亭的另外一個陳述，「部分自媒體的不實或惡意報道，也給公司經營帶來巨大影響，導致非上市公司經營性流動資金枯竭，進而引發樂視系公司全面陷入資金困境」。

自媒體們，你們的罪過大了！在賈躍亭的邏輯里，你們是引發樂視非上市公司資金枯竭的罪魁禍首！然而刀客這裡要問一句賈躍亭，如果你的經營性流動資金躺在銀行帳上，誰會讓你樂視非上市公司的資金跑了？誰又敢讓你的資金枯竭呢？兩年前，樂視和賈躍亭三天兩頭搞千家媒體「大聚會」，有關樂視和賈躍亭的報道充斥媒體之時，賈躍亭為什麼不覺得是媒體搞火了樂視呢？在賈躍亭翻手為雲覆手為雨中，媒體怎麼就成了「導致非上市公司經營性流動資金枯竭」的元兇呢？

當年賈躍亭搞的媒體大趴

從歷史上看，任何濫用媒體資源的公司，最終都會被媒體唾棄。事實上如果真如賈躍亭的邏輯，樂視非上市公司是因為媒體的報道造成了「窒息」，那這種當初依靠媒體炒火的公司，本身就沒有生存的價值。

對於賈躍亭夫婦的年度大戲，央視也是看不下去了，元月4日，央視財經頻道也不由的感嘆「賈躍亭應對欠債用這個『神操作』」，並連發三問 「樂視股價暴跌，誰來背鍋？」、「甘薇「替夫還債」靠譜嗎？」、「夫還債，靠譜嗎？」賈躍亭夫婦的戲這次徹底演砸了。

確實，賈躍亭夫婦的戲演過了，說穿了就是在挑戰公眾的智商，《經濟參考報》元月4日發表評論，要求「賈躍亭須給投資者一個交代」。

演戲就好好演戲，欠債就老實還錢，拿出點誠意來。對於賈躍亭夫婦的「苦情」戲也好，「恩愛」戲也罷，公眾早就看膩，試圖挑戰公眾和監管部門的智商來逃避責任，這戲無論賈氏夫婦的演技如何超群，最終仍然會演砸的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！