老公肝癌晚期,她立馬打掉腹中5個月的寶寶選擇離婚……網友的爭論看得心酸!
來源:綜合自新浪微博、19樓(my19lou)
版權歸原作者所有,如有侵權請與我們聯繫
最近
一名上海網友
(微博認證為「知名法律博主」)
在微博上發帖
丈夫確診肝癌晚期
妻子得知後打掉了
腹中五個月的孩子選擇離婚
這樣做對嗎
文字版:
今天有點心塞,因為聽見了一個很不幸的消息:
同學28歲,家中獨子。確診肝癌晚期,時日無多。他的妻子,在得知這個消息後,做的第一件事情,是打掉了腹中五個月的孩子,提出離婚。
兩家的經濟條件都很好,門當戶對型,同學父母苦求兒媳留下孩子,提出贈予上海的房產以及兩百萬現金,並且不需要女方撫養孩子,不讓女方再嫁時還要帶拖油瓶,但女方還是執意打掉了孩子。
不能指責女方什麼,畢竟怎麼做都是她自己的權利,況且家家有本難念的經,外人也不知具體內情。只是突然想到:如果夫妻真的很恩愛,她會這麼選擇嗎?
不知道其他人怎麼想,自己是覺得:肯定要把孩子生下來。畢竟最愛的人即將離世,生下孩子,擁有他生命的延續,對自己也是莫大的安慰吧……
不過這事也沒法假設——無論怎麼說都會被認為站著說話不腰疼。
然而還是有些悲涼,都說貧賤夫妻百事哀,談婚論嫁總講門當戶對,那門當戶對卻彼此沒什麼感覺只是湊合過日子的夫妻呢?真的就比有情飲水飽的貧賤夫妻更幸福嗎?是否門當戶對其實只能是彼此相愛基礎上的錦上添花、而不是決定一切的關鍵條件?
網路配圖
帖子發出後,網友議論紛紛,有網友認為,面臨生老病死,唯有真情能經歷考驗,妻子這樣做過於狠心:
lihanfei86:我同意分析里說的,肯定是感情不深才捨得。如果是奔著白頭偕老去結的婚,怎麼會斷得這麼乾脆這麼狠呢?我也不想指責女方,畢竟我們看到的都是男方的可憐,但是,墮胎的風險和痛苦以及可預見的輿論她都願意承受,能有這樣的決心,旁人真的無話可說了。
快樂姐弟淘:人吃五穀,總有生病的時候,想想看躺病床上的時候,最親近的人決然的轉身而去的時候,病床上的那個是多麼的無助啊。平時再洒脫的人,真到那個時候,那種渴望親人間陪伴的感覺是旁觀者無法體會的。咳,只能說每個人想法不一樣,選擇不一樣。仔細想想,其實挺悲哀的,現在的社會,物質是豐富了,經濟是好了,但是感情真的是太經不起考驗了,像我父母那輩的相互護持太少了。
深海邊緣:覺得女的應該不怎麼愛那個男的吧?不然家裡唯一的後怎麼不給留。從另以方便講如果孩子生了那就一輩子都割捨不了了,想徹底擺脫這家人就是不能生下孩子
綠茶清清:夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛
想撿錢包:想了想我自己的話,要是沒懷可能不會生,懷了應該不會去打……但是會要求在孩子出生之前把公婆許諾的東西都落實到位。我不是聖母,但是就當是代孕這個價格也是相當可觀了,更何況是夫妻一場的情誼。
網路配圖
也有網友認為,不能對女方進行道德綁架,一來癌症有遺傳基因,二來女人生孩子並非易事:
@綠卿兒:雖然有些殘忍,但打掉是對的,一是肝病易遺傳,癌症遺傳幾率也很大,孩子基因堪憂,二是老人年齡已大,有氣亦無力,很難對孫輩善始善終,孩子早晚還得媽媽去管,三是遺腹子,又是老人帶、教育和心理都易出問題,最後,如果女方只為錢和房而生孩子,孩子將來更堪憂~
@腦殼伸過來給你加個buff:不帶感情評價,28歲肝癌,從生物學角度來說,基因不好,直系親屬患癌,後代癌症的利率也高。
windancer:一輩子的事情,搞得好像下個蛋一樣簡單,就算是下個蛋,還要孵20天呢。女方又不欠著男方的,幹嘛要道德綁架人家賠上一輩子。怎麼可能生個孩子生下就不管了?這可是一生的牽掛與羈絆。道德綁架的,男的先問問自己願不願意娶不能生育的女人,女的先問問自己生過孩子沒,能不能生下沒有爸爸的孩子,能不能生下後就不管。其實本質上說生了基本就是斷了自己另嫁的路,就問你能不能接受一輩子單身帶一孩子。不然都是站著說話不腰疼。
@呼啦啦的FIONA:肝癌是有個時間形成過程的,孩子在肚子里5個月,那受精這期間男方的精子大概率是不健康攜帶病毒的,這個孩子受病毒感染的機會至少50%以上,兩方立場不同,考慮的角度不同,不分對錯。
@軒軒滿:突然想起來 之前有好幾個類似新聞 年輕的媽媽患了絕症 但是臨終之前也要把 寶寶拚命生下來 微博都是點贊 母愛好偉大 完全沒人管 這個小孩將來的責任全歸爸爸一個人帶了···果然 網路上 站女方是最輕鬆的
有論壇還發一起了一項「如果你是故事中的女方,你會選擇留下孩子,還是打掉?」投票中,有三分之二的人選擇了「我會打掉」。
小編也想問問
你支持她的決定嗎?
精彩導讀
987私家車廣播
※驚呆!這種「洗碗神器」可要小心了,甲醛超標10多倍!還有人拿它洗澡……
※這家人心血來潮想嘗試著省省錢…結果一年後,能躺錢上睡覺了!
※剛剛「永泰人民歡迎您」被撞塌了……
※原來骨頭湯、豆漿、海帶都不能補鈣!最補鈣的食物竟是……
※警方再通報紅黃藍幼兒園事件
TAG:987私家車廣播 |