想給我家狗子改善改善伙食，但怎麼改算是好呢？

原標題：想給我家狗子改善改善伙食，但怎麼改算是好呢？

感謝狗子那不挑食的老祖宗大灰狼，雜食性的犬科動物比肉食性的大小貓咪們對食物的容忍性要高得多，他們除了吃肉，還能從植物成分中獲得營養和纖維素——由於狗子能自己合成牛磺酸，花生四烯酸等必要氨基酸，理論上在有足夠維生素D補充時，它們甚至可以靠著能輕易餓死貓咪的全素糧活著——但注意，除緊急情況外不要真的這麼做，後面會再詳細解釋。

狗子的營養攝入里，最需要注意的莫過於蛋白質和碳水化合物了。

你記著點兒~我等著吃呢

蛋白質

越好的蛋白質來源（肉類）越容易均衡的滿足。

有人可能靈光一現，高級貓糧是不是也能給狗狗吃？畢竟高級貓糧的主料就是優質蛋白質。

答案是否定的。

貓糧的蛋白質，油脂，牛磺酸等含量非常高，因為這是針對肉食動物的腸道設計的，而這對雜食動物的狗就很多餘，長期攝入會刺激腸胃造成嘔吐和腹瀉，肝腎超負荷工作而病變，貓糧還缺少狗子可以利用的植物成分，狗狗們需要其中的纖維素來維持腸道健康。

貓：那我就放心了（舔）。

碳水化合物

有研究顯示，成年狗的日常飲食中碳水最高可佔到50%，而脂肪和蛋白質分別可以最低僅佔5.5%及10%——吃齋狗的理論基礎。

問題在於攝入總量不變而碳水含量高時，狗狗就無法獲得足夠的蛋白質，而如果為了獲取足量蛋白增加攝入，就很容易超重。所以要讓狗子同時獲得充足的卡路里和蛋白質的話，就需要具體情況具體分析了，狗年齡大小、體型大小、日常活動都會影響到飲食需求。

此外需要脂肪作主要的能量來源，並提供必要的脂肪酸，維護內臟和皮毛健康。維生素與礦物質可以適度補充，但要注意，只在狗子缺乏維生素的時候給它補充，而不是你「認為」它缺乏的時候。畢竟臨床上，維生素攝入過量引起中毒遠比維生素缺乏的情況普遍。

今天也要膳食均衡哦~【邪魅一笑

理論歸理論，那麼問題來了——

什麼樣的狗糧應當引起警惕？

（×）僅標有「肉粉/肉製品」的，無論排位如何——尤其排第一時。如果你是工廠老闆，用的材料越好一定越希望儘可能的把它寫清楚不是嗎？

（×）以植物蛋白為主的。植物成分能提供一部分蛋白質，但狗糧中，它的主要作用是提供碳水化合物及纖維素。

但是，絕大部分配方表並不會詳細告訴你植物成分主要扮演了碳水還是蛋白質的角色，一種同時包含肉和主糧的狗糧，只寫了蛋白質是50%，可能是10%的肉和40%的主糧，也可能相反。

狗子攝入的纖維素能幫助它們維護腸道健康，但這些成分應低度發酵。經常作為主力添加的大米，麥子，豆類卻可能在腸道內高度發酵，引起嚴重的腸胃問題。

如果纖維素含量過多，幼年犬和運動量大的狗還會因虛假的飽腹感而減少進食導致營養不良。

不該吃的，不吃

熟制的紅薯，糙米等營養高，纖維素高，澱粉相對少的農作物就比較適合啦。玉米是一個折中的選擇，價值低於紅薯，但也能滿足營養需求。

那麼怎麼在狗糧包裝上識別呢？諸如玉米就經常同時以精製玉米粉，發酵玉米，玉米筋，玉米提取物之類。廠家這麼實誠，純粹是因為法律規定而已。

所以避開那些配料表裡「肉1+糧1糧2糧3」的，選擇那些「肉1肉2肉3+糧1」，或「肉X1+肉製品x1+糧1」的，這通常表示肉的成分要遠多於主食。

總之，狗糧中有這些植物性成分並不意味著就不好，但它們所佔的比重越高，狗糧品質一定越低，除了營養問題，還說明製造商可能在划水。

（×）各種添加劑也頗具爭議。如，防腐劑，色素，風味劑，軟骨素等關節保護劑，抗氧化劑等。

這些添加劑很普遍，關於是好是壞的爭議也很多。

可以確認的是，狗有能力嗅出合適的食品，如果其原料含有優質的肉類/蔬菜/水果，那就不需要風味劑。而且一些人造風味劑可能會刺激狗狗的腸道，造成腹瀉。除非狗鼻子因疾病或衰老受到影響，否則它是不必要的。

另外還有丙二醇——用於增加食物含水量，大劑量時對器官有毒性。雖然FDA依然允許少量添加，短期食用也沒甚問題。但在缺乏相關規定的地區最好選擇靠譜大牌以規避風險。

對於合法企業來說，使用人工添加劑確實不大會造成什麼嚴重問題，不過維生素C，E，優質的原材料本身足以保證新鮮和誘狗。除了處方糧，這些成分最後大多要麼騙了狗，要麼騙了你。

隔壁二汪你看見了嗎？我不給你吃我的貓糧才不是因為小氣呢！ (=^=)

dogemeow

點個贊我就分你一半好吃的~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！