在金正恩發表新年致辭後，韓朝方面似乎出現了良性互動。和平談判的大門似乎已經開啟。對此，外界紛紛評論稱朝核問題可能出現重大轉機。個人的觀點，目前還不能說朝核問題出現了轉機，而應當說是進入了一個新階段。

首先，金正恩在新年致辭中表示，朝鮮已經完成了核建設的歷史偉業，核按扭就擺在金正恩的辦公桌前。也就是說，金正恩一點都沒有棄核的意思。到了這個份上也不可能棄核。對於美國來說，這無論如何是不能接受的。只要朝鮮不棄核，美國就不可能與朝鮮展開真正的談判。即使談也真的是浪費時間和精力。而中俄雖然是主張和平談判、反對動武，但中俄的半島無核化立場卻不會變。

其次，雖然特朗普不斷的揚言要對朝動武，但很明顯其主要的手段還是通過強力的制裁逼朝鮮就範。安理會新近出台的2397號制裁決議可以說是相當的嚴厲，也可說是特朗普的近期戰略目標，制裁的效應還沒有顯現，特朗普不可能與朝進行談判。美朝不互動，就不會出現重大轉機。

其三，對金正恩來說，韓朝的互動再好以及任何形式的談判，都不能從根本上解決嚴厲制裁所帶來的困境，緩解不了朝鮮的壓力。談判不過是一種緩兵之計。通過對韓示好最多能夠獲得一些韓國人道主義的援助。也或許是怕美國真的動武。也就是說，金正恩也並非真的想徹底解決朝核問題和半島危機問題。

其四，韓國之所以對朝積極的回應，最主要的原因就是朝鮮參加平昌奧動會的問題。若朝鮮能夠參加冬奧會，一方面可以為文在寅的執政能力加分，韓朝直接互動可以體現出韓國在解決朝核問題上的主導作用，這是文在寅的追求；另一方面也可以提高韓國的國家形象，不能讓平昌冬奧會出現巨虧；三一方面可以藉機緩和一下半島緊張的局勢，特別是可以降低特朗普動武的慾望。避免把韓國推向戰爭的火坑之中。

其五，朝核問題是美國控制亞洲戰略的重要組成部分，韓國只是棋子，而朝鮮則是犧牲品。這決定了美國不會讓韓朝自己互動，而韓朝互動也解決不了什麼大的問題。

雖然韓朝的互動並不代表朝核問題出現重大轉機，但局勢卻也在進行著新的演變，或者說進入了新的階段。

從金正恩新年致辭來看，朝鮮很可能暫停核試驗和導彈試射，這自然就降低了戰爭的風險性。這是其一。

若朝鮮暫停核試驗和導彈試射，則基本上是主動的回應了中俄的「雙暫停」倡議。一方面是給了中俄面子，或許期望中俄能幫朝鮮一把，至少中俄更有理由制止美國的戰爭衝動；一方面這等於是將了美國一軍，就看美國能否也回應中俄的雙暫停倡議。因此，接下來中俄很可能反過來向美方施壓。這是其二。

朝韓若開始互動，中俄自然會歡迎。一方面提高了韓國的地位，是對韓國追求主導地位的回應，這也間接的離間了美韓關係。而中俄或多或少的認可，也等於孤立了美國。至少表面上朝鮮佔據了主動地位。這是其三。

總之，目前朝核問題的關鍵點是，朝鮮不棄核美國就不會解除制裁，而不解除制裁朝鮮就難渡難關，不解除制裁就不會談棄核。也就是說，不管金正恩如何表態，對於朝核危機的解決都於事無補。最多只能是避免直接交鋒降低戰爭風險的作用。而接下來朝核問題將更複雜多變。如果朝鮮短期內出現嚴重的人道主義危機，而國際社會又不能積極解決，則半島局勢則可能更加的緊張。而如果美國對朝不做積極回應，或許金正恩還有可能破罐子破摔，繼續進行核試驗和導彈試射。制裁與反制裁，避免朝鮮發生嚴重的人道主義危機，談判與拒談，將成為下一階段的朝鮮問題的重點問題。而危機演變的方向如何，最主要的是取決於朝鮮對新制裁措施的承受力。而這卻需要時間檢驗。

另：大量粉絲還沒有養成閱讀後點的習慣，希望大家在閱讀後順便點，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

奮筆疾書解讀局勢只為喚醒更多人，認同就請支持我吧。

◆版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫我們予以刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！