「拼爹」也能很有趣！《你說的都對》的頭腦風暴娛樂化

在這個全民娛樂的綜藝時代，這套《你說的都對》就顯得很特殊了。

因為關注河森堡的緣故，偶然在他微博上了解到了這款綜藝，其實最開始我是有些好奇的，因為提到綜藝，我總會聯想到那些大開大合的各種娛樂秀，很難想像，諸如河森堡這樣的「知識分子」會在一款綜藝節目中亮相，會有怎樣的表現和怎樣形式，這是我比較好奇的。

看了兩期《你說的都對》之後，覺得這樣的綜藝形式是比較新穎的，有點類似脫口秀，如果從內容上來說，更像我們當年熟悉的辯論，只不過與後者不同的是，沒有正方與反方，而是針對一個議題，多方的各抒己見。並且一個議題也會延展出多個分支，比如第二期的議題《父親真的會決定你的一生？》，從父子間的辯證關係，發展到父親如何對子女產生影響、如何解決父子之間的矛盾，甚至說到了「外形不好的男生讓自己過得更好的關鍵」這樣的話題。

就像我們玩策略遊戲時的科技樹，從一個核心科技延展到多方面領域的樹狀結構，《你說的都對》也是一樣，由話題主持人蔡康永發起話題，由嘉賓各抒己見，這檔節目最有意思的地方就在這裡。不要以為一款類似談話節目的綜藝會讓人覺得枯燥，反而是這些來自各個領域精英嘉賓，成為《你說的都對》最大的「趣點」所在，這也是為什麼一個話題會延展到多方不同領域的樹狀話題的原因。

就拿本期節目來說，這些嘉賓除了國家博物館講解員河森堡之外，還有知乎達人梁邊妖、伯克利音樂學院的讀心神探黃荻鈞、金融怪才楊奇函等等，還有特邀嘉賓王迅。他們就本次「父子代際」之間的話題各抒己見。

有道是「三句不離本行」，每位嘉賓闡述觀點的時候，都會捎帶上本行業的相關話術，無論是引經據典也好，還是針對話題進行社會向評論也罷，最關鍵的一點，他們都是年輕人，都是各行業的精英，立足於當下價值觀，也引領者時代潮流，這就決定了該節目的潮流娛樂化與知識量的通俗化。

這個節目的主旨是讓頭腦風暴娛樂化，讓知識充滿能量。

《你說的都對》關於「父與子」的關係，流露的是自身的認知觀念。也就是說，話題論點除了探討父子代際關係和父親對孩子的影響之外，還夾雜著某種價值觀的認知、構建和敘事，是由知識搭建起來的另一種人生。而且，由於知識儲備的不同，所談論關於「父子」的問題也就不同。

比如楊奇函就說：「大男子主義的男性教育孩子的方式較簡單粗暴、蠻橫，在孩子幼年童年形成意識和價值觀的時候，可能會形成一種挑釁性，霸道性的人格。當孩子長大之後，會傾向於通過極端手段，甚至暴力傾向、犯罪傾向表達心中的不滿。」這是來自楊奇函社會學的知識論點，引申到本期節目話題之上。又比如梁邊妖關於「父子矛盾」的論點就表明：「父親保持對孩子的權威只是尋求自身安全感，而不是為了控制孩子，是因為擔心失去孩子對父親的認可。」

最有意思的就是河森堡所言「整個人類可能都是拼爹的後代，如果全世界所有的單倍型不停地向前追溯，可以追溯到舊石器時代一個男性的Y染色體上，今天世界上所有的男人，其實在非洲可以找到共同的父親。」

這些科學性，帶著學術色彩的結論非常具有現實意義，體現了這檔節目內在的社會擔當與知識輸出。如果說知識就是力量是一句真理的話，那這檔《你說的都對》就是有著一股強大力量的節目，而且能將這種力量輸送給所有觀眾，真正做到了文以載道的節目追求。

換句話說，由知識和文化所誕生的，是一種趣點的發散，從節目的話題「趣點」轉化到各自領域的「趣緣」背景之下，從而完成知識量的擴充，這就是該綜藝節目最大的亮點。不僅是希望可以看到新的知識點，也更希望可以一同跟著他們的論題，進行一個相對完整的推論，知識的趣味性營造之中，也會讓觀眾產生「趣緣」的思考。能讓觀眾對某一領域感興趣，才是最主要的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！