「農民書法家」是個貶義詞嗎？為什麼許多書法家不願承認這身份？

在當代書法圈，有一個其較為奇怪的現象，許多書法家，不管知不知名，在介紹自己身份的時候總會拉出一長串獲獎榮譽，以及所謂的諸多社團領導職務，似乎，名頭不響亮，牌子不夠大，就顯得比較沒面子！

農民書法家作品

當中，如果有一些是農村草根出身，多數對自己的身份一字不提，稍稍岔開話題，然後再擺出自己有什麼名家朋友了，曾師從某某大家啦……很少有幾位書法家，敢於說出自己吃苦的經歷以及當年農民的身份！

似乎說太多，就容易暴露自己當年的卑微，而被對方看不起！或者，在他們（有一定身份的書法從業者）的心中，「農民」就是一個非褒義的概念？

農民書法宋勉之作品

如果再說出自己是「農民書法家」，往往顯得格調不高，以後「價抬不上去」！

他們或許還可以有成十上百的理由……

所謂的書法家們，有許許多多的人士都是這樣想的，也是這樣操作的。他們自覺不自覺的認為：從事書法職業的人，應當都是有一定地位和尊嚴的人……

這是一種客觀心理現象，很常見，也確實有一定的合理性。但那麼分析不好，顯得不那麼地道。

農民書法家趙傑民作品

首先，「農民」是個中性概念，「農民書法家」當然也就不含貶義了。所謂的「貶義」看法，多數都是當代社會心理強加給這名詞的。從個人往上數三代，文從沈夢了解，五六十年前，我們十有七八都是農民，而且當代在書協領導層的人中，有一大批都是准農民身份，話說，你們當年奮鬥，都是從一窮二白步步努力上去的，當時年輕的時候都不怕「農民書法家」的概念，為何現在就這麼怕呢？

與此同時，在當代，以農民身份兼職從事書法文化的人大有人在，按人數統計，沒有上千萬也至少數百萬了。他們中的多數，沒有機會成名，字也就很難賣出去。而這些人是不憚稱自己是「農民書法家」的！

您如果認為這「農民書法家」是貶義，不是在貶低自己的同胞嗎？

其次，認為「農民書法家」是貶義觀點的人，多半計較於自己的當前身份，以及自己的書法市場。他們應當是怕自己暴露太多的真實，會影響自己的所謂地位吧！

農民書法家王玉寬的字

這就更有些偏頗了！

書法水平的高低，是由職位決定的嗎？

按照他們的思路，那老百姓是沒有資格寫「書法」了。

事實上，我們都清楚，書法藝術屬於全中國所有老百姓，並不是說當官的能寫，不當官兒的就寫不了，就沒資格寫！

事實上，在農村，將字寫得漂亮的人大有人在，也並不一定輸於所謂的「市書協主席」、「省書協主席」！

那麼問題來了，既然這個觀念是錯的，為什麼有還有許多人打腫臉充胖子、不敢說出自己「農民書法家」的身份呢？

這還是和我國當前的一些不健康的社會文化思潮有關。

不敢於承認真實，不敢於承認「農民書法家」概念的中立性，說到底是這些人的「職位決定書法價格」的錯誤觀念在作祟，而忽略了書法藝術的本質追求！

這是客觀存在、且難於改變的一個現象。

作為一個正直的人，作為一個淳樸的書法家，應該在書法上孜孜不倦，努力追求，還要敢於展現真實的自我！

將所有的努力著眼點，放在自己書法的功夫上，才能不辜負自己的職位，才能盡最大可能的為老百姓服務！

如果連自己真實的、曾經的身份，都不敢承認更如何談書法藝術的高大上呢？

另外，一個人的書法造詣並不僅僅在當前有，百年之後，如果他的作品還能被人津津樂道，那才是真的書法大家！

如果一輩子計較那些細枝末節，一不真實，二沒有氣度，三讓社會沒有真實的溫暖！

再重述一遍我們的觀點：「農民書法家」不是貶義詞，也許您的作品不好賣，但老百姓會給你掌聲！

願我們攜手：讓塵歸塵，土歸土，藝術歸於藝術！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！