2017年中國手機產業盤點：誰才是產業年度旗艦？華為、小米還是鎚子堅果？

2017年雖然中國智能手機市場整體變化不大，然而在這種看似平靜的市場表現中，孕育著未來巨大的產業變革。回顧2017年全球智能手機產業的變革，最大的欣喜則是持續了十年的手機形態和主體功能開始進入了巨變前的產業準備。

就2017年中國智能手機廠商的產品而言，下半年開始全面化的18:9比例屏幕的「全面屏」成為最大的趨勢，但從技術和產業進步方面而言，卻只是低技術水準的一次屏幕比例的變化，並不代表技術的進化趨勢。如何衡量2017年中國智能手機領域的產品發展，缺少一個比較難以量化的標準。然而，就技術和產品而言，優秀的依然出色，平庸者依然平庸。回顧2017年中國智能手機產業的優秀產品，哪些產品能代表中國智能手機領域的最高水平，又預示著2018年的產業發展趨勢呢？這是一個比較有價值的問題。

刀客像往年一樣，對整體產業的技術和市場進行了理論性的梳理之後，再次通過梳理全年的產品，依據市場、技術、用戶體驗及用戶評價等維度，配合刀客一年來或深度使用或流程化測試，得出了一份2017年值得記住的產品名單，以此從另一個角度，用產品來代表2017年中國智能手機產業的發展。

需要特別說明的是，這份產品名單只是一份表達個人觀點的名單，它代表了刀客對2017年中國智能手機產品的基本看法，也代表著刀客對未來智能手機產品發展的預測。雖然可能並不能完全反映出2017年中國智能手機產品的整體水平，但仍然可以作為一個維度來觀察整個行業的變化。

一、評價標準

從全球手機產業看，安卓系和蘋果仍然是最主要的兩大流派，以前十年，一直是蘋果在帶領著整體手機產業的主要技術進步。雖然近兩年中國的廠家在技術和設計方面在不斷進步，試圖超越蘋果在產業的影響力，但就目前整體產業而言，蘋果的iPhone系列產品，仍然是中國手機廠家學習和參考的對象。受系統的影響，就目前的安卓系統而言，無論從人機交互、易用性、穩定性和安全性方面，蘋果的iOS仍然比安卓系統要好一些。

為了有個比較容易讓大家理解的標準，在進行2017年手機產品回顧和評測過程中，刀客仍然把蘋果iPhone X作為了基準，以此來評估中國手機產品的價值。主要從可用性（系統流暢性）、綜合性能、外觀設計及製造工藝、電池及續航、拍照性能、創新性以及綜合體驗七個維度來評估手機產品的綜合水平。相關評估項目及權重如下：

需要說明的是，2017年各個測試機構拿應用的對比啟動速度來評估產品的性能，這一點有一定的價值，但從手機的整體而言，應用的啟動速度雖然涉及到了手機的處理器性能和內存、運存速度，但它直接反映的是系統讀取速度，與處理器的性能關係並不是很大，所以不能把這一種測試結果認定為手機的性能標準，它實際上只是顯示出了手機在使用過程中的流暢度。在刀客的測試中，實際上將這種測試只用來衡量系統流暢性或者說只是系統的可用度的一種標準。

而對於系統的性能測試，刀客更看重的是Geekbench 4的測試數據。

二、2017年中國智能手機產業年度旗艦

產業年度旗艦——華為Mate 10 Pro

系統流暢性：14

綜合性能：14

外觀設計及製造工藝：18

電池及續航：10

拍照性能：9.5

技術創新性：13

綜合體驗：12

總分：90.5

刀客點評：

如果說華為手機曾經的傳奇Mate 7開啟了國產手機在中端市場的時代，那麼華為Mate 10 Pro則顯示出了中國智能手機產品與蘋果產品的對抗能力，這是中國智能手機產品標誌性的一款產品，它標誌著中國的手機產品終於可以與蘋果產品在未來技術引領上比肩的水準，同時也拉開了與其它國產手機之間的差距。

在技術方面，由於華為Mate 10 Pro採用了華為新一代的麒麟970晶元，通用計算性能與驍龍835在伯仲之間，而新加入的NPU神經網路單元，則開啟了一個全新的時代——Intelligent Phone時代。神經網路單元的加入，不僅提高了華為Mate 10 Pro在系統智能調度方面的優勢，而且在拍照主體識別、微軟翻譯以及智能場景識別等面向未來的AI應用領域提供了足夠強的AI計算能力。而華為推出的HiAI移動計算平台，則為應用開發者提供了基於麒麟970晶元的移動AI計算平台，有望在未來推動AI應用的普及。

在外觀設計和製造工藝方面，在國產手機iPhone化的流俗浪潮下，華為手機能堅持自己的設計語言，並不斷在工業美學方面有創新化的提高，讓Mate 10 Pro不僅個性化十足，而且其審美趨勢更加符合公眾化時尚潮流，這在國產手機中是難能可貴的。

拍照性能的提升是華為Mate 10 Pro最大的優勢，甚至在法國DxO Labs的評測中，其拍照和攝像水平與蘋果iPhone X得分相同，在靜態影像（照片）的拍攝中，華為Mate 10 Pro仍然與iPhone X相比有些許不同，但就照片的噪點控制、曝光的準確性、色溫控制、連續對焦能力等等方面，都達到了國際一流水平，其對照片素質的控制和調校與符合國際默認的判斷標準。

必須要說明的是，雖然華為手機一直採用了虛擬按鍵，但就屏幕的使用效率而言，隨著18:9屏幕的普及，虛擬按鍵降低了屏幕的使用效率，華為是需要在手勢操作中做一些新的嘗試，以提高未來真正全面屏到來後人機交互更好的用戶體驗。

至於續航，長續航一直是華為產品的賣點，Mate 10 Pro依然如此，在重度使用的條件下，保持一天的使用沒有壓力，至於再長的續航，其實在使用中並無價值。

綜合而言，華為Mate 10 Pro個性化十足，又符合公眾的時尚化審美趨勢，技術創新方面開始引領全球未來產業趨勢，拍照性能進入全球排名第三，續航優秀，是一款沒有明顯短板的產品，在2017年國產手機產品中一騎絕塵，說是國產手機的產業旗艦毫不為過。要說還有遺憾的話，在18:9比例的屏幕下，手勢操作仍然有提高的空間，EMUI的美觀性依然還有遺憾。

三、2017年中國智能手機中端代表作品

產業年度中端代表作品——努比亞Z17S

系統流暢性：10

綜合性能：14

外觀設計及製造工藝：16

電池及續航：8

拍照性能：5

技術創新性：7

綜合體驗：11

總分：71

刀客點評：

2017年，國產手機在中端市場各家的旗艦機型差別不大，無論是努比亞Z17S、小米MIX2、一加5T、堅果PRO2和榮耀V10等，無論在配置和設計方面雖然各有優劣，但總體差別不大，之所以選擇努比亞Z17S作為中端產品的代表，是考慮到在性能相近的情況下，Z17S表現出的個性化設計和技術創新方面的追求。

努比亞Z17S是一款優點和缺點都非常明顯的產品，這讓很多人都比較糾結。Z17S最大的優勢就是採用了17:9比例幕配合了努力亞無邊框設計，讓其屏佔比超過了83%以上，這一數據超過了iPhone X接近了三星S8+，應該是國產手機中屏佔比最高的產品。

在性能方面，努比亞Z17S雖然採用了驍龍835的晶元，與小米MIX2和一加5T同屬於一個級別，性能跑分相差不大，但受努比亞系統的「負優化」的影響，在流暢性上與兩者差別比較大，在實際使用中，Z17S也會出現沒有規律的停滯和卡頓，這一點非常讓人難以理解。

在拍照性能方面，儘管努比亞的宣傳把Z17S的拍照誇到了天上，但在實際使用中，無論是對焦還是噪點控制，都明顯與市面上其它廠家的旗艦機型有明顯的差距。後置1200+2300萬像素的攝像頭（IMX362+IMX318）配置以及F1.8的大光圈，好像在實際使用中一直有一種不在線的感覺。

造成這一結果的因素可能和努比亞對拍照的理解有關，就像布滿負一屏的拍照模式一樣，努比亞追求的是拍照的趣味性而非畫面的高質量，在演算法沒有革命性提高的前提下，太多的功能疊加，更加劇了努比亞所拍照片的畫質下降。努比亞對拍照的技術思路可能有點走偏了。

多年來，在極客口中，努比亞手機一直是「硬體不錯，系統不行」的代名詞，儘管已經更新到第五代的努比亞系統已經與之前有了很大的進步，但努比亞在系統里塞進了太多的東西，這也許是造成努比亞系統問題不斷的根源所在。

當然問題歸問題，就系統而言，努比亞的系統雖然與MIUI、EMUI和Smartsian OS仍然有差距，但比起其它廠家的系統並不差，穩定性也算中上。

綜合而言，努比亞Z17S是一款看似相對匆忙推出的產品，在足夠高的性能前提下，採用了努比亞一慣的設計風格和製造工藝，續航能力和使用體驗都還不錯，唯一的遺憾就是努比亞走偏了的拍照風格。在國產中端產品中，Z17S仍然不失為一款能代表2017年中國手機產業的優秀產品。

2017年產業年度中端代表作品入選產品：小米MIX2、一加5T、堅果PRO2、榮耀V10

這幾款產品雖然都足夠優秀，除堅果PRO2性能上有差距外，其它三款都是極度堆料的代表，你也可以理解為廠家足夠有良心。但即使這樣，小米MIX2的裝配質量的問題以及在犧牲了前置攝像頭正常使用的情況下，屏佔比並不出色。一加5T除了性能之外，系統仍然乏善可陳，甚至連整體外觀ID都懶得設計，表現出了廠家的不求上進和對所謂媚俗流行趨勢的妥協。榮耀V10看似一切尚好，但幾乎接近於華為P10的外觀，總是讓人有一種似曾相識的感覺。相對而言，這三款機型表現出來的精神，與努比亞Z17S仍然還是有比較大的區別。

四、2017年中國智能手機最大影響力作品

年度最大影響力作品——小米MIX2

系統流暢性：14

綜合性能：14

外觀設計及製造工藝：18

電池及續航：8

拍照性能：7

技術創新性：9

綜合體驗：11

總分：81

刀客點評：

從小米MIX到小米MIX2，改變還是很多的，這代表了小米在產品方面從噱頭回歸實用的變化。

性能方面，驍龍835處理器的性能在2017年驍龍系列產品中是頂級的，在採用了驍龍835的產品中，小米MIX2的表現也處理於正常水平，MIUI的也算是國產手機中比較優秀的系統，為小米MIX2加分不少，流暢度和可用性表現也非常不錯。

在拍照性能方面，小米MIX2與其它小米產品比有了比較大的提高，同期推出的小米Note 3的DxOMark的評分達到了90，可以說在國產手機中，除了華為Mate 10 Pro之外，是排名最靠前的產品。然而似乎Note 3的拍照性能並沒有體現小米MIX2上，總體而言，小米MIX2的拍照水平仍然只屬於國產手機中的中端水平，進步很大，但並不出色。

與小米MIX相比，MIX2是一款可用的大屏佔比的產品，最大的亮點就是那塊5.99英寸18:9比例，解析度2160X1080的LCD屏幕，然而一塊屏幕無法支撐起一款產品的高端定位。更大的問題在於小米MIX2上再次體現出了小米在品控上面的問題，中框和後背陶瓷蓋板之間的縫隙大到了可以插入一張A4的紙張。

當然小米MIX2的缺點並不能影響它成為2017年最有影響力的產品，小米MIX2的面市，推動了安卓系統開始支持18:9比例的屏幕，同樣正是由於小米MIX2和華為Mate 10 Pro兩強的面市並受到媒體的熱捧，進一步加速了國產手機廠家對18:9「全面屏」產品的普及，甚至對於許多人而言，提起「全面屏」這個詞，第一個想起的產品就是小米MIX2。從百度指數半年的變化來看，小米MIX2的百度指數也是同類產品中最高的。

儘管小米MIX2仍然存在一些小問題，但對於2017年來說，小米MIX2作為全年最具影響力的產品，應該是名至實歸的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！