同樣是權臣，同樣沒有篡位自立，司馬懿的名聲為什麼遠不如曹操？

隨著《軍師聯盟之虎嘯龍吟》最新一集的播出，高平陵之變後司馬懿打敗大將軍曹爽，終成一代權臣。吳秀波飾演的司馬懿雖然極為精彩，但也遭受到一些人的抨擊，認為該劇蓄意為司馬懿洗白。

同樣是權臣，同樣沒有篡位自立的曹操「挾天子以令諸侯」，為了控制皇帝，甚至還殺過皇后，貌似行為比司馬懿更囂張。歷來人們評三國時，往往罵曹操是梟雄，但同時也有很多人欣賞他，覺得他是真英雄，毛主席就如此認為。司馬懿呢，近兩千年來人們幾乎眾口一詞：「奸臣」。司馬懿名聲為什麼會比曹操差那麼多呢？

首先跟二人的起家方式不同。曹操是宦官之後，黃巾起義時就跟著皇甫嵩平黃巾，董卓進洛陽後，曹操回老家自己掏錢招兵買馬，作為十八路諸侯之一討伐董卓，討董失敗後又轉戰四方，破陶謙、呂布、張綉等，官渡敗袁紹，一戰而成北方中原最大霸主，雖然後來赤壁之戰失敗，卻也毫不有損曹操的威勢，面對孫劉聯軍依然佔有優勢。

反觀司馬懿，以文學掾這樣的文職開始步入仕途，一路憑藉其給曹丕出謀劃策升到尚書之位。兩相對比，曹操是憑自己本事打下來的天下，打成的霸主，司馬懿則是被曹操、曹丕提拔起來的臣子，兩人根本就是兩個路數，曹操的拼搏精神和戰鬥能力， 都比司馬懿高多了。

其次是漢室衰微，是東漢皇帝們自己作的結果，本來曹操起家也是為了給漢室四處平亂的，後來成為權臣，曹操也沒搶過誰的 軍權或大權，都是自己赤手空拳打下來的。曹魏的小皇帝沒做什麼壞事，只是宗親曹真、曹爽等與司馬懿有矛盾，司馬懿發動 高平陵之變，搶了軍權，成為權臣，就顯得有些欺負曹家的孤兒寡母了。

最重要的一點，司馬家的後人不爭氣啊，西晉立國才二十多年就發生了八王之亂，司馬懿的孫子們為了爭權奪利，致使五胡亂華，漢人被殺者不計其數，中原大地南北分裂，三百年後才重新統一。

若光有前兩點，司馬懿名聲也不會差曹操太多，現在之所以差這麼多，是因為司馬懿給孫子們背了鍋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！