駁「廢除中醫」論

近些年，一些人士，接連提議「廢除中醫」。他們大擺陣仗，四處放言，彷彿不把中醫連根拔除，就寢食難安，更有愧於自己閃亮的碩大頭銜似的。

大帽子咱不能隨意扣到這些「學術精英」頭上，「敗家仔」牌帽子我倒可以慷慨贈出幾頂。中醫藥學，是中華民族幾千年來同疾病鬥爭中的經驗總結，是中華傳統文化的智慧結晶，為中華民族的繁衍昌盛和世界醫學的發展都做出了巨大的貢獻。試問「精英」們，你們到底對中醫中藥了解多少，有過哪些臨床實踐？不要掉掉書袋子，就張口閉口「剷除」、「消滅」、「廢止」……不客氣地講，把自家的好東西往灰土裡踩，可是敗家行為呀！有時候，聽到什麼「中醫的核心理論是偽科學」，啥「中醫危害著人民群眾身體健康」，可真讓人上火，算了，中醫有言「怒則傷肝」，我還是息怒說理。

有人提出廢止中醫，其主要理由是認為它不科學，陰陽五行、經絡穴位等等都沒有得到現代科學的證明，在實驗室分析不出它們的存在。

那好吧，順著「我不了解就不科學」或是「我看不到就不存在」的思維，我幫「精英」們再講下。例如說：「人類對其自身的許多現象仍無法得到科學的解釋。看來，人體是不科學的，咱們把人體廢止了吧。」或者講：「地球上的自然界中還有很多現象，科學都無法解釋。看來這地球長得真是不科學，咱們把地球廢止了吧。」再講下去就是：「宇宙……」罷了罷了，我實不敢講下去了，言傳正題為好。

我想，這一點應該沒人會否認：人類，除了物理意義上人體的存在，還有著精神、意識、思維活動等，而精神、意識等等這些都會對人體的整體健康起到一定影響作用。

「虛邪賊風，避之有時，恬淡虛無，真氣從之，精神內守，病安從來。」《黃帝內經》里講到了調整好精神狀態對抵禦疾病的作用。其他中醫學說，亦多有類似表達。

您說，精神、意識、思維……哪一樣能在顯微鏡下看出來？既然看不出來，難道就只能說人就只是一堆細胞？

上面這些話，我說得有點像「扯彎筋」（咱老家四川的俗語，意為蠻不講理）。其實，我真正想說的是，誰敢拍著胸脯說現代科技就已到達了頂點、極致，或已足以正確評價任何一種醫學現象，而不再需要發展了呢？我堅信絕大多數人，都不會這樣認為。畢竟，科學今天認識不了、證明不了的東西，未必在明天、後天也認識不了、證明不了。一言概之，以今天科學無法證明為理由否定明天科學可能證明的東西，本身就不是科學的態度。

何況，檢驗中醫是否科學還有一個更加重要的標準，那就是實踐。中醫對於某些西醫束手無策的慢性病、疑難病上的治療效果，世界上都是公認的，實例很多，此不贅述。再者說，現代西醫的發展不過幾百年的歷史，影響中國也就百餘年，而且直到上世紀初，能享受它恩惠的還只是非富即貴的小眾人群，它得到真正普及是近幾十年的事。可以這樣說，在漫長的歷史長河中，中華民族之所以能夠生生不息，靠的是中醫藥！

有人講中醫是「巫術」，持這種說法者對科學的概念是何其狹隘。其實早在公元前五世紀，中醫便已經公然宣告與鬼神決裂了。譬如，《黃帝內經》就明確指出「道無鬼神，獨來獨往」，意為「自然之道客觀存在，不是鬼神的作用」。醫學史中，也明明白白地記載著中醫早在公元前五世紀就擺脫了巫術的控制，廣泛採取湯液、丸、膏、丹、針灸、按摩、推拿等科學方法治療疾病。幾千年的療疾實踐說明，中醫學本身就是一門會根據實際的現狀不斷地豐富發展的科學。中醫藥所以能夠為中華民族的繁衍昌盛做出卓越貢獻，靠的是其不凡的療效，而不是什麼「跳大神撞運氣」。

中醫是從宏觀到微觀，西醫是從微觀到宏觀，雖然兩者思維大異其趣，但不論是中醫還是西醫，都是人類自身圍繞著自然生命健康存在的產物，皆是由前人經驗發展總結而來，我們絕不應該將它們完全對立起來。舉個例子，就像人們想要征服一個高坡，不管你是設法從東面攀上去的，還是動腦筋從西面爬上去的，只要登上去了，便說明兩種登山方式都是有效的，是可以共用的。

現在，有人將中醫與西醫簡單地二元對立起來的搞法，是否顯得很不「精英」，很不科學？

我又要怒了。好好，算了，「怒則傷肝」，先罷筆為妙。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！