極端愛狗人士愛的不是狗 狗不背這個鍋

愛狗人士為金毛犬舉辦的追悼會。

離狗年還有一個多月，這還是雞年呢，一些極端愛狗人士就鬧得雞狗不寧了。

在「愛狗人士」前面加上「極端」兩個字，是要把愛狗人士和極端愛狗人士分開。就如同我們將愛酒人士與「鬧酒」人士分開一樣。

親人團聚，朋友聚會，少不了把酒言歡。適度、適量喝酒，既能助興，又有益健康。但飲酒要有節制，酒後鬧事、行兇、家暴、酒駕，或者干出其他的出格事，就成了「酒鬧」。我們提倡「愛酒」，但決不待見「鬧酒」 ，這點恐怕喝酒的人不會反對。

同理，愛狗，本質是「愛」。愛，首先就是有愛心，愛狗是為生活增添樂趣，而不是添堵。不給自己添堵，不給他人添堵，不給社會添堵。

愛狗的人首先要有善心善念，善言善行。眾生平等，狗是人類的朋友，也是眾生的一員，愛狗是一個人熱愛生活，心存善良的具體提現，這一點必須肯定，也應該點贊。

愛狗的人要遵紀守法。這是底線，更是紅線，不能逾越。

如果以愛狗之名，黑白不分，好壞不明，「愛狗人士」不背這個鍋，狗也不背這個鍋。

繼高速公路攔車救狗、阻止撲殺有公害生病的流浪狗、暴力抵制狗肉節、毆打狗販和運狗司機等非「愛狗人士」之後，「愛狗人士」這幾天又「愛」出來一個升級版：2017年12月31日，長沙市芙蓉路一金毛狗被拴路邊，多次撲向路人並咬傷一人。接到報警後民警出勤，因未配備麻醉槍，且短時間內未找到狗主人，當街使用木棍多次擊打金毛致其死亡。

民警當街處死咬人惡狗，引發了部分愛狗人士的不滿和網路熱議。1月1日下午，在金毛遭棒殺現場，有愛狗人士列印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒，甚至有愛狗人士往民警家門口送花圈，對處置金毛的協警進行人肉搜索，一名輔警被錯冤認成打狗「兇手」，收到了2000多條侮辱簡訊。

這還不算完，1月5日10:30左右，一批北京「愛狗人士」又圍堵湖南省駐京辦。而且，這些「愛狗人士」已不是第一次為狗「討說法」，之前曾因吉林朝鮮族吃狗肉，連續三天圍堵吉林駐京辦。一名參與圍堵的「愛狗人士」還炫耀曾與「武警」對峙過的「戰績」。

環球時報報道了「愛狗人士」圍堵湖南省駐京辦的消息後，「狗火」又燒到了自家大門。

在民間，自古就有「殺人償命、欠債還錢」的說法。對於正在加施的侵害，不要說是一條狗，就是一個人當街行兇，逮誰咬誰，警方為了保護人民群眾的生命安全，同樣會動用警具警械果斷制止。因為這是人民警察的職責所在，不果斷處置就是失職瀆職。

《公安機關人民警察現場制止違法犯罪行為操作規程》明確規定，公安民警依照有關法律、行政法規規定和本規程採取處置措施制止違法犯罪行為，受法律保護。公安民警現場制止違法犯罪行為時，應當根據現場警情的性質、危害程度、影響範圍、涉及人數、當事人身份及警情敏感性等綜合因素，快速判斷，採取相應的處置措施。

按照《公安機關人民警察現場制止違法犯罪行為操作規程》規定，公安民警現場制止違法犯罪行為的強制手段由輕到重依次為：口頭制止、徒手制止、使用警械制止、使用武器制止。試想，「愛狗人士」對國家的強制性法律尚且視而不見，公安民警對咬人的狗「口頭制止」會有效果嗎？而根據《長沙市市民養犬管理條例》規定，犬只進入戶外時，應束以犬鏈並由成年人牽領，且攜犬人應隨身攜帶該犬只的有效許可證明和免疫證明，「未佩帶犬牌且無人牽領的戶外犬只，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。」至於如何捕殺，用何種方式捕殺，管理條例並未規定。

我們常說，要依法治理，依法行事，按照「法無禁止即可為，法無授權即禁止」的立法精神，長沙警方的處置是依法行事，並無任何不當，為什麼「依法行事」會招來「愛狗人士」的非法對抗呢？

愛狗人士首先應該是愛心人士，愛人人士，守法人士。人不能傷害狗，狗也不能傷害人。法律不保護惡人，現在中國刑法仍保留著死刑；「愛狗人士」也不能打著「保護狗權」的旗號為傷人的野狗吶喊。

為傷人的野狗吶喊，與「愛狗」沒有半毛錢關係。為惡狗呼籲，愛狗之意不在狗，借惡狗作惡而已。（文/賓語 圖片來自網路）（賓語的廉政空間微信公眾號：lzkj328）

騰訊微博（@賓語）：

http://t.qq.com/binyu

新浪微博（@賓語的廉政空間）：

http://weibo.com/u/2290466910

同名博客「賓語的廉政空間」總閱讀量已超過6億人次。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！