曾國藩眼中的親王，有好有差
文 ‖ 清揚
我主要是挖空心思，換著花樣的讀曾國藩。
北方的天空中飄著雪花，梅花在寒風中含苞欲放；閩南的民居在陽光下，與藍天渾為一體。
恰如歷史長河中的人物，各有各的風采。對各種人物準確的評價是非常難的事，曾國藩就是看相下評語的佼佼者。
我們來看看曾國藩是如何評價親王的。
一
講幾個親王。
之所以把這些人單單拿出來說，是因為這些人的成功不需要曾氏的提攜，他們與曾氏或有恩或有間隙，看曾國藩對這些人物的判斷，也是挺有意思的。
曾氏一般不會在自己家書、日記中論人長短，以免不必要的麻煩。但是，我們可以在一些關鍵的事情上看到他的觀點，因為這個時候，他不得不說，這關係著他和湘軍的命運。
咸豐十年九月初十日，曾氏收到曾國荃不願北上勤王的信之後，驚呆了。立即回信寫到：恭親王之賢，吾亦屢見之而熟聞之，然其舉止輕浮，聰明太露，多謀多改。若駐京太久，聖駕遠離，恐日久亦難盡愜人心。
這封信一直被曾氏後人保密收藏，直到上世紀八十年代才被嶽麓出版社出版的《曾國藩全集》收錄。
那封曾國荃寫給哥哥的信，當場是被曾國藩火燒了的。曾國荃信中的一個觀點就是恭親王奕訢比皇上的能力強，皇上被八國聯軍幹掉，恭親王接位做皇上不是什麼壞事。
曾國荃這是殺頭的罪。
在如此關鍵時刻，曾氏顧不得太多，說出了他對恭親王的評語。至於後人傳說是看了恭親王的面相作的定語，那是神話而已。
挺明顯，曾氏是見過恭親王的，而且是根據一些恭親王的行為舉止，辦事風格做出的判斷啊。畢竟，曾氏在京城做了十多年的官，而且曾經是上書房秘書。
二
恭親王是老六，還算精明能幹；醇親王是老七，就是懦弱無剛了。曾氏最不待見這樣的人。
曾氏調任直隸總督，醇親王拖曾氏好友朱學勤轉來一信，意圖結好。按道理醇親王是慈禧的妹夫，曾氏交上朋友是有好處的。但是，曾氏以一向少不與人通信為由拒絕了。
同治九年，醇親王寫詩幾首讓曾氏好友黃倬轉給曾氏，希望曾氏應和。曾氏只是在回黃倬的信中說：「素不工詩，亦未能遽成和章。」
曾氏懶得去評醇親王。不動筆墨，可見醇親王能力之差。
天津教案，醇親王大肆攻擊曾國藩是從這裡來的。
很多人認為曾氏不和親王走近，保持了對皇家的忠誠，說曾氏如何保持晚節；也有人認為醇親王的做法得到了慈禧太后的授意。我覺得是多餘的猜測，從曾國藩的做法中可以知道：醇親王不夠格。講白了，你醇親王就那個水平，莫害了我。
想犁田，你得有兩身力，想起屋，你得存點錢。 從醇親王的實際實力出發， 曾氏是不會和你商討對付恭親王的辦法或者其它的事的。畢竟，曾氏背後是一大群能人，這點政治敏銳性還是知道的。
四
曾氏作為湘軍的領袖，有一套知人的辦法。
功夫是練出來的，幸福是干出來的。
明天繼續講曾氏眼中的同僚。
TAG:小龍煲 |