別再被抗戰劇所欺騙了，老兵告訴你到底能不能把輕機槍提在手上掃射？

創作不易呀，評論兩句和加個關注吧

我們現在會在很多抗日戰爭的影視劇中看到這樣的一個場景，那就是為了表現戰爭的激烈從而將機槍拿在手上進行一番猛烈的掃射，那麼這件事情真的會在戰場上發生嗎？

在紀念抗日戰爭勝利70周年的紀錄片中，那些抗戰老兵為你解答了這個疑惑，一位曾經在戰爭中擔任過捷克式輕機槍射手的老兵表示，如果他們真的在戰場上這樣的話，連長就會把他給擊斃了。

如果真的在戰爭中士兵這樣做的話簡直就是自尋死路，我們都知道人的身體承重量是很輕的，在加上那時條件非常的不好很多戰士都吃不飽，身體非常的瘦弱，怎麼可能會將機槍提在手上呢？

就算是輕機槍也是有10千克的，射擊時產生的強大後坐力戰士們是無法支撐的，這樣的行為顯然就是浪費子彈，在那時子彈稀缺的情況下，也不怪老兵們說連長會將他們擊斃。

實際上，輕機槍的戰術通常都是機槍手和副射手拎著機槍跟著步槍手推動，遭遇戰役後敏捷尋覓陣地掩護，以兩腳架為支持，以點射和短連發遂行火力援助任務，並經常靈敏地變換陣地。

英國布倫輕機槍小組正在射擊。這才是輕機槍的常用戰術

可是，輕機槍手持掃射，的確是能夠做到的，在實在的戰爭中也發作過屢次。但條件都是——在非常緊急的情況下。比方瓜島戰爭中，一位叫做巴斯隆的美國海軍陸戰隊士兵，在戰友悉數傷亡的情況下，就端起了機槍——還是水冷重機槍對日軍進行掃射。但他這麼做，一方面是日軍沖得太近了，精度疑問能夠疏忽。一方面更是情況緊急——等你架好槍日本人的刺刀早就上來了，趕快把槍彈打出去，嚇唬住敵人才能生還。還需要注意的一點是：巴斯隆這類的西方人在其時的體質遍及都比缺衣少食的東方武士強壯。

在一些老的影片中，對輕機槍掃射的鏡頭也講究得對比仔細。比方影片《上甘嶺》中，美軍企圖從坑道口頂部拋擲毒氣和煙霧，連長在情急之下只能拎著蘇制的DP機槍朝上大角度射擊以趕開敵人——別的情況下，影片中的輕機槍都是打開架子進行正常射擊的。《英豪兒女》中，王成在最後時間也拎著輕機槍掃射蜂擁而來的美軍。但一方面是因為射擊間隔現已很近，一方面是主角現已抱定了必死決心去遲滯敵人了。一些老兵也回想過拎著捷克機槍衝擊的時間，但那是處在包圍的過程中，底子沒時間去架槍，只能寄希望於機槍剎那間傾瀉的槍彈能暫時壓制住敵人。在對於美軍和俄軍的一些紀錄片和影片中也能夠看到大兵們拎著M60和PK機槍作戰的鏡頭，但打的都是短連發，這類通用機槍的分量也比二戰的老機槍輕。

溫馨提示：

歡迎來稿，選題、內容、題材不限，文章、漫畫、視頻均可。

關注國際時事熱點，致力愛國主義國防教育。

~文末廣告為騰訊平台統一配送的，您的每一次點擊都會給我們帶來一點點收益。

點贊是一種鼓勵 |轉發是一種傳遞

想了解更多更有趣更實用的特戰知識嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！