男子雨夜被撞身亡，三車都有嫌疑，到底誰是「真兇」？

最新 01-09

本報通訊員　宋勝利

本報記者　張楠　攝影報道

雨夜，一男子騎著自行車突然倒地，至少先後被兩車碰撞輾軋後身亡；任丘交警連夜追查，三輛疑似肇事車浮出「水面」；一個多月後鑒定結果出爐，真相終被揭開。

昨天，任丘公安局交警大隊副大隊長王瑞寶得知一個消息，2017年9月21日發生的交通肇事致人死亡案，已經移交任丘市人民法院進一步審理。這也標誌著這起案件即將畫上圓滿的句號。

事情還要從幾個月前說起。2017年9月21日，任丘下了一天小雨。到了晚上，雨越下越大。當晚9點多，呂公堡鎮金橋社區以北約100米處的大河路上，一名騎車男子被碰撞、輾軋身亡。

就在任丘公安局交警大隊事故民警在現場勘查時，不遠處的一輛車上下來一名男子，一路小跑氣喘吁吁地來到民警面前。

「警察同志，是我報的警，我姓邢，這地上的車輛碎片是我車上的。晚上雨下得挺大的，我開車往北走，車速不快。車開到跟前，我才看見路中間躺了個人，嚇得趕緊打方向盤，可還是沒躲過去，撞上了倒在旁邊的自行車，可沒直接撞上人啊……」呂公堡鎮的邢某一個勁解釋，他一邊說，一邊用手指著緊跟著他跑過來的另一名男子：「我剛下車，就看見他的車把地上躺著的人撞了，拖出去老遠……」

「我當時沒看見呀，等看見就躲不開了，撞人後我就停車了，因為怕再來車撞上，就把車先挪到了一邊……」邢某手指的男子張某見狀，也向民警解釋起來……

男子雨夜被撞身亡，兩名司機現場投案

「鈴鈴鈴……」2017年9月21日晚上9點30分左右，任丘公安局交警大隊響起了急促的電話鈴聲。值班民警接到指揮中心指令：任丘呂公堡鎮金橋社區北約100米的大河路上，發生一起交通事故。一位騎自行車的中年男子被撞，目前生死不明。

「事發路段是一條8米寬南北走向的鄉間公路，這條路是從任丘到廊坊文安最近的一條路，平時車流量很大，來往的都是些大車。」任丘公安局交警大隊副大隊長王瑞寶告訴記者，勘查民警聞訊趕到事發現場，發現一名中年男子赤裸上身，頭向南，腳朝北，趴在馬路西側，頭部受傷，傷口已經被大雨沖得看不到血跡。

在男子北側，民警發現一大攤血跡。隨後，民警在男子北側路邊30多米的地方，發現了一輛前輪扭曲的自行車倒在地上。

「在男子與自行車之間，我們發現了一些疑似銀色汽車保險杠碎片的散落物。」辦案民警告訴記者，就在他們勘查現場遺留下的痕迹物證時，停在現場南側約20米外的兩輛小型轎車上有人跑了下來，這才發生了開頭的一幕。

經過進一步勘查，民警在張某的轎車底部發現了部分頭髮和血跡，在排氣管連接處下方的一顆螺絲釘上，也發現了大量明顯血跡。

此時，120救護人員檢查，被撞男子已無生命體征。辦案民警在勘查完畢後，將肇事車輛和人員一齊帶回大隊，進一步詢問事發經過。同時，對事發現場發現的碎片與肇事車輛遺留的痕迹檢材進行比對、鑒定。

死者為何倒地成謎，是否有第三輛肇事車

「我車上有行車記錄儀，你們可以看看……」剛回到大隊，邢某突然告訴民警。

辦案民警當即查看了邢某駕駛的轎車上的行車記錄儀，發現在車輛行駛過程中，前方有一個人頭朝東躺在路東側的中間，一輛自行車正壓在那人的一條腿上。車輛開到人跟前時，突然作出了一個避讓動作，緊接著撞到自行車，但看不到旁邊人的任何動作。

雖然邢某一直不承認碰到人了，但是警方通過對死者腿上劃痕的比對，初步判斷邢某撞到自行車後，死者應該被自行車掛到，且移動了位置。

「邢某承認駕車與路上的自行車發生過碰撞，尾隨邢某經過的張某也承認被大雨影響了視線，躲閃不及輾軋了死者。從邢某車上的行車記錄儀記錄的影像可以看出邢某並沒有撒謊。就像他說的那樣，在他開車經過現場時，死者和自行車就已經倒在路中間了。那死者是怎麼倒的？是不是在邢某駕車經過前，還有一輛肇事車經過，最先和死者發生過碰撞？除了邢某和張某的車，到底還有沒有另外一輛肇事車呢？」一個個疑問縈繞在王瑞寶心頭。

王瑞寶告訴記者，事發現場的監控條件非常不好，加上當晚下著大雨，根本看不清路上的情況。給警方調取監控，確定死者經過事故路段的時間等工作均帶來了極大不便。

逐一排查監控，鎖定一輛白色轎車

功夫不負有心人。在案發地附近，辦案民警調取了大量車輛上行、下行的監控視頻，逐一查閱，很快有了發現。

「通過距離案發地點大約二三十米處的一處監控，我們看到案發當晚9點20分左右，死者赤裸著上身，騎著自行車，由南向北進入事發路段。從監控中看，死者當時狀態正常，由於下著大雨，死者騎得很急很快。緊接著，一輛白色轎車順行從他後方跟了上去，但從監控中沒有發現轎車和死者有接觸。但是，從監控中可以模糊地看到，白色轎車之後，再過去的車，經過事發路段時，就開始作出避讓動作了。」王瑞寶告訴記者。

警方據此判斷，在白色轎車過去之後，死者應該就倒在了地上。在這個時候，儘快確定白色轎車與死者到底有沒有過接觸，成了破案的關鍵點。

由於案發當晚下著大雨，附近區域又都停電，尋找白色嫌疑轎車可讓民警費了不少工夫。

「要說事情就那麼巧。因為案發當晚事發的區域沒電，一連三天，我們到處找線索找不著。後來，我們走到到事發地南邊不遠處的一家飯店，一問才知道這家飯店當晚用了發電機，門前的監控一直在正常運行。這一查監控才知道，我們要找的那輛白色嫌疑轎車，車主當晚就在這家飯店吃的飯。」王瑞寶笑著告訴記者，他們趕緊發動人，很快就找到了車主以及與車主一起吃飯的人。

「當天晚上吃完飯，我確實看到一個人光著膀子騎著自行車在雨里走，但我開車沒碰他。我的幾個朋友就開車跟在我後面。」白色嫌疑轎車車主陳某告訴民警。

陳某詢問未果，警方隨即對白色嫌疑轎車進行初步勘查，沒有發現剮蹭、撞擊的痕迹。

民警詢問陳某的朋友得知，他們駕車尾隨陳某的轎車再經過事發路段時，就看到有人躺在地上。

一前一後兩輛車，看到的卻是兩個不同的畫面，死者到底為何倒地，成了一個解不開的謎。

鑒定揭開真相，確定撞人車輛

此時，警方通過多方調查，確定了死者的身份。死者姓王，貴州人，在任丘某工廠打工，平時就住在廠里。當天，他沒有上班，沒人知道他去過哪兒。看死者當晚騎自行車行駛的方向，他應該是要返回廠里。

經過對死者進行屍檢，證實死者生前曾受外力作用，致使其嚴重顱腦損傷死亡。死後或瀕死期間，身體有外力損傷。為了進一步確定三輛嫌疑轎車和自行車是否與死者有接觸，任丘公安局交警大隊專門請來鑒定人員對車上遺留的痕迹檢材進行專業鑒定。

一個多月過去了，任丘公安局交警大隊終於收到了期待已久的鑒定結果。

鑒定結果確定：陳某駕駛的第一輛白色轎車在通過現場時沒有與自行車、駕車人接觸；邢某駕駛的第二輛轎車經過現場時與自行車發生接觸，使自行車與騎車人身體發生碰撞或鉤掛，致騎車人受到傷害；而張某駕駛的第三輛轎車對騎車人有明顯的輾軋等痕迹，與自行車無接觸。

根據鑒定結果，任丘公安局交警大隊對這起事故作出責任認定，認定邢某、張某負事故全部責任，陳某無責任，死者無責任。

讓人想不到的是，2017年10月26日，邢某突然不知所蹤，自此關閉手機，無法聯繫。警方多次對其抓捕未果。

2017年11月3日，就在任丘警方準備對邢某上網追逃時，藏匿了9天的邢某突然來到交警大隊投案。