殲-20和裝備殲-20之後的中國空軍在技術和戰術上還有那些不足？

殲-20作為我國新一代戰機的代表，具有隱身、高速、超級動、遠程打擊、多用途等眾多優越的技戰術特性。這是它的出現，是我國空軍的裝備水平、作戰理念和戰術戰法等發生了翻天覆地的變化。殲-20的成就是歷史性的，現實和歷史都將證明。然而，我們畢竟是後起之秀，在歡欣鼓舞之後，我們也應該看清自己的不足，以便重新上路，重登追逐星辰大海的行程。

首先我們先說技術發麵的不足。殲-20最飽受詬病的地方就是發動機了。的確，我們在發動機上欠賬太多，到目前為止仍然沒有完全擺脫蘇聯/俄羅斯的影響。在發動機壽命和推力上面，我們還只是存在量的差距，而在推力矢量的應用上面，我們則是質的不足。

如果從美國第一批推力矢量驗證機出現算起的話，美國的推力矢量技術已經發展了五十多年，而我國的推力矢量驗證機今年才剛剛出現。雖然我們的矢量發動機在成熟度和性能上是美國早期驗證型號無法相比的，但是，F-22二十多年的使用經驗總是客觀存在的。如果說我們引進蘇-35戰機最大的作用，估計就是讓我國的飛行員儘快熟悉推力矢量的應用和探索對抗具有推力矢量戰機的方法吧。

除了發動機之外，我國的雷達技術也存在較大的差距。只是這方面的不足被我國的雷達較大的體積和不錯的性能數據給掩蓋了，就像俄羅斯潛艇和導彈的不足沒有表現出來一樣。

舉個例子，美軍F-22使用的AN/APG-77有源相控陣雷達具有2000個左右T/R收發組件，我國的殲-20使用的有源相控陣雷達具有2500個左右T/R收發組件。但是，這兩款雷達的實際性能卻並沒有明顯的差距。這就很明顯的反應出了中美之間的技術差距。

具體而言，我國的相控陣雷達GaAs襯底技術和美國相比還存在不小的差距，在電子漂移速率、擊穿電壓等技術和美國相比差距更大。正是這些技術差距的存在，使得我國殲-20雷達的單個收發組件的微波放大能力、電路放大能力遠小於F-22採用的AN/APG-77雷達的單個收發組件。

除了這些技術方面的差距之外，我們更大的短板是體系建設和使用經驗上。美國而是多年的隱身戰機使用經驗和紅旗軍演中的戰術探索積累了大量的有益經驗，而這方面我國還幾乎是空白。在體系建設上，美國具有可全球到達的空中加油能力，而我國的加油機無論數量和質量都無法和美國相比。另外，隱身戰機如何和加油機、預警機、電子戰飛機等非隱身戰機戰機組成編隊發揮體系優勢等方面的探索，我國也是才剛剛展開。

由此可見，我國的殲-20服役之後，中美兩國之間依然存在不小的差距。但是，這些差距只是我們歷史欠賬的一部分，並且在今後幾年的時間裡都可以得到解決。我們在仰望天空的同時也要清楚自己腳下的路，星辰大海我們要一步步的到達。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！