古代總是會有貶官出任知州,哪來這麼多知州位子?
文史
01-09
一般中央大員貶官才能做知州,而且也不能說是貶官,更多的是類似於政治鬥爭的交換,因為知州或知府是職司名,做了知州是真的有實權的一方大員。真正要貶官,都是團練副使之類的名義上的官職,並無任何實缺的。知州或知府也不一定管實務,比如蘇軾曾知杭州,啥事不幹,整天飲酒作樂,還說什麼修蘇堤,屁咧,全是杭州他手下其他官吏做的,他根本就沒管。
還有一個更厲害的,王安石,他當年從京城離開去江寧府,那可不是做知府哦,那是叫做判江寧府。府本來就比州高,判更是最高級別的地方長官了,同樣級別的還有判大名府的韓琦,以及判西京御史台的司馬光等。
這些判這判那的,其實什麼都不判,根本不做事的,事情都是下面人做。誰要敢向中央抱怨要讓他們做事,反而還要挨板子。這些都是國家重臣,好容易休息一下,你還敢用那些地方上的俗務去打擾他們?比如王安石在江寧,整天就是爬山找和尚下棋,司馬光在西京,挖個地洞貓在裡面寫資治通鑒。你讓他們上衙門去批文件打官司,可能么?還沒進就給你打出來。
知府也一樣,中央下來的,基本都做不了什麼事或根本不願做事,只有那些真正在地方上到處遷調的地方官員,才懂地方上的實務。
※日本窺視中國已久,張作霖不死並不能挽救東北三省
※太平天國最後坐擁百萬大軍,為何仍然打不過滿清?
※沙俄和蘇俄實力有多懸殊,看他們在對日戰爭中就知道!
※魏忠賢和東林黨什麼關係?他是奸臣嗎?
※司馬懿聰明才智,為什麼最後的晉朝落得那樣的慘狀?
TAG:就醬紫聊歷史 |