季濤：達芬奇《救世主》拍場謎題試解

2017年11月15日，在紐約佳士得夜場拍賣中，一幅達·芬奇的作品《救世主》以7000萬美元起拍，經過現場和電話委託緊張爭奪，最終以4億美元落槌，加傭金成交價為4.5億美元，約合人民幣29.58億元，創下拍賣行有史以來藝術品成交最高價的世界紀錄。

事先，我預測這次破掉2015年5月紐約佳士得1.79億美元拍出的畢加索作品《阿爾及爾的女人》的世界紀錄應該不成問題，拍到4.5億美元高價確實出乎了意料。

一、《救世主》為何會拍出這麼高？

首先，達·芬奇《救世主》的流傳經過了國王和貴族們的遞藏，流傳基本有序;其次，2010年曾由倫敦國家美術館召集的國際達芬奇專家團隊進行了鑒定，定為達·芬奇真跡;隨後幾年中，這幅畫輾轉於美國大都會藝術博物館、英國萊斯特大學進行過鑒定，並於2011年在倫敦國家美術館首次展出，成為16幅獲廣泛承認的達芬奇存世真跡之一;第三，達芬奇作品很少，而且除此幅之外都在世界各地的美術館裡。

二、誰買了這件作品？

自11月15日紐約晚場拍賣之後，揣測、傳言從未間斷。當天就有傳說是法國大收藏家皮諾。皮諾先生是法國知名奢侈品集團的老闆，也是著名的收藏家，開辦有多家美術館，他買走《救世主》似乎順利成章。這種說法我是不以為然的：皮諾先生還是佳士得拍賣行的大股東，老闆買自家拍賣會的東西還要花這麼多錢去和客戶爭，最後再說出來讓沒買到的人不開心，這怎麼可能呢!佳士得內人士也談道：「老闆『躺槍』也不是第一次了，前幾年『大唐卡』拍賣就傳過一回了!」雖然，海外沒有法律限制拍賣行股東參與自己拍賣行的競買，但與客戶一起「窩裡斗」會傷及企業信譽，應屬得不償失！

過了幾日，法國《周日報》透露，這次交易屬於兩個投資基金聯合多家大型博物館組成的一項精密複雜的財務方案，買到這件作品後，將由這些博物館輪流承租，在七到九年的租期後，博物館可行使優先購買權，並支付剩餘款項。這種投資組合實在太新鮮，如果成功一定會成為藝術金融的創新案例。我以為十分不可能：首先，這麼貴的價格，靠門票衍生品謀生的博物館，能有投資回報的任何可能嗎？做財務方案有什麼實際意義嗎？其次，這位買家在拍場上從2.86億美元到3億美元，3.7億美元到4億美元，跳叫過兩次，根本就不像集體合夥的競買行為，也不像花著博物館受捐款的行為，難道不要和大家商量著慢慢出價嗎?而這種出價方式像極一個不差錢的拍場生手所為，完全不是博物館、收藏家以及畫商的風格！

12月6日，阿布扎比盧浮宮官方推特發布了一條簡潔的推文：「達·芬奇的《救世主》即將光臨阿布扎比盧浮宮。」《紐約時報》隨後透露，沙特巴德王子是買主，而且，真正的買家可能是沙特王儲穆罕穆德本薩勒曼，他買到《救世主》後會提供給阿布扎比盧浮宮進行展覽。雖然沙特人迄今還沒有出來確認這條消息，但拍場出價方式確實像他們的做法！

三、誰出的成交前一口價？

拍賣會後不久，坊間就傳說成交前一口價是亞洲買家出的。12月8日，終於上海某知名收藏家的家人與好友在微信上確認了這件事情：是這位收藏家出到了3.7億美元!我一直不太相信這件事情，因為，如果是內地買家，一般都是通過佳士得的華人高管現場接聽電話並代為出價，這樣沒有語言障礙，現場反應速度快。而這次出價在2.6億美元之後只剩下兩位男老外僱員拿著電話報價。實際上，佳士得電話委託出價有同期雙語的服務，雖然最終是老外舉牌，中間是有漢語同聲傳譯的。如此說來，是這位低調的上海收藏家有意不讓外人猜出是他在出價的了。而且他在開始一直是穩紮穩打，每次只加200萬美元，只是到了3.55億不耐煩地一下跳叫到3.7億的，誰知也惹得那位「石油巨富」一下子出到了4億美元，兩個人都想用「高價止價法」，但後者得逞了。不然，達芬奇《救世主》也許就到上海了！

四、買《救世主》會是一樁很好的投資生意嗎？

也許不是！雖然達芬奇的作品十分稀缺，但稀缺並不一定值得投資，因此價格太高了，能買得起的人自然就十分稀少。也就是說，這件畫作確實具有絕對稀缺性，但不具有相對稀缺性，而值得投資的藝術品必須具有相對稀缺性!《救世主》未來翻番、增值數倍的機會很渺茫，但作為個人或博物館收藏一定適得其所！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！