這個騙局，又讓不少人血本無歸
前幾天，錢寶還是爆了。
錢寶的創始人張小雷於12月26日主動投案自首，意味這個持續了3年、年化40%的龐氏騙局崩盤了。據說，錢寶的流水已超過500億，註冊用戶2億多。這意味著啥？上千萬的家庭這個元旦是過不好了。
... ...
我初次接觸錢寶，是在2015年。那時候比錢寶還火的，是百川幣。每天我的私信裡面，十有三四是問這個的，每人我基本都回了「龐氏騙局」四個字，有幾個事後來感謝我，有的則銷聲匿跡了。百川幣宣稱的是「投資800元133天可賺千元」，還有個響亮的名號：「互聯網金融」「一帶一路」。最終是說雷就雷，一點也不含糊。
歷史總是驚人的相似。IGOFX的風波未平，錢寶的雷就爆了。7月份的時候，IGOFX捲走了40萬人的300多億，中國的代理還是個大學都沒念過的小姑娘。。。這些數字在當時的錢寶用戶眼裡應該只是數字吧，要知道，茅台的中報利潤也只有100億。稍微用心的根本不難發現這裡面隱藏的貓膩。這些局的運作方式都是同樣的配方，熟悉的味道，離譜的高收益和鼓勵不斷發展線下，構成了一道經典的數學題：
一個水池上裝有一根進水管和一根出水管,單開一根進水管30分鐘可以將水池注滿,單開一根出水管45分鐘可以將一池水放完。現在水池有1/2的水,兩管奇開,多少分鐘可以把水池灌滿？
在這些經典的傳銷和龐氏騙局的背後，都有這個註定會崩塌的問題，就是出水管關不了了，進水管水流越來越少，池子里的水早晚有乾涸的那一天。
... ...
百川幣、e租寶、IGOFX等等，很明顯，表面一同，里子都是一樣的。就是赤裸裸的圈錢遊戲。然而這些血淋淋的歷史給人們的教訓就是，人們從來不吸取教訓。
就以這次的錢寶為例，每年給投資人40%以上的回報是什麼概念？很多股民每天滴蠟復盤，忙活一年收益都夠嗆有這個高。而錢寶裡面點點廣告，做做任務就能實現嗎？這背後的邏輯是什麼？仔細想想，錢寶里點廣告的人都想的是——
廣告快點放完，我好賺錢。
廣告講究用戶，面對這樣只想賺錢，一點不會在意廣告內容的流量，相信沒有一個廣告主願意往裡投錢吧。所以很明顯，錢寶就是掛著羊皮賣狗肉，打著暴利的幌子做著非法集資的勾當。錢寶的秘密就在於，你看廣告之前，需要交的一筆押金。只有交了押金，加上限制期限，你才能看廣告拿錢。
最後，當投資規模達到一定程度，堵在進水管之外的低風偏投資者會越來越多，錢寶這個進水管的水流註定會越來越小。
... ...
注意我上面用的，在進水管之外的投資者屬於「低風偏」，為什麼沒用「理性」二字呢？沒玩錢寶的不應該是那種看透騙局，極為理性的人嗎。
事實上，錢寶的受害者中，那些在張小雷自首的時候懷疑宣布消息的南京官微是被盜號的投資者只佔了很小一部分，大部分人是相當理性，理性到無法壓制自己天性里那一分貪婪。因為這收益高、極高傳銷性質的龐氏騙局的特徵實在是太好辨別了，心裡那刀口舔血的貪婪讓他們心裡有個理念：
我一定能在崩盤前賺錢逃出來。
這個就是龐氏騙局的誘人之處，這就是人性的貪婪。雖然知道大部分人會被活埋，但總有天下的聰明人想當那最後的勝利派。他們想的是：我已有足夠的經驗，熟悉了這套規則，我一定能找到替死鬼。
... ...
在股票市場混久了，對人性的琢磨也會變得比較透徹。股票=人生，這話不是空頭而來，看懂一直股票上漲的邏輯=看懂某產品起來的緣由。哪些靠譜哪些是騙局一眼就能看出來，甚至事態的發展也註定會沾染太多人性背後的醜陋。
這次錢寶，政府其實很難處理。為什麼？受害者都知道自己不是無辜的，他們知道自己當了最後一批擊鼓傳花者。想要挽回，槍斃張小雷是沒用的，把小雷放出來，我們繼續玩，再找一批接盤的。所以受害者會極力為張小雷開脫，你讓執法部門怎麼整？
之前的MMM騙局，案發後高層出來說「以前玩的不算，咱們從來一遍」得到大部分受害者的支持和這都是一個道理。利弗莫爾的「投機像山嶽一樣古老」「華爾街沒有新鮮事」指的就是人性再過5000年，也不會改變。
... ...
最後，希望這裡的讀者，都不要當那「聰明人」。股票作為一種理財方式，其標籤是高風險和高收益，其他的多為低風險理財，那低風險高收益顯然不會是一種天上掉餡餅的好事。再強調一遍龐氏騙局的特徵：
短時間內的高收益（年化30%+）、
鼓勵發展下線無節操。
雖然我知道這個遊戲還會玩下去，但起碼我這裡的你不再去嘗試就夠了。
TAG:全球大搜羅 |