從人人是藝術家到人人是藝術家

昨日和大個坐在他家相當舒服和嗨的椅子上淺薄的聊了一下這個話題，藝術到底是不是人人可為，還是說藝術人人可為只是一種幻想，所以我今天特意百度了下「藝術」百度給了我下面的答案：

藝術

藝術：道（過程）的人文表現形式。

術，方式、形式（人類文明發展過程中可識別的部分）。

藝術：符合宇宙運動規律的過程在人類能夠識別的範圍內表現出來的形態與運動關係。

客觀事實：符合人類理解到的思維判斷連貫性、規律性、因果以及邏輯等關係的形式。

表達形式：語言、聲音、文字、繪畫、眼神、呼吸、肢體等。

藝術可以是宏觀概念也可以是個體現象，通過捕捉與挖掘、感受與分析、整合與運用（形體的組合過程、生物的生命過程、故事的發展過程）通過感受（看、聽、嗅、觸碰）得到的形式展示出來的階段性結果。

我們知道，百度百科的編輯是靠網友們一點一點補充修正的，在這個誰都沒法給藝術這個名詞下定論的時代，國內網友成功的總結出來並將它寫入百科，不得不說其中有些句子運用的相當精到，不過玄學的意味依然充斥在文字中，特別是這句「藝術：道（過程）的人文表現形式。」讓我這個沒有文化的人陷入懵逼。我覺得這樣很好的使看這個百科的圍觀群眾更無法理解「藝術」這名詞，同時又顯得藝術家或是藝術工作者的姿態高的不得了，同時這個解釋的編輯修改者一定是受到德國觀念藝術和杜尚的深度影響不然也不會將「呼吸」明確的寫入藝術的解釋中去。

人人都是藝術家首先是從德國觀念藝術中流傳出來又由杜尚等人賦予其極大生命力，通過昨天和大個先生的討論我想來談一談這個話題。

首先藝術從哪裡來？它一開始是被賦予什麼樣的使命？一開始我們的祖先在岩壁上為了記錄行為事件或者數字用石頭畫下的一串串令現代人需要用現代工具解讀的符號產生我們現在的藝術，但我想部落時期的人們一定想不到他們記錄下的符號會對人類歷史產生這麼大的影響。如果用現在當代藝術的眼光去看那那些部落里的猿人們才是人人都是藝術家，只是他們自己不知道，但這並不代表他們是無知的，就像現在的民眾們，雖然那些藝術家評論家天天把「呼吸就是藝術」「人人都是藝術家」掛在嘴旁，但大街上行走的人們在意么？他們知道自己是藝術家么？

我認為經濟實力發展不到一種烏托邦的水平，「人人都是藝術家」就永遠無法實現，現在的這些言論和由此發展出的藝術品市場只不過是為了少數高資產階級操控藝術市場和藝術家從中獲取利益，我不是在抨擊一些藝術品和藝術家，因為好的觀念作品會給我帶來感動，那種知性先行的感受方式創作出來的藝術品確實能帶來震撼，但有些一看就給旁觀者帶來瞎幾把搞的「藝術」我也不敢恭維。

當代藝術並不是一蹴而就，人人都是藝術家的口號也不是說了第二天隔壁老王就辦展了，就像坤兄說的：「當代藝術還是孩子，我們只是太溺愛他了」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！