吃雞顯示器非得用144Hz，60Hz就不行？
《DIY老司機系列欄目》第十一期了。這一期，老司機來聊一聊顯示器比較火的144Hz高刷新率電競顯示器。都說144Hz的顯示器看著更爽，那到底有多爽，與60Hz差別有多大，是否真的能體會到？老司機要飆車了，前方秋名山，快打卡上車！
為什麼我們吃雞顯示器要用144Hz，不是說超過30幀就流暢了，60幀就超級流暢了么，那實際情況怎麼樣？老黃老說他的顯示器刷新率只有60Hz，太低影響了他吃雞操作，144Hz會不會有提升？那吃雞非得用144Hz，60Hz的刷新率就不行了么？
相關概念了解 理論上的推導
144Hz 60Hz
首先我們要了解144Hz刷新和60Hz的區別，Hz指的是頻率的基本單位，一般是用來描述事物在一個周期內從基本狀態開始至恢復的變化循環數值。在顯示器上Hz的周期都是用秒來算，144Hz就是顯示器1秒刷新了144次，同理60Hz則是顯示器1秒能刷新60次，就刷新率上來說，144Hz的顯示器比60Hz的顯示器高兩倍不止。但從60Hz到144Hz的性能提升大，但體驗提升並不如30Hz到60Hz那麼明顯，這也是很多人說144Hz和60Hz沒區別的原因之一，甚至導致很多人說人眼看30幀就夠，60幀就非常流暢了，144Hz根本沒用。
其實正確的說法是，24幀是界限，24幀是肉眼識別動態畫面的下限，如果連續的畫面低於24幀，你就會覺得看到的是「PPT」，而如果幀率越高，人眼看到的畫面會越流暢。
電影逐幀可以看到運動物體的動態模糊效果
而且由於電影視屏等作品本身就帶有動態模糊（在一幀畫面上顯示部分拖影會讓人產生這一幀畫面是動態連續的錯覺，但會損失部分真實感），所以30幀你也會覺得是流暢的。
而遊戲中計算機本身輸出的是一幅幅清晰的靜止的畫面（不開動態模糊的情況下），一般也沒多少人願意開動態模糊，畢竟現在的電腦性能已經能夠渲染出足夠多幀數的畫面了，開了動態模糊反而會覺畫面很粘滯甚至會造成頭暈。而人的肉眼雖然有視覺殘留，但並不代表在視覺殘留期間不能看到新的畫面，所以畫面刷新率越高，我們所看到的畫面就會越流暢。
所以理論上來說，顯示器的刷新率越高，顯示的畫面連續性越好，然而這僅僅是理論上的說法，實際體驗呢？
實驗 144Hz電競顯示器還是有用的
我們使用了一段錄製的吃雞demo來保證顯示器畫面一致性，並使用了同一台支持高刷新率的顯示器分別設置了144Hz和60Hz的刷新率，進行畫面同步播放，硬體方面使用了GTX1080Ti作為支持，並調低了畫質，保證顯卡能夠提供足夠的畫面幀數支持。
視頻中（如果頁面沒有出現視頻可點這裡），我們在其中一部分做了逐幀播放處理，大家應該能夠看到144Hz和60Hz的明顯差別。如果說視頻還看的不是特別清楚的話，我們將視頻中的畫面截取了下來（左為144Hz，有為60Hz，可點開看大圖）
注意手部和牆角，60Hz有很明顯的拖影。
144Hz在面對大角度的視角轉換時，相比較60Hz拖影會輕微很多。
在這個視角急速轉換時，60Hz的畫面已經完全糊掉了，而144Hz還只是輕微的拖影。
在中場景中，60Hz畫面拖影持續時間會更長，而144Hz在短暫的拖影后迅速恢復正常。
這張畫面更明顯，144Hz和60Hz，在場景轉換中144Hz和60Hz同樣出現畫面拖影，但144Hz因為高刷新率的緣故，不僅拖影範圍小，畫面連續性也比60Hz的好。
而在最後，在這個場景可以明顯看到144Hz和60Hz的差別。
PConline 評測室總結
144Hz或者更高刷新率的顯示器確實在遊戲性能上有很大的提升，老黃老說自己吃雞的時候感覺屏幕限制了他的操作，確實，如果刷新率稍低的話，很有可能兩個相鄰的操作可能會被安排在同一幀畫面顯示。對於敏感的，有高遊戲顯示要求的可能就會比較需要更高刷新率的顯示器。但如果並不是電子競技愛好者，對於遊戲畫面的連續性要求不是很敏感的話，一般的60Hz或者75Hz也就足夠使用。而且一般電競顯示器因為確實電競性能的提高，價格也會稍貴。
144Hz並不是傳說中的無用，相反，144Hz的顯示器確實有實質上的性能和體驗上的提升。也有很多網友說，剛使用過144Hz顯示器感覺沒有多大的提升，但之後如果在看60Hz顯示器會有卡頓的感覺，適應了高幀數再回到低幀數確實難。
不過現在就回到標題提到的問題，吃雞非得144Hz顯示器么？不一定，不過144Hz刷新率的顯示器確實能提供更好的畫面連續表現，能有更好的電競體驗。60Hz就不行？如果自己不是強需求同時也對畫面的連續性並不敏感的話，拿60Hz的顯示器進行娛樂也沒毛病。老黃，我幫你測出來了，放心買144Hz的顯示器去吧。
TAG:太平洋電腦網 |