PGone如你們所願被封殺，然而你的生活依舊一成不變
前段時間出了趟國，十幾天的時間，我們在民宿里自己做飯，和當地的朋友一起喝下午茶，每天出門看看風景買買東西，幾乎沒有時間拿起手機刷微博刷朋友圈。
回來以後，和朋友約了頓飯，突然聊到一個話題「你們怎麼看李小璐出軌的事情？」
「什麼？李小璐出軌？這是什麼時候的事啊。」我還蠻驚訝的。
「就跨年那幾天啊，都已經沸沸揚揚在網上好久了。」友人說起這件事就像在聊身邊閨蜜發生的故事一樣，好像很了解似的。
為了不錯過和周圍朋友的共同話題，我立馬上網惡補了這段時間的「娛樂知識」。
不過發現網友還真的都很「熱心」，一夜之間，所有人都在為賈乃亮打call，所有人都在喊著封殺PGOne，好像他們就是一個我們身邊的至親，一定要親手替他們主持公道。
怎麼娛樂新聞的影響力突然變那麼大了？
娛樂至死，是這個時代的精神
有時候我就在想，關注娛樂新聞真的有意義嗎？
鹿晗公布個戀情，把整個微博平台都擠癱瘓了；薛之謙舊聞被扒出，所有人都在嘲笑他坍塌的「人設」；白百何出軌，坐個公共交通身邊都能聽到小視頻的聲音……
每天打開熱搜，10條熱點裡，娛樂類差不多都能占上7條。
確實，完全沒有意義。
但就是因為沒有意義，看看也不用動腦，所以才停不住想要八卦別人的心。
社會被娛樂導向，文化被娛樂侵襲。
這世界，渾渾噩噩，娛樂至死。
老實說，我自己也沉迷於娛樂八卦，把一條社會新聞和一條娛樂八卦放在我面前，我先點開的一定是娛樂八卦。
只圍觀，不評論，我享受的是娛樂帶給我的輕鬆感，當然，還有窺探到別人隱私帶來的快感。
對，沒什麼不好意思承認的，愛看娛樂八卦的我們，大多是這樣的心態。
全民娛樂，娛樂至死，是這個時代的精神。
我們活在怎樣的社會？
還記得20世紀末，美國舊金山舉行過一個集合了全球500多名經濟、政治界精英的會議，其中包括喬治·布希、撒切爾夫人、比爾·蓋茨等大名鼎鼎的全球熱點人物。
精英們一致認為，全球化會造成一個重大問題——貧富懸殊。這個世界上，將有20%的人佔有80%的資源，而80%的人會被「邊緣化」。屆時，有可能會發生馬克思在100年前所謂的你死我活的階級衝突。
於是，當時美國非常著名的一位外交家布熱津斯基表示，誰也沒有能力改變未來的「二八現象」，解除「邊緣人」的精力與不滿情緒的辦法只有一個，便是推出一個全新的戰略「tittytainment」，即在80%人的嘴中塞一個「奶嘴」。
「奶嘴」的形式有兩種：
一種是發泄性娛樂，比如開放色情行業、鼓勵暴力網路遊戲、鼓動口水戰；
一種是滿足性遊戲，比如拍攝大量的肥皂劇和偶像劇，大量報道明星醜聞，播放很多真人秀等大眾娛樂節目。
這樣一來，通過把令人陶醉的消遣娛樂及充滿了感官刺激的產品堆滿人們的生活，最終達到目的：佔用人們大量時間，讓其在不知不覺中喪失思考的能力。
此時，那些被邊緣化的人只需要給他們一口飯吃，一份工作，便會沉浸在「快樂」中無心挑戰現有的統治階級，這就是所謂的「tittytainment」——「奶頭樂戰略」。
這，不就是我們所說的「娛樂至死」嗎？
現在的社會，不正是這樣？
每天，大人下班了就搓麻將喝酒唱K；孩子放學了就玩手機來一盤王者榮耀；介於讀書和有孩子之間的成年人每天看看直播給主播刷禮物，或者自己就成天想成為網紅。
圖書館越來越冷門，再也不會有人去看書約會了；
用聊文學、聊理想來撩妹，效果選不如打遊戲帶一把好；
甚至很多人家裡的裝修，已經不會再隔一間書房出來了……
其實我也沒有在英國或者日本的地鐵上看到有人在讀書，可能「娛樂至死」的精神正在慢慢全球化吧（不過他們確實不怎麼玩手機）。
但是不得不承認，至少外國的朋友們在聚會的時候，他們彼此還會真誠地交流。
在倫敦，我們去吃了一頓百年酒店裡的下午茶，好不容易找到地方歇腳，我們自然趕緊各自手機聊起了微信，刷起朋友圈。餐廳的服務員多次來問我們：「這頓餐有什麼問題嗎？」我們一開始覺得很奇怪，後來想了想，可能奇怪的是我們吧。那麼好的環境，美食美酒還伴著鋼琴曲，可我們連頭都沒有抬過，更不要說互相聊聊天了。
畢竟有時候，聊天社交也是需要動腦的。
我們很容易滿足，我們沉浸於那些虛幻的無聊的娛樂生活中，我們正在慢慢地被娛樂腐化，侵蝕。
其實人們不可能天生就沉迷於娛樂，不問政治，也不可能天生就熱衷政治，反感娛樂。
兩者都不是人的所謂「本性」，而是社會文化塑造的結果。
所以我們不娛樂可能嗎？我們的所作所為能夠對這個社會施加一點點影響么？
於是有了《見字如面》、《中國詩詞大會》、《朗讀者》……
說到底，它們依舊是用思想包裝的娛樂，不過這個社會至少有人有所察覺了。
王朔說，青春的歲月像條河，流著流著就成了渾湯兒，用思想包裝的娛樂亦如是。
但無論如何，你娛樂過，享受過，這就夠了。
TAG:Feekr旅行 |