《吐槽大會》吐槽了那麼多明星，這一次真的有人急眼了
「經常聽到有作家、詩人自殺的，編劇基本沒有，因為都是猝死，來不及自殺。跳樓前6個電話5個是讓改劇本的，還有1個是上個項目黃了。好不容易到了樓頂，一看微博，於正又又抄襲了，郭敬明又又抄襲了，直接腦溢血了。」
「我也認識兩個大王，於正大王，郭敬明大王……」
「我說郭敬明於正抄襲，他們就說我沒作品。其實我有，那不是被人改了嗎？再說，他們不就是為了讓我多寫點好抄我的嗎？當我傻啊？」
這毫不含糊地指名道姓，是《吐槽大會2》上編劇宋方金講出來的段子。
這一次，他真的把於正講急了。
1月9日，於正工作室發布一條律師聲明，稱網上出現的對於正及其作品的失實言論，具有明顯侮辱性和人身攻擊性，損害了其名譽權和人格尊嚴，造成極大精神傷害，要求停止侵權，呼籲抵制網路暴力。
這篇聲明雖然沒有直接說明和宋方金相關言論的關係，但從發布時機來看，的確對準了《吐槽大會》的播出時間。
如果真的針對《吐槽大會》，那節目是否存在一定的侵犯名譽權風險呢？
這裡不得不提到《吐槽大會》上一季的經典語錄：「雖然我們請來的嘉賓咖不大，但是我們提到的都是大咖。」
的確，在一檔節目里，點名道姓地cue不在場明星的敏感問題，真的沒問題嗎？
從過往的經驗來看，似乎沒有什麼太慘的後果。
去年曹雲金曾在節目里瘋狂調侃不在現場的郭德綱，笑稱要把「雲」字拿掉變曹金。原來的師徒情分敏感話題成笑點，也使得這一期成了當季最大亮點。郭德綱並沒有作出太大反應。
這一季，深陷債務風波的賈躍亭，也成了節目里常常「遠程調侃」的對象。當然，賈老闆也沒空處理名譽問題。
這些案例在先，如果於正真的因為《吐槽大會》而急眼了，那他還是創下了個歷史第一。
但仔細想想上述案例，當事人沒回應，要麼是人家覺得不屑一回復，要麼就是圈外人根本沒空理你，多多少少是有些「僥倖」。綜合來看，這種「有恃無恐」地場外diss，並不是《吐槽大會》的精神實質。
脫胎於美版《吐槽大會》模式看點，就是把那些有槽點的明星請到演播室來吐槽。當面吐槽不僅能展現當事人胸襟，借「吐槽」之名，行使加分之實。
而中國版《吐槽大會2》正在嘉賓邀請上走入一個怪圈——當主咖無槽可吐的時候，焦點不僅轉移到副咖身上，還轉移到了沒來現場的大咖身上。
還有一個側面能證實節目在邀請嘉賓上的困境，最近幾期節目，坐在副咖位的林丹和劉國梁，反而佔據了媒體版面。而這兩期的主咖是誰，看過節目的你，還記得起嗎？
從某種角度來說，於正的反擊是在提醒節目組注意，吐槽的初衷是「把事情當面說開」，別把吐槽變成嘴炮，惹一身官司對這節目可沒好處。
於正發聲明反擊《吐槽大會》這事兒，你怎麼看？
TAG:媒玩 |