國家版輔助用藥目錄將出台？
風風火火好多年，一夜回到解放前！近段時間，輔助用藥遭到口誅筆伐，各地紛紛亮出殺招，從監控到限制，甚至有的藥品直接被停用。不得不說，世道換了，市場變了，寒冬來了。
災難自廣告來！
今年冬天，寒流和往年一樣自北而來。而對於輔助用藥來說，寒冬卻是自廣告而來。尤其是莎普愛思、曹清華膠囊等藥品情況，更是被深挖。
隨之而來的是巨額的廣告和較少的研發投入被曝光，多款「神葯」銷量驚人，利潤頗豐，而其功效好壞受到多方質疑。一時之間，天怒人怨，恨不得把所有輔助用藥趕盡殺絕。
起風了，浪來了！雖說成也廣告，敗也廣告的結論尚且過早，但是它的鞋子確實是濕了。在一些人看來，廣告的背後是一群心急治癒的患者，不尊重科學，相信了所謂的「神醫、神葯」。
對於這點，《醫藥觀察家》報特約觀察家、力託管理顧問有限公司醫藥企業管理顧問楊濤總結為，廣告濫用是由於我國大眾健康素質太差導致的。
楊濤舉例說，曾經有一個調查，我國的健康素質合格率只有9%，遠遠低於國際水平，甚至比非洲都要差，這也為誇大宣傳的「神葯」的大賣提供了溫床。
在楊濤看來，我國法律的不健全，執法的不認真，以及虛假宣傳和忽悠等違法成本太低，讓這些葯企虛假宣傳的膽子更大。
其實，按照《藥品廣告審查辦法》規定，凡利用各種媒體發布的廣告含有藥品名稱、藥物適應症或者與藥品有關的其他內容的，為藥品廣告，應當按照本辦法進行審查。
《醫藥觀察家》報特約觀察家、陝西山陽縣衛生局副局長徐毓才指出，多年來，此類不按規矩辦事的現象比比皆是。除了監管部門裝聾作啞外，廣告發布機構也是見利忘義，知法犯法，合謀坑害群眾。
神葯≠輔助用藥
儘管現在聲討輔助用藥的呼聲仍在蔓延，但未傷及其性命，同時，神葯和輔助用藥不能簡單地劃等號。
《醫藥觀察家》報特約觀察家、第三方醫藥服務平台麥斯康萊創始人史立臣表示，有些輔助用藥不能列入「神葯」一類。某些輔助用藥可能在治療體系中不佔主角地位，但是能夠緩解藥物治療的不良反應。
史立臣舉例說，在服用西藥高壓藥物時，可能會出現口渴、虛弱的現象，使用輔助藥物之後，這些不適感會大大降低，這種藥物實際上有存在的必要。
安徽九方製藥有限公司總經理谷先鋒也認為，其實輔助用藥自身是沒有問題的，因為在不同領域有著一定的治療作用，所以其有存在的合理性，更不應口誅筆伐。
輔助用藥有今天的困境，關鍵在於生產廠商或推廣方運用一些不合理的手法，肆意誇大這類葯的適應症和用藥範圍，出現臨床亂用甚至濫用現象，導致成為「天量」銷售額的「神葯」。
谷先鋒指出，有些葯甚至不折手斷，擠入了地方醫保甚至國家醫保目錄，蠶食國家有限的「醫保」基金，這種現象當然需要「口誅筆伐」！
全國輔助用藥目錄會出台？
其實早在2015年，全國就開始「限輔」，其後各地也陸續出台了輔助用藥的相關政策，一些文件更是用上了「萬能葯」、「味精葯」等字眼。
既然各地陸續發布重點藥品監控目錄，為何國家不直接出台輔助用藥或相關制度，來解決當前輔助用藥面臨的困境呢？對此，業內多名專家並不看好。
在史立臣看來，用一個目錄來規範輔助用藥太難。因為輔助用藥的界限太難定了，沒有統一的標準，每個省對輔助用藥的概念和界限劃分是不一樣的，甚至有些藥品都沒有臨床試驗數據，不知道從何確定其效用。
輔助用藥的濫用問題，絕不是出一個目錄或一個制度就能解決的，而是要各地根據自己的用藥特點，動態管理。谷先鋒如是說。
《醫藥觀察家》報特約觀察家、武漢科技大學醫學院教授、人福醫藥集團健康使者徐元虎直言，國家通過醫保目錄、醫保支付方式來限定輔助用藥的報銷範圍是可行的，但對輔助用藥作出的停用措施是過激的、不可取的。
值得注意的是，福建在12月初明確提出，要建立以醫保支付為基礎的藥品採購機制，將藥品分成治療性、輔助性和營養性3大類分別列入藥品採購目錄，試行不同的醫保支付政策。
或許福建的這一政策，也會被其他省份效仿。總而言之，在控制醫藥費用不合理增長的高壓之下，輔助性和營養性的藥品，越來越被限制使用了。
TAG:醫藥觀察家網 |