光緒死於誰手
羅庄秋韻 /
光緒死於誰手
姜振華
夕陽西下 / 周明
現代生活 / 周元
秋望 / 聆
秋天的味道 / 陳波
晚歌 / 鍾衛國
秋色賦 / 葉春風
柿鄉情 / 張
秋到沂蒙/孟祥
史海鉤沉
《清史稿》記載，光緒三十四年（1908年）冬十月癸酉，光緒皇帝崩於瀛台涵元殿。正史、野史均沒有記載光緒死亡的前前後後，可見光緒是突然死去的，所以，「光緒之死」成為謎案，與「順治出家」「雍正繼位」「雍正之死」並稱清宮四大疑案。
光緒之死，社會傳聞頗多，眾說紛紜。流傳較廣的有兩種說法。
一說光緒因病而死。這一說法疑點多多，光緒得的什麼病？開的什麼方？誰診治的？這一切的一切都沒有任何的記載。還有，光緒末年中國已與西方國家互有往來，西方的一些包括醫療在內的先進技術已引進中國，光緒崇尚西方，得了病他也會請西醫診治，但西方也沒有這方面的記載。
另一說法是袁世凱派人殺了光緒。理由是，袁世凱在戊戌變法中出賣了光緒，光緒才被軟禁，光緒恨透了袁世凱。袁世凱看到慈禧病重，擔心慈禧死後光緒執政對己不利，就殺了光緒。這一說法明顯站不住腳，這個『殺』是怎麼殺的，是派『俠客』殺的？這肯定不會，光緒雖被囚禁，但仍貴為帝王，其住所絕不會無人把守。是派人毒死的？任何史料都沒有顯示光緒中毒的記載。退一步說，如果光緒是被毒死的，後來掌權的光緒弟弟載灃也會追查，但史料也沒有這樣的記載。
那麼，光緒皇帝到底是怎麼死的呢？而且，在其死後的第二天慈禧老佛爺便一命歸西，這不會僅是巧合！筆者以為，光緒之死慈禧老佛爺難逃干係。
其一，慈禧對當年光緒下旨圍捕自己耿耿於懷。她早已視光緒為不肖之子，曾當著滿朝文武大罵光緒「不肖」。在皇權爭奪激烈的封建社會裡，殺死親子的悲劇不乏其例，何況光緒還是個繼子呢？因此，慈禧在自己病重時乾脆除了光緒，以其人之道還治其人之身，落個乾淨。雖然，慈禧給了光緒一個「德宗」的謚號，不過是掩人耳目而已。
其二，慈禧擔心身後的名聲。當時大清已是千瘡百孔，搖搖欲墜。慈禧死後，光緒必然重新當政，康有
為、梁啟超等保皇派必然會得到重用，「戊戌六君子」也會被平反昭雪，慈禧自「戊戌政變」以來的所有方針、政策、治國策略就會被全盤否定。設如此，慈禧老佛爺就會被醜化，甚至連一個好一點的謚號都不能得到。善於權術，工於心計的慈禧不會看不到這一層。再說，光緒帝自4歲就在慈禧身邊，30多歲的親密接觸，光緒的脾氣、性格、作派，能夠干出什麼事來，慈禧不會預測不到。更何況，還有1898年光緒下旨圍捕慈禧一幕。病重的慈禧感到留下光緒越來越可怕，趁自己還有一口氣，還有至高無上的權利，乾脆把這些可能出現的後果，扼殺在萌芽之中。
其三，慈禧害怕大清江山過早壽終正寢。這一點，應是慈禧最為擔心的，也是她最害怕的。在慈禧的眼裡，大清江山是愛新覺羅氏留下的，決不能斷送在自己手裡。雖然，慈禧晚年曾搞過什麼「預備立憲」，那不過是在一片民主聲中做做樣子罷了，其真正的內涵仍然是「君主專制」。光緒當政，自然要搞「君主立憲」，這勢必會招來皇親國戚的重重阻力，光緒會不惜殺掉舊臣進行改革。一些曾效命慈禧的守舊大臣臨死也會怨恨慈禧太后的。一旦「君主立憲」成形，權力勢必轉入內閣，特別是當時的康、梁極力效仿日本、英國的君主立憲。這樣一來，大清江山就不姓愛新覺羅了！
慈禧想法除掉了光緒，指定了3歲的溥儀當上了皇帝，安排了溥儀的父親載灃為攝政王，還留下了凡事都要請示光緒皇后、自己的侄女隆裕的遺詔。這個結構與清初順治、多爾袞、孝庄的結構是何等的相似。也許慈禧的本意就是希望溥儀、載灃、隆裕能像順治、多爾袞、孝庄那樣使大清江山更加穩固。但是，載灃、隆裕和多爾袞、孝庄相比，智慧和能力都不是一個水平。
三年後，大清滅亡，這大概是慈禧萬萬沒有想到的。
作者簡介
姜振華，臨沂蘭山人，20世紀80年代末進入濟南軍區駐河南部隊服役，服役期間先在某團政治處從事新聞宣傳工作，後到濟南軍區《前衛報》報社工作。稿件散見於《解放軍報》《前衛報》《河南日報》《河南青年報》等報刊。現供職於臨沂童星實驗學校。
《雙月湖》期刊
TAG:雙月湖 |