200萬閱讀量，分紅3毛錢，悟空問答你的10億紅包呢？
實際情況可能更丟人。
比如昨日，網友 「雲舞空城」稱在悟空問答答了道題，收到一個四毛二的紅包。
在剛結束的悟空問答知識分享節里，儘管官方宣傳發了100萬，每個參與用戶獲得百元收入，但真實情況卻被打臉打慘了。
以下是隨便在悟空問答上翻出的用戶反饋。
用戶「柒0年代」曬了0.44元的總收入。
用戶「畢大費」200萬的閱讀量獲得了3毛錢紅包，在回答里直言道，這點小錢，靠它過日子，連買盒飯都不夠。
顯然，悟空問答聲勢浩大的10億補貼，就跟知識分享節一樣都是噱頭，這些補貼分到每個人身上只是杯水車薪。悟空問答雷聲大雨點小，宣傳才是其真正目的，至於讓用戶真正獲利，抱歉，這不是悟空問答要做的。
更何況，真正願意寫好回答的並不會在意這幾毛錢補貼，而更加看重氛圍以及和同好交流感興趣話題的感覺，這一點悟空問答非常欠缺，怪不得被人猛吐槽。
而那些擅長通過悟空問答各種活動賺錢的內容創作者是否能產出好的內容，也是值得懷疑的。
用戶「含古射今」可以說是悟空問答的代表答主了，他自稱在悟空問答一個月能賺到話費錢。而他每天花在創作上的時間是15分鐘5篇內容，也就是3分鐘搞定1篇內容，這種「驚人」的創作天賦靠的正是複製粘貼大法，不斷炮製出一篇篇流量垃圾。
光靠現金激勵是無法讓悟空問答成為優質問答平台的。當年的酷6網就是現成的例子。
酷6網創始人李善友曾說，當年酷6網成立，用戶是優質內容的重要來源，他想，有錢大家一起賺，所以酷6根據用戶上傳視頻的廣告播放量，與用戶廣告分成。結果，這個平台上慢慢吸引了為了廣告分成而來的人，那些有創造力的用戶反而離開了。
更可怕的是，即使想要一直砸錢、多砸錢、猛砸錢，這條路悟空問答也很可能走不下去了。
昨日行業最大新聞就是，今日頭條被網信辦請」喝茶」，被查封的6個頻道里其中就有一個是「問答」頻道。在此前，頭條引以為豪的演算法被人民日報多次斥責為傳播「低俗」的工具。
未來，今日頭條的精力勢必要放在清理自家門戶，對業務大做整改。步入低谷的頭條其造血能力自不必言將大打折扣，而活在頭條羽翼下的悟空問答，還能從頭條爸爸身上拿到很多錢嗎？答案顯示是否定的。
話說回來，悟空問答砸錢買內容也實屬無奈。頭條先天缺乏做優質內容的基因，十分需要通過創作門檻最低的問答形式來引流優質內容。
在此壓力下，悟空問答別無他路，唯有砸錢一招快速打開市場。但正如騰訊做不好電商，阿里做不好社交，每個行業都有自己的護城河，頭條要做好問答，並沒有那麼簡單。
悟空問答此舉，頗有些像當年國力遠不如唐朝的西突厥。西突厥當年多次挑釁唐太宗，阻斷了整個西域與唐朝的往來，控制當地的中原人不讓他們回中原。
最後西突厥發生了什麼？唐太宗最初忍氣吞聲，並不欲搭理西突厥，後在大臣建議下派出20萬大軍遠征西突厥。西突厥國王鞠文泰一聽說唐朝部隊兵臨城下，馬上嚇倒病逝。西突厥，就這麼以一個啼笑皆非的方式投降了。
2017年度十大科技自媒體優秀作者
IT三劍客，犀利尖銳的觀點，個性獨到的見解。由三位關注TMT領域的資深媒體人所建立，他們用專業視角解讀TMT，用科技創新服務行業。是TMT觀察網、百度百家號、今日頭條、一點資訊、雪球、搜狐IT、天天快報、新浪看點、網易新聞、鳳凰新聞、UC大魚號、天極自媒體、創業家、億邦號、金評媒、艾瑞網、品途商業評論等專欄作者，各大專欄平台粉絲覆蓋量超100萬。曾連續拿到2017年3月、4月、5月、6月、7月的大魚號獎金（獎金1萬元）
TAG:IT三劍客 |