30歲有多少存款才能娶到漂亮老婆？
早上逛知乎，看到這個話題，說是在相親過程中，一個20歲小姑娘和30歲小哥哥的對話令人唏噓：
以上簡單對話，看到了一個乳臭未乾的小姑娘對一個30歲男青年深深的鄙視，對金融從業者來說，100萬很多也很少，覺得多是因為你可能要很久很久才能擁有自己的100萬；
按本科畢業22歲計算，22-30也就8年，100萬存款，平均每年存12.5萬，按照恩格爾係數來算，年收入起碼25萬才行。
但100萬也很少，少到你賺100萬需要十年，而花100萬可能只需要十分鐘，甚至只是十秒鐘的聊天，就有人覺得100萬太少了。
花重金娶美女是賠本買賣
金融界有個流傳已久的笑話，說一名25歲的匿名女子在紐約市免費網路社區克雷格分類廣告網站(Craigslist)發布廣告，諮詢怎樣才能找到一個富有的丈夫。
她在廣告上寫道：
我知道別人會怎麼想，我有絕美姿色，而且年薪100萬美元者在紐約市不過是中產階級，所以我不覺得自己要求過分…請告訴我，有錢的單身男人經常在哪兒出現？
一名神秘銀行家回復這則廣告說：自己非常符合女子尋夫條件，但自己不想做這樁全無價值的買賣。
他寫到：
你的美貌會消逝，而我的錢很可能保值；事實上，我的收入極可能增加，但你絕對不會變得更美，從經濟學角度來看，你在貶值而我在增值。你現在25歲，美貌也許還能持續5年，而後風韻漸失。因此，按你的要求買下你是虧本買賣，我還不如租吧。
我讀書的時候，我們宿舍的三個女室友都認為，她要嫁一個有房有車的富二代，帥不帥沒關係，有錢就行了，愛不愛也沒關係，愛又不能當飯吃，這是在現今社會理所當然天經地義的事。
因為年輕漂亮的肉體，這種東西不具備階級屬性，任何階級的女青年只要足夠年輕和足夠漂亮，那麼她的估值就高。
所以在物化女性這場運動中，絕大主力都是女性在物化自己，除了在婚戀市場上女性都是待價而沽，另外一類則是嫁娶時的天價彩禮，非常符合一手交錢一手交貨的市場規則。
在這個龐大的婚戀市場中，女人把自己當做天然的空頭商品，男人是天然多頭購買者，對於購買者而言，肯定都想低價買；對於商品而言，都想高價賣。
而對於一個商品（女人）來說，她們最美的時候，就是20歲出頭的那幾年，也是她們最值錢的時候；
而對於同齡的購買者（男人）來說，20歲出頭，則是他們一事無成的時候，他們能給出的報價，在同齡的女孩子看來，簡直低得讓她們覺得丟臉。
所以現在社會，適婚男女青年中，多頭的報價，和空頭的報價，出現了嚴重的交叉，所以剩男剩女那麼多，我依舊找不到女朋友。
有些女人嫁不了富二代就只能去當二奶
前些年曾在豆瓣上找女朋友，有個女孩的朋友就和上面的小姑娘差不多，屬於待價而沽的狀態，剛好她遇到了一些不錯的資源，出現了以下對話：
女：你有房有車有存款嗎？
男：我在獵德有5套房...
女：我覺得我們挺合適的，可以的話，今晚我們可以吃個飯。
男：發幾張素顏照片看看先？
女：好（素顏和裸妝，90%的直男根本分不清楚）
男：你這身材有E嗎？
女：C
男：看你這身高168cm？
女：161cm，穿上高跟鞋可以到168cm.
男：是處女嗎？
女：是
男：你最喜歡的顏色是？
女：綠
男：那我們不合適，我討厭綠色...
既然她是C，權且叫她C吧。
C在各種富二代之間中倒也約了幾個人吃飯，為了能儘快鎖住富二代，C不惜以身相許，在初次見面時就主動獻殷勤，很不幸的是，C經驗太少，被富二代玩了...
而且被不同的富二代連續玩了三次，三次下來，她除了拿著幾個價值不菲的包包以外，什麼都沒有得到，既然連處女身都不是了，貶值到一定地步了，C就只能面臨兩種情況：
繼續物色富二代 or 找個老實人嫁了
C選擇了繼續物色有錢人，不管是富一代還是富二代，最主要是富。於是她找到了一個肚子比她胸部還大的中年男子，心甘情願的當了二奶...
中年男子在廣州給她租了房子，每天晚上都找她洩慾，她白天就逛淘寶，和鄰里之間插科打諢，無所事事。
那很多人可能要說了，給人二奶不可恥嗎？
古人云：笑貧不笑娼；
市場本身，就是反道德的；
在當前的婚戀市場，金錢才是唯一的道德，非物質的倫理道德，則回被人恥笑為迂腐。如果對此有困惑，請複習黑貓白貓之論，這一條市場箴言。
（不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓）
嫁給錢？還是嫁給自己？
當然也有不那麼物化自己的文藝女青年，她們寧可單身也不願走上道德的恥辱柱，其實並不是她們有多高尚，而是沒有找到足以匹配她們的適用男。
高富帥，其實這不是一個名詞，而是三個條件：既要高，還要富，更要帥；
作為一個剩女，你可能不嫌貧愛富，可是你嫌追求你的男人不帥（參照對象：流量小生），你也不願意委身下嫁；
你可能也不在意他帥不帥，但是你和你的家庭，會嫌棄他不夠高（參照身高：175cm），你覺得矮男就是三級殘廢；
所以很多時候，那些不嫌棄對方有錢沒錢的文藝女青年之所以單身那麼久，也是因為她也有自己嫌棄的地方，可能是不夠高也不夠帥。
唯一被遺忘的：是他愛你！
嫁給一個愛自己的人，他會讓女人遇見更好的自己，就是嫁給另一個更好的自己。
或許會有人說，又窮又丑又矮哪裡會有愛，這話也對也不對，對的是，這種人的確存在，不對的是，窮丑矮和高富帥一樣，都是小眾人群；
我們大部分人都是屬於普通人，站在人群中沒有回頭率說明我們很長的普通，也就說明我們根本不至於丑的慘絕人寰而引人注目；
即使有長的很醜的剛好又窮又矮又猥瑣，那也是極少一部分人，而身在普通人群中的女青年總是以小眾人群作為反例，嫌棄中間的普通人，追求另一個極端的高富帥。
說到愛能不能當飯吃的問題，三毛在《結婚記》里寫過一個小故事：
荷西問三毛：你想嫁個什麼樣的人？
三毛說：看的順眼，千萬富翁也嫁，看的不順眼，億萬富翁也嫁。
荷西就說：那說來說去你還是想嫁個有錢的。
三毛看了荷西一眼說：也有例外的時候。
「那你要是嫁給我呢？」荷西問道，
三毛嘆了口氣說：要是你的話那隻要夠吃飯的錢就夠了。「
那你吃的多嗎？」荷西問道。
「不多不多，以後還可以少吃一點。」三毛小心的說道。
以前有句話被人說爛了，說人們缺少什麼就會追求什麼以及追求到以後不停的炫耀什麼，所以一個女孩子要求你有100萬時，說明她自己沒有；如果她有，她會說：麵包我有，你給我愛情就好。
所以2018年我先訂一個小目標：找一個有100萬存款的女朋友，我一定會好好愛她...
為了能成功匹配到她，我不會去相親大會或者婚戀市場上尋覓，而是通過提升自己來走進這個階層，讓自己配得上這個好姑娘，所以2018年我的小目標其實就是：先賺它100萬...
而身邊很多女性經常會以是否有車有房來篩選20+歲的男生，妄圖通過婚姻來實現階級躍層，這種人，錯過了也沒什麼；
不過20歲時的小孩，大家都很幼稚，尤其是在婚戀觀上，倒也不必苛責；如果妳已經25歲以上了，再這麼想可就是你的不對了...
我還有四年才30歲，但我已經有不下100萬現金流和不動產了，可以說是滿足那位小姑娘的要求了，但如果真的有像這個小姑娘這麼直白的問我，除非她個人經濟條件和我差不多或者更好，或者是我們關係非常好，不然我會覺得她沒有家教...
————END————
文 | 陳書生
TAG:書生讀財 |