周立波上庭前秀「保外旅遊」，在美國取保候審是種怎樣的體驗？
周立波攤上大事兒了。
去年1月，周立波深夜在美國長島開車蛇行被攔截，警方從車中搜出毒品和槍支後將其逮捕。第二天，他在繳納5000美元保釋金後獲得保釋。
周立波案在被美國檢警持續調查了將近一年後，去年12月18日，經由大陪審團投票，周立波的5項起訴罪名成立。這5項罪名包括：
二級非法持有武器；
非法持有槍械；
四級非法持有武器；
七級非法持有管製藥物；
違反交通法規。
檢方指出，若最重控罪——二級非法持有武器罪名成立，周立波將面臨3年半到15年的監禁。
在大陪審團起訴成立後，本月9日，周立波在長島納蘇郡刑事法院出庭，辯護律師堅持無罪辯護，稱周立波根本不知道為何車上會有槍和毒品，並表示很有信心贏得這場官司。
下次開庭時間被定為2月1日，他想要脫罪，恐怕還得與檢方打一場硬仗。
不過，周立波貌似心態不錯。就在元旦，他還發布了一段在曼哈頓街頭漫步的視頻。
視頻中，他一邊調侃網友，稱如果大家都認為他被判坐牢，那自己能到處蹓躂就叫「保外旅遊」，一邊大秀綉著牡丹的中國風服飾。
在美國，「取保候審」是種什麼樣的體驗？
從周立波這一年來的「田園生活」來看，貌似還是不錯的，起碼還能自由地接娃遛狗懟律師，雖然他是被迫的。
不妨來看看另一位美國本土人士取保候審的經歷。
去年10月，特朗普前競選經理保羅·馬納福特（Paul Manafort）因「通俄門」事件向美國聯邦調查局自首，並被控密謀反美和洗錢。
在繳納1000萬美元的保釋金後，他獲得允許回到弗羅里達的家中，也可以去華盛頓會見律師團隊。
但是，為了防止其逃之夭夭，他被禁止夜間活動，也被禁止靠近機場、火車站和汽車站。與此同時，他上交了自己的護照，也由定位系統追蹤。
對於一個被控「密謀反美」的人來說，能交完錢回家躺躺，待遇還是不錯的。
不過，所有的美好都有一個前提——你得交得起保釋金！
周立波的目前的保釋金依舊維持在5000美元，或許這對於坐擁美國豪宅的他來說，根本就不值一提。
然而，不是所有人都是這麼幸（you）運（qian）的。
美國的保釋金制度由來已久，各州略有差異。一般來說，當法院告知被告必須交付一定金額的保釋金才能獲得保釋時，被告有兩種方式獲得保釋：
第一種是直接交付全數保釋金；
第二種是僱傭保釋金經紀人，交付保釋金的10%作為酬勞，讓其為自己作保。
然而，很多輕罪案件的嫌犯都只有第一種選擇。
如果保釋金額相對較低，比如低於2000美元，第二種選擇根本不存在，因為僱傭經紀人難以從這種小額保釋金中賺到足夠的錢，從而拒絕「接單」。
而美國大多數刑事犯罪的被告都是窮人，由於無力支付保釋金，這些人只能關在監獄中等候審判。
據《紐約時報》報道，在紐約市，每年大約有45000人因為無法支付保釋金而入獄。
雖然市級法院的保釋金金額遠低於全國平均水平，但通常10名被告中只有1名能夠負擔。
更殘酷的現實是，即使保釋金定在相對較低的水平，例如輕罪案件中的保釋金被定在500美元甚至更低，也只有15%的被告能負擔得起。
而每年因無力承擔保釋金而被送進監獄的人成千上萬，他們不僅失去了工作，失去了子女的監護權，甚至還會失去生命。
美國律師事務所的一項調查發現，暴力文化在監獄中根深蒂固。
據統計，2014年，獄警對囚犯暴力相向的事件達4000多起，囚犯之間的暴力也普遍存在。根據《每日經濟新聞》獲得的懲教署文件，2014年，監獄中發生了108起砍刺事件。
一位無法交付保釋金而入獄的囚犯如是說：
「這裡很危險，人人為己。你可能會受到虐待，可能會被強姦，可能會被勒索。這些都如影隨形。」
2010年，16歲的非裔少年布勞德因被控搶劫而被關押，由於無法負擔3000美元的保釋金，布勞德在紐約雷克島監獄中度過了三年，最後無罪釋放。
然而，這段灰暗的歲月對布勞德的身心造成了嚴重的影響，在監獄中，他備受獄警虐待，2015年，被釋放的布勞德自殺而亡。
另一方面，因付不起保釋金而入獄的「嫌犯」也有損社會公正，造成資源浪費。
2015年，美國前總統奧巴馬在向全國有色人種協進會（NAACP）發表的講話中說：
「應有的公正缺失，大規模的監禁使我們國家變得更加糟糕，我們需要做點什麼。」
2013年的數據顯示，美國為世界上監禁率最高的國家。
而據《紐約時報》報道，每時每刻，都有將近45萬美國人遭遇審前拘留，這個數字既包括被剝奪保釋權的人，也包括那些無力支付保釋金的人，但不包括統計不全的地方囚犯人數。
如果算上地方監獄的囚犯人數，據統計，在某個年份，全國各地的市縣監獄曾一度接納了1100萬到1300萬人。
實際上，如今不少美國法律機構都反對現有的商業性保釋金制度。因為在這個制度下，從事犯罪活動的有錢人能花錢買自由，這對於窮人和中產階級構成歧視。
2015年，紐約市議會撥款140萬美元用於救助低收入嫌犯，邁出了試探性的改革步伐。
去年8月，紐約州參議員吉納瑞斯認為，目前的保釋金制度是對低收入階層的歧視，他提出了兩個方案以改革紐約州的保釋金制度：
第一個方案是將保釋對象限定於輕罪罪犯；
第二個方案是採取擔保人保釋，被告有人身自由，但需要定期向擔保人報到。
看來，美國想要建立一個公平有效的保釋金制度，路漫漫其修遠兮。
文/方辰
本文為"外事兒"（微信ID：xjb-waishier） 原創內容，未經新京報書面授權，不得轉載和使用。
TAG:外事兒 |