不結婚就不是愛？貧窮限制了你的愛情觀
我們的問答社區看到女網友這樣提問：
怎麼辦，又要回家過年了，家裡又要開始催婚了，感覺快撐不了……我到底要找個相愛的人，還是將就著找個經濟適用男過日子啊？ 煩死了！
有男網友看到上面的提問，心生疑慮，接著提出了這樣的問題：
『經濟適用男』是褒義還是貶義？
要我說，「經濟適用男」只是個時代標籤，並無褒貶之分。上面的女同志提到「我到底要找個相愛的人，還是將就著找個經濟適用男過日子」，這句話的信息量很大，我們簡單用數學公式來拆解一下：
「相愛的人」=「愛情」=「我要堅持去找」
「經濟適用男」=「過日子」=「將就著結婚」
「相愛的人」≠「經濟適用男」
想必這位女同志的理想戀人應比「經濟適用男」更優質，然而無奈於年齡漸長，躲不過家人的催婚，開始猶豫要不要退而求其次找個適合結婚的經濟適用男。
可見，「經濟適用男」是市場經濟里具備著高性價比特質的丈夫人選，符合「女大當嫁」的必然要求。當女人對稀有的「奢侈品」男人不再抱有幻想的時候，性價比極高的「經濟適用男」便會成為她們考慮的對象。
「經濟適用男」之所以被大部分適婚女青年追捧，毋庸置疑，他們適合結婚過日子。嫁給經濟適用男，就等於收穫了一台節能低耗高產出的印鈔機。
往深里講，一些女孩如今的愛情婚姻觀就是——「你若養我，便是愛情」。
有個閨蜜的兩位發小都嫁給了標準的經濟適用男。這兩位發小稱自己的老公為——當家的。當家的都是自己付首付還房貸，房產證上還得有女主人的名字甚至只能有女主人名字；當家的都是每月工資卡上繳，逢年過節奉上節日禮；當家的也都是顧家愛小孩，全勤疼老婆型的「好男人」。
嫁給這樣的男人確實好，先不說結婚十年後會怎樣，至少眼前的日子十分舒坦，你可以盡情做個「衣來伸手，飯來張口」的小公主。
但是大家有沒有發現這樣的親密關係有個非常大的bug ，就是太多人誤把「我養你」當成是「我愛你」。
「我養你」單從字面意思可以看成是婚姻的本質——兩個人為了更好的生活而組成的合法契約關係，「我賺錢，你如花；我養家，你生娃。」
「我愛你」是兩個人之間一種強烈依戀、親近的感情，其本質是愛情，彼此欣賞，彼此征服，彼此付出。
網上有一個段子，情感專家問一個老農：「愛情和婚姻的區別是什麼？」老農說：「很簡單，你今天和她睡了，明天還想和她睡，這就是愛情；你今天和她睡了，明天還得和她睡，這就是婚姻。」在現代社會一夫一妻的背景下，婚姻更成為保障性關係合法性和排他性的制度形式。
婚姻和愛情這兩種模式都是人類欣欣向榮的美好選擇，但某些人總站在婚姻的高度來指點別人的愛情，這就非常令人討厭了！
我也經常收到閨蜜截的兩位發小跟她的聊天記錄，畫風如下：
「我們結婚時，老公房產證上主動上了我的名字呢！」
「老公讓我生娃，這樣就能休產假，就可以不工作了」；
「好想趕緊換掉我們這個破房子，買第二套房，可惜我老公這點工資，啥時候才是個頭啊！」
「XX（閨蜜本人），你男票還沒跟你求婚嗎？依我看啊，他這人有問題！」
「你們（閨蜜和她男票）這戀愛談的還不結婚，太不接地氣了吧，再過兩年他耽誤你年紀大了，你就沒人要了！」
孰不知她們在吐槽換房子，休產假以及審訊別人的愛情時，這位閨蜜和她的男票，四年之內已經游遍了周邊國家，計劃戀愛七周年時出一本二人旅遊的紀念冊。
她和男友共同創業失敗，欠債100多萬，當時兩位發小又教唆閨蜜「幸好你們沒結婚，不然你跟他背這麼多債，怎麼熬下去啊！」可一年後閨蜜和男票就已經還了三分之二的債，又攜手創辦了以閨蜜小名命名的深度探險旅遊公司。
朋友聚會上，他們穿自己設計訂製的情侶裝，戀愛八年，其男友還是不厭其煩地趴在草坪上給閨蜜拍照，時不時指導她怎樣擺拍更好看；閨蜜在男友前也活脫脫一副小女人樣，歲月沒在她臉上刻下什麼痕迹，反倒是讓她越發自信優雅……而那兩位發小，出門素麵朝天，家長里短滿是關於「錢」的計量，身材雙雙走樣，不到30的年紀宛如兩位菜市場回來的中年婦女。
貧窮不可怕，負債不可怕，可怕的是人的思想隨著時間的推移，變得越來越貧瘠。沒有婚姻的愛情沒想像中的牢固，但能彼此滋養，彼此成長；而只談「錢」不談愛的婚姻，如溫水煮青蛙，它會讓你不知老死將至。
相比於「我養你」的「愛情」，我更希望我們是「共同成長，彼此滋養」的夥伴。
圖片來源於網路
TAG:珍愛網 |