關於杜蘭特和喬治，鵜鶘雙塔的兩個問題
明天我庫終於要上場了...急的我今天都沒心情寫稿了...
1.杜蘭特和保羅喬治誰的防守更強？
兩個人是類型的不同的防守球員。
杜蘭特場均2.3次封蓋，排在聯盟第3，場均只有0.8個搶斷；
喬治場均2.5次搶斷，聯盟第一，場均只有0.6個封蓋。
從兩人搶斷和封蓋數據的差異，你大致就能感受到兩人防守的側重點——杜蘭特重在護框，喬治重在對持球人的壓迫以及傳球路線的封鎖。
杜蘭特場均護框4.6次，排在聯盟第28位，他的護框效率極其出色，對手在他的護框下命中率只有52.6%，在場均護框超過3次的球員里，只有8個人比他更出色。可以說，杜蘭特在護框上的表現，在小前鋒中沒有人能超過他。
喬治場均破壞球權4.9次，場均爭得自由球1.9次，都是聯盟第一，他在拼搶這塊做出的表現，可以說是聯盟獨自一檔。
那麼誰更出色呢？
還得繼續看他們在球隊防守體系中的角色。
杜蘭特是比較明確的協防補位者，協防籃下和弱側外線輪轉。他防守持球人的比重不大，防守擋拆持球人比例在球隊里只排第6，防守面框單打比例排球隊第3，防守背身單打比例排球隊第10，也就是說，除了擋拆換防後他會防一些面框單打，其餘時間他不扮演第一線防持球人的角色。但是他防定點投突的比例全隊第1，這說明他是勇士隊最重要的防無球的輪轉者，再結合前文杜蘭特大量的護框，那麼杜蘭特是勇士隊主要的協防者這一定位是比較明確的。
喬治則更複雜一些。他防擋拆持球人比重排全隊第2，是除了威斯布魯克外雷霆主要的防守持球人的球員，跟羅伯森的次數差不多。但是他防面框單打的回合又只排在球隊第7，防背身單打的戲份幾乎沒有，原因在哪呢？其實只要看一下雷霆防面框單打最多的球員是安東尼，就明白原因了——雷霆有比較明確的防守弱環，對手在單打時會挑著安東尼打，而喬治單防能力強，對手當然不會閑著沒事找他。另外，喬治防定點投突的比例也是球隊第1，這就說明喬治除了防持球人，同時還是雷霆外線防守輪轉最重要的球員。再結合前文喬治的拼搶能力，以及雷霆對持球人強施壓，切斷持球人與弱側聯繫的防守策略，就能判斷出喬治的定位：外線防守大閘，弱側輪轉補位，同時還要切斷持球人與弱側射手聯繫，可以說除了護框，喬治在雷霆基本什麼防守的活都干。
說了這些，兩人的形象比較清晰了。杜蘭特是比較純粹的協防型球員，他實際2.10米的身高，大部分時間打4號位，其實他是一個內線防守球員，但是他又能兼顧外線的無球防守，所以他是一個覆蓋範圍極大的籃下和弱側補漏者。喬治則是比較純粹的外線防守大閘，持球無球兼顧，同時打一些游擊，對持球人局部施壓和切斷傳球。
這種不同的定位決定了兩人不太好比較。如果看防守真實正負值，喬治的1.69遠高於杜蘭特的0.31。杜蘭特的防守真實正負值不好看的原因不太好找到，因為從實際比賽觀感來看，杜蘭特單防強悍，協防積極，可是他防守真實正負值在勇士隊里都屬於偏低的尷尬數據。如果從數據上找原因，那麼比較顯著的問題就是——杜蘭特不在場時，勇士隊的後場籃板球表現更好，這個變化達到了4個百分點，是勇士隊球員里對後場籃板影響最大的球員。雖然杜蘭特的後場籃板收的不算少，但是他的後場籃板率的確不高，在球隊里排第5，不如扎扎、卡斯比、格林和韋斯特，杜蘭特大量時間扮演4號位，球隊丟後場籃板可能是他防守真實正負值評價偏低的一個原因。
另外，如果比較一下杜蘭特和格林的防守數據，就能發現其實杜蘭特在防守上要走的路還很長。格林幾乎每項防守的比重都不輸杜蘭特，還是勇士隊主要的低位背身防守者，在與杜蘭特打出一樣的護框表現的同時，還能兼顧破壞球權，也有更好的搶斷數據，還能兼顧後場籃板保護，防守真實正負值也遠高於杜蘭特，可以說，此人才是勇士隊真正的防守爸爸。
而喬治與羅伯森的數據對比，各項數據也比較接近，喬治拼搶數據更勝羅伯森，但是防守真實正負值卻遠不如羅伯森，這也是比較糾結的地方，特別是雷霆隊阿夫里內斯一旦替換羅伯森，球隊防守體系就崩潰的事實也能看出羅伯森在球隊防守中的不可替代性——你只要想到他進攻這麼爛，還能在雷霆打主力，就能想像出此人防守之強。
總而言之，杜蘭特和喬治兩人本賽季的防守名號都很響，但是兩人恐怕都不是各自球隊防守最牛逼的球員，兩人之間的比較，因為功能不同，不好下定論。
2.鵜鶘的雙塔組合，會就此在NBA絕跡嗎？
雙塔組合，不只鵜鶘呀。
NBA現在依然保留雙塔組合的球隊還有馬刺（加索爾、阿德）。當然，的確是不多了。
別說雙塔，現在很多球隊都不怎麼上中鋒了。首發中鋒場均打10幾分鐘的球隊比比皆是，很多球隊要用超過1節時間的小個陣容，讓4號位頂上中鋒。快節奏，強調球場空間，強調轉換進攻的小球打法是聯盟的趨勢，中鋒在小球打法中存在射程有限擠占球場空間，防擋拆被錯位針對，防轉換進攻回不來等各種問題，而中鋒最具優勢的低位進攻在現在NBA中越發顯得效率低下，被夾擊針對嚴重，全聯盟只有76人、馬刺、尼克斯等少數幾隻球隊低位背身進攻比例還在10%以上。
所以，未來雙塔打法不流行幾乎是必然的。
但是，鵜鶘雙塔的確是比較特殊的雙塔組合。考辛斯和濃眉哥的技術特點跟傳統的低位進攻中鋒有不少區別。考辛斯多才多藝，是一個可以在高位面框持球組織的中鋒，技術特點有很多後衛特徵，能投三分球，能持球擋拆，他這種奇特的打法讓鵜鶘打陣地戰的球場空間不成為問題，因為考神本身就是個大個後衛——當然，他也可以打低位，而且低位的能力也很強，只不過考神會的太多，他當持球組織者，當轉換推進者，當擋拆掩護人，當側翼射手都可以。而濃眉哥則是一個技術特點更像得分型4號位的傳統內線，他打低位的慾望比考神更強烈，也很擅於做擋拆掩護，能順下能外拆，擅於空切，有精準的中距離，本賽季也將射程開發至三分線外，三分投射比例達到了11%，命中率達到了40.4%。他屬於純粹的終結者打法，可提供空間也可去低位打擊對手。
可以說，鵜鶘雙塔兩人都是能內能外的多面手，他們兩個搭檔，跟傳統的雙塔組合已經完全不同，考神掛著5號位的名，在進攻端卻可以干後衛的活，而濃眉是個射程夠遠的4~5號位搖擺內線，這兩人在一塊並不會彼此擠占空間，甚至可以為鵜鶘側翼和後衛提供空間。如果不是他們倆這種特殊能力，1號位放投籃不行的隆多對任何球隊都是比較難受的事情。
考神和濃眉這樣的球員實在難得，弄到一支球隊就更難得，從這個角度看，即使這種能力上可以匹配小球打法的中鋒，因為稀缺性很難湊到一塊，雙塔組合在未來越來越難遇到也是理所當然的事情了。
註：【靜易墨】系頭條問答簽約作者。
TAG:靜易墨 |