「＃Me Too」 在中國的一次大範圍流行：學姐學長們出手了
#MeToo 在中國以一種不一樣的方式突然成為一個熱點——或者說它正以中國的方式變得越來越敏感。
這可能是羅茜茜也沒想到的。
新年第一天，在美國矽谷工作的北京航天航空大學 2000 級本科生畢業生羅茜茜發出了她實名舉報的第一封公開信——《我要實名舉報北航教授、長江學者陳小武性騷擾女學生》。羅茜茜在信中說，2004 年底到 2005 年讀博期間，副導師陳小武曾多次對她進行性騷擾，「在陳某手下讀書的幾年，是我人生的噩夢，因為被欺負的太厲害，出國前還得了抑鬱症，幻聽幻視，是吃抗抑鬱葯維持下來的。」
這個公開信在微博上用賬號 @cici小居士 名義發布。這個時候，它看起來還是很通常的美國 #MeToo 採取的形式——「我控訴」悲劇事件本身，我揭露，我呼籲更多的人勇於面對……
到 1 月 10 日晚上，事情已經不一樣了。來自 52 所高校的聯合簽名參與者，他們希望有一種制度化的保障——高校校園性騷擾防治機制，可以理解成是來自學姐學長們對學弟學妹們的保護。
1. 何息，羅茜茜
何息是最早寫聯名信的人。
半年前，2017 年 6 月，即將從西安外國語大學畢業的何息看到校內外層出不窮的尾隨女性和性騷擾事件，曾給學校校長信箱遞交過一封信件：建立校園性騷擾防範機制，提議校方能健全相關機制，防範類似行為發生。
這個意見當時收到了反饋，當月，何息就參加了校內的一次座談會，會上相關領導也承諾，將會組織專家進行評估，給同學們一個滿意的答覆。
在 1 月 1 日早上何息看到羅茜茜那條微博的時候，突然想起來：答覆呢？
如今已經畢業了的西外校友何息，給校長王軍哲寫了一封公開信。
和羅茜茜一樣，何息在公開信里用了真名。在信里，她提到 2014 年廈門大學博導吳春明被舉報性侵博士生事件，提到北京電影學院侯亮平和阿廖沙事件，提到「保研路」、陳小武和羅茜茜。何息在信中總結說：在校園性騷擾案件中，施受雙方往往存在直接的權力關係，涉事教授動用權力威脅受害者，壓制案件上報處理，這也是校園性騷擾成為「公開的秘密」的原因所在。在信的末尾，何息寫道，「這就是今天我表達對西安外國語大學的信任、自豪和愛的方式。」
部分聯名信中的教師性騷擾案件匯總
1 月 2 日，這封信經由校內社團微信公眾號發出。3 個半小時後，公眾號負責人告訴何息，導師讓他們把文章刪掉。何息只好截圖留了文章，把這事先放到了一邊。
那邊羅茜茜實名舉報的公開信的影響力還在繼續。
1 日當天發出公開信之後，當天下午，文章已經獲得超過 15000 次轉發。當晚七點左右，北京航空航天大學官方微博作出回應，校方接到舉報後已在第一時間成立工作組，涉事教授陳小武的工作被暫停。
1 月 4 日中午 12 點，她向校方發布了一封只有一個名字的聯名信：《給北航的聯名信——請別辜負我們的勇氣和期待》。在得到北航官方「成立工作組」的回復後，羅茜茜提出要將對陳小武的調查公之於眾。與何息的那篇公開信類似，她希望最終藉此機會可以建立「校園性騷擾防範與應對機制」。
因為身處事件中心，羅茜茜的第二封公開信同樣引起大量傳播，在北航校友間流傳之後很快就有了上千人聯署，其中年齡最大的聯名者已經 82 歲。
2. 白紙
更多的人還在參與進來。
白紙在看到羅茜茜第二封公開信的時候，想到的是 2016 年在北京師範大學流行的一篇文章《沉默的鐵獅》。
將近一年半以前，北京師範大學文學院 2013 級本科生康宸瑋發布了自己歷時 4 個月完成的調查報告。這份全名叫《沉默的鐵獅——2016 年北京師範大學校園性騷擾調查紀實報告》對北師大全年性騷擾事件、性騷擾事件地域分布等做了統計，除了常見的露陰和偷窺事件，他還在報告里用一整章的篇幅描述「北師大某學院副院長」對女學生的性騷擾始末——事件主人公「s 教授」甚至一度成為校內論壇最熱辭彙。
《沉默的鐵獅》文末配圖：傍晚的校園操場
與何息遇到的問題一樣，時間讓人尷尬——直到康宸瑋和白紙畢業，校方對「s 教授」的解聘流程依然沒有走完。
還是與何息一樣，北京師範大學社會學院碩士畢業生、校友白紙也覺得應該做點什麼。
1 月 4 日，一封由白紙執筆、結合了原初兩封公開信模版和北師大校園實際情況的信件被遞送到了北京師範大學校辦郵箱。
這封信里，提到了後來廣受流傳的「五個一」：
1.給全校每個教職工做一次有關防治性騷擾的培訓；
2. 給每位同學上一堂反性騷擾的課程；
3. 每學期展開一次性騷擾的網路調查，讓學生可以對性騷擾、抑鬱、焦慮等情況進行在線匿名反饋；
4. 設置一個接受性騷擾舉報投訴的渠道，包括信箱、郵箱、電話等；
5. 明確每一個受理性騷擾行為投訴的部門，以及一個負責人。
3. 張累累，白紙，何息
張累累覺得應該讓更多的朋友給自己的母校寫信，建立一個全國高校的反騷擾聯盟。
1 月 5 日，張累累聯繫北京師範大學社會發展與公共政策學院的微信公號「橙志」，將白紙寫的公開信進行了推送。張累累本人也是一個女性公益組織的熱心人士，在微博上，她是 @女權行動派更好吃 的運營者。2017 年 5 月，她曾經在廣州發起過「我是廣告牌，行走反騷擾」的公益活動，背著眾籌來的反性騷擾地鐵廣告牌生活了 30 天，並在個人微博上分享經歷。
拿到文章後，橙志的負責人兔子很快編輯好放在了後台。白天聊起編輯的事情，學院的老師和她想到，說不定還可以以學院名義發起一些防範校園性騷擾的活動。他們計劃，今天發完白紙的文章，明天就能再發一篇分量更足的，作為北師大對防範性騷擾機制的集體發聲。
可當天晚上參加同學聚會時，兔子就接到導師電話，說，白紙的聯名信需要刪除。
北師大的文章刪了，南華大學的聯名信卻在同一天上線。1 月 6 日， 北京郵電大學、中山大學、西安培華學院、南京師範大學等 13 所大學跟進聯名，1 月 7 日時汕頭大學、西北農林科技大學和陝西師範大學等 6 所……截至 1 月 10 日，已有 52 所高校參與到聯署之中。
與此同時，何息發表和被轉載在十幾個公眾號上的公開信已經被刪除了無數次，文章大都活不過 3 個小時。何息在個人微信公號里前後跟進 9 篇文章，最終留下的只有閱讀量較少的 3 篇。1 月 6 日，何息發現，如果在文章下打出「性騷擾」三個字，微信後台就無法收到此條留言，當然也不能回復。
何息個人微信公眾號的歷史記錄
4. youth
何息和白紙的信件都直接由校方出面建議刪帖。白紙在 1 月 4 日當天還接到了久未謀面的導師電話。
電話那頭，導師勸他，推動社會政策改變不是一朝一夕的事情。
聯名信的聯署者們似乎也很懂這個道理，這些學長不建議未畢業高校成員參與發起公開信，即使想要聯名，那些信件的最後也會貼心的附上一句：在校學生有顧慮的請註明，我們會保密個人信息。他們的擔心來自國內高校的回應和壓力。
但回應未必都是不好的消息，雖然也有點夢幻。9 日晚，中山大學的校友稱，參與聯署人數已經達到 118 人，當他們將建議信和聯署名單發送到校長郵箱時，收到了一份自動回復。他們開心地把截圖發了出來。
比起他們，youth 要幸運一點。8 日凌晨，正放寒假的她發出了屬於北京師範大學香港浸會大學聯合國際學院的公開信。第二天還沒起床，就接到了校內老師的電話，說學校已經看到信件，想在 10 日約她面談。算是非官方的一次回復。
youth 在慶典上錯過了校長吳清輝
這已經是 youth 第三次給校長寫公開信。第一次，2015 年，由於學校複習周太短的問題，她曾發起和校長吳清輝的公開對話，收集到 100 多個簽名；第二次，youth 還因這件事在新校園啟動會上被選為發言代表。她覺得，這次防性騷擾公開信也應該和前兩次一樣，得到校方的尊重和鼓勵。
9 日下午，youth 又得到了一個好消息：事實上，學校之前就已經建立了相關的性騷擾防範條例。因為這是一所由北京師範大學和香港浸會大學合辦的國際學校，所以這個用於入職培訓的防範條例也是英文版本。
這可能是從 1 月 2 日何息那個公開信發出來以後，他們聽到的最好的消息了。
youth 把校方回應發在了朋友圈裡，她得了 44 個贊。
youth 還是為 10 日的「面談」做了很多準備。她計劃，在和校方談話時，一定要把現有條例的不足仔細討論清楚，比如為什麼作為學生的自己以前不知道這些條例？一旦違反又將有什麼處罰？以後要怎麼進行職工入職培訓？
截至 11 日凌晨，youth 還沒有回復我們她在 10 日和校方對話的進展。
5. 兔走，youth
在用來聯繫的群里，何息已經關閉了添加群好友功能。何息對試圖新加入者給的答覆是：請大家力所能及的保證安全。
北京大學的兔走還是很有信心。
北大的聯名信已經拿到了 200 多人的聯署，在校生人數超過了畢業生。他與我們採訪的其它參與者有點不同：他是男生，他是在校生，10 號上午還在忙活專業課考試。
他們已經給校方發了郵件，但還沒有得到任何正式的回應。身在北大，接觸的東西頗多，兔走說，即使這次參與聯名最終沒能真正建立高校防範性騷擾機制，也許這也算自己參與社會生活的第一步了。他現在唯一的擔憂是，馬上要放假了，學校不會把這件事拖過去吧？
youth 9 日晚上還在籌劃如何與學校對話的時候，感慨：「其實除了建立這個防性騷擾的機制，要在學校開設課程，做教職工培訓，我覺得額外訴求還是要有一個和學校民主對話的渠道和平台吧，我寫了三次公開信，都沒有見到校長，我實在不想再有什麼事情再通過寫信來跟他交流了。」
（應採訪對象要求，文中白紙、兔子、youth 、兔走均為化名。）
題圖來自：《沉默的羔羊》、《水果硬糖》
TAG:好奇心日報 |