丁香醫生髮懟文後被封號，唯流量的新媒體運營不能太任性！
1月10日一早，有網友瀏覽「丁香醫生」公眾號文章時，發現該公眾號被封。到上午9點多後，賬號被解封，公眾號功能恢復，圖文可以正常訪問。
「丁香醫生」作為丁香園旗下的健康管理平台，主要是做面向大眾的健康科普和在線健康諮詢，在行業裡面的影響也是比較大的。此次公號被封，到底是因為什麼？
原來在1月9日，丁香媽媽（丁香園旗下母嬰公眾號）發布了一篇題為「人民日報又發謠言坑孩子，3 張圖 7 個錯！真正的流感防治寶典在這裡」的文章。
文中提到的「冬季感冒護理科普」來源於人民日報的微博，而丁香媽媽懟文的主要內容是批駁該科普為「發布謠言，誤導民眾」。
截止目前，丁香媽媽公號的懟文與人民日報的微博博文都已經刪除。
以下是我對此事的看法：
人民日報不能懟嗎？
人民日報新浪微博的編輯應該也不是專業的醫學出身，請的所謂編寫文章的醫學專家都是抱著很多年前的指南和臨床治療方法來寫的。
1. 利巴韋林，臨床上面由於這個葯耐葯和副作用比較多，已經很少會使用了，對於兒童普通感冒和流感也根本就沒有作用。所以人民日報的這篇「冬季感冒護理科普」文確實存在一些錯誤。
2. 至於預防流感打不打流感疫苗這個事情則無關大局，丁香醫生小題大做了。
3. 關於中藥，既不用捧的過高，也不必妖魔化，中藥有時會有一定效果，有時循證意義不足。其實大部分的普通感冒不需要治療也會好，因為有個自然的病程周期，患者多喝熱水多休息即可，有點心理安慰就更好了。
在學術上有爭議的內容，大家探討很正常，但在發布言論的時候應該盡量選擇權威的觀點。人民日報本著科普惠及百姓的角度來說也並沒有什麼不妥，但是從醫學學術的角度對大眾進行普及的時候，確實會有一些需要慎重考慮的地方，因為在醫療中有爭議的點實在太多了，不是說專家就一定不會出錯，即使是醫學教材也都有可能出錯。
丁香園過於情緒化和極端化
丁香園這次做事明顯表現出過度追求流量的目的，以不死不休和極端懟的方式吸引大家的眼球，用這種所謂的洗腦和偽科普的字眼作為自己的標題來獲得流量，不知道是不是內部KPI考核以流量為核心導致的？
朋友圈中大家都很喜歡轉發「中國出大事了，美國嚇尿了」等類似極端、嚇人、流氓標題的文章，目的就是誘導你去打開從而獲得流量。
但是，人民日報是屬於黨和國家政體的一部分，偶然有錯誤很正常，就算是外交部發言人也難保言辭上不犯錯誤，但是黨政媒體一次錯誤並不代表你就能夠將其做成標題來懟，這是一個高度政治敏感與嚴肅的問題，可以適度的探討，但是不能在標題上進行攻擊。
整體來說，唯流量的新媒體運營，知道老百姓喜歡情緒化、絕對化、娛樂化、甚至是腦殘的東西，就喜歡創造一些這樣的標題來吸引大家點擊，但是我們是不是就要向這種低俗化低頭呢？這是有待商榷的。
TAG:醫庫 |