他養了1500隻犀牛，把角割下賣錢，卻只為保護它們…
2017年底，一部名為《戰利品》（Trophy）的紀錄片悄無聲息吸引了人們的眼光。
（圖片來自IMDB）
該片歷時4年拍攝，主線人物之一的約翰·休謨（John Hume）在南非開辦的「水牛夢」牧場飼養了近1500隻犀牛，而他獲得保護犀牛資金的方式，竟然是販賣犀牛角。
割掉犀牛角
讓犀牛對偷獵者喪失價值
犀牛被一小隊皮卡追逐著。
領頭的車快速穿過草原，司機一個猛拐停了下來，一桿銀色的槍管從乘客一側的車窗中伸出來。
三頭犀牛中有一頭後腿中了一槍，它蹣跚著轉了個方向，然後繼續逃亡。之前扣動扳機的女人跳下車，點燃一支煙……
和許多關於野生動物保護的爭議一樣，這個場景並非全部事實。那頭犀牛並不是被子彈擊中的，而是一個包含麻醉劑的注射器，一旦擊中就會自動注射。
開槍的女人叫米歇爾·奧托（Michelle Otto），她一邊抽著煙，一邊形容自己是「瘋狂而疲倦的獸醫」。
6分鐘後，在距離她開槍半英里的地方，麻醉劑開始對犀牛起作用。米歇爾開著皮卡追上它，它像在游水一樣拍打著四肢，然後跪倒在地。
隨之而來的是目前非洲野生動物保護爭論最激烈的議題之一。
那頭犀牛的角會被電鋸割下，如果操作得當，犀牛不會有痛感，因為犀牛角就像人類的指甲一樣，由角質細胞構成，會再度生長。
紀錄片《戰利品》主線人物約翰·休謨（John Hume）。
負責發號施令的男人希望在市場上公開販賣犀牛角，他已經有6噸的犀牛角庫存，價值數千萬英鎊。
這個75歲的男人叫約翰·休謨（John Hume），靠經營分時度假酒店發家，是「水牛夢」牧場（Buffalo Dream Ranch）的主人。
這個牧場位於南非，被稱為「世界上最大的犀牛農場」，因為休謨在這裡飼養了近1500隻犀牛，每兩年收割一次犀牛角。
他的目標是每年繁殖200頭犀牛，他堅稱自己的動機不是為了賺錢，而是為了保護一個物種。「我相信我有辦法把犀牛從瀕臨滅絕中拯救出來。我相信這一點，」他說。
但許多環保人士強烈反對他的說法。
紀錄片《戰利品》中，「水牛夢」牧場的工作人員正在為打了麻醉劑的犀牛切割犀牛角。（以上2圖來自The Playlist網站）
休謨的故事是紀錄片《戰利品》的主線之一。
這部由美國電影人沙烏爾·施瓦爾茨（Shaul Schwarz）和克里斯蒂娜·克魯西亞（Christina Clusiau）製作的紀錄片，展現了非洲自然保護區里狩獵、偷獵的緊張局勢，捕殺大型獵物的鏡頭，以及背後支撐它們的價值數百萬美元的產業。
休謨很喜歡《戰利品》，他在自己的犀牛農場里說：「它達到了施瓦爾茨和克魯西亞的預想——讓人們思考。」
（圖片來自紐約時報）
紀錄片鏡頭裡，休謨凝視著一頭被偷獵的殘破母犀牛屍體，幾頭小犀牛圍著母親的屍體痛苦地嚎叫。在「水牛夢」牧場，他已經因為偷獵者失去了32頭犀牛。
他採取兩方面的措施：一是割掉犀牛角，讓犀牛對偷獵者而言喪失價值；二是力爭改變犀牛角的國內貿易禁令，從而可以通過賣犀牛角來資助動物保護工作。
休謨每月在牧場花費500萬南非蘭特（約合27萬英鎊）的安保費用，他說，如果不能賣掉犀牛角，錢就會用光，犀牛也將得不到保護。
貿易禁令與偷獵增加
究竟有無關聯？
2007年，南非有13頭犀牛被偷獵；到2014年，這一數字上升到1215頭。
偷獵獲得的犀牛角被犯罪集團走私到遠東，以越南登過為主，也有進入中國的。在亞洲，犀牛既是名貴的裝飾品，也是有名的「藥材」，據說同等重量的犀牛角比黃金或海洛因更值錢。
1977年以來，國際上一直禁止這種貿易，但在2009年之前，在南非境內進行犀牛角貿易是合法的。休謨聲稱，南非國內禁令的實施與偷獵犀牛現象的增加存在直接關聯：
「禁令切斷了所有將犀牛角銷往越南的渠道。越南人如何應對呢？他們去了莫三比克，跟莫三比克的貧民做生意，偷獵我們的犀牛，這裡的偷獵事件從0起飆升到每年超過1000起。」
休謨的觀點是，解除禁令將減輕偷獵現象，同時釋放他囤積的資產，為進一步保護犀牛提供資金。
然而，主流的環保主義者並不買賬。「拯救犀牛」（Save the Rhino）組織的首席執行官凱西·迪安（Cathy Dean）說，將禁令的實施和偷獵的爆炸性增長聯繫起來是完全不正確的。她說：
「休謨只從一件事上得出結論，但那不完全是因果關係。如果你看看偷獵的數據，就會發現是2007年、2008年從辛巴威開始的，早在禁令生效之前。」
此外批評人士說，重新開放南非國內的犀牛貿易，只會給國際犯罪集團提供渠道。英國象牙信託基金（Tusk Trust）的首席執行官查理·梅休（Charlie Mayhew）支持非洲各地的野生動物保護項目，他說：
「毫無疑問，所有在南非購買犀牛角的人都準備把它們運到遠東，除此之外沒有其他人會買。南非的邊境管理漏洞百出，這些人可以把犀牛角偷運出去。」
被割下販賣的犀牛角。
休謨一直在為解除禁令奔走，2017年4月，他如願以償；同年8月，他在網上舉行了第一次犀牛角拍賣。
不過，賣出後的犀牛角會怎樣，並不是他的責任。
他說，就像鑽石、酒、香煙，世界上所有東西都有可能落入犯罪分子手中。還有一次他說：「已經割掉的犀牛角，為什麼不賣掉？你能賣給越南的犀牛角越多，就能拯救越多克魯格國家公園裡的犀牛。」
付費狩獵
殘忍之餘也有保護效益
《戰利品》的另一條主線，是美國德克薩斯州的「運動獵人」菲利普·格拉斯（Philip Glass）獵取非洲「五大動物」（獅子、獵豹、水牛、大象和犀牛）的逐夢之路。打獵後，他會把象牙、犀牛角、毛皮等作為戰利品帶回家。
對於不打獵的人來說，某些場景極度令人不適，比如格拉斯射殺大象時的鏡頭。對此，影片主創施瓦爾茨說：
「一開始，我試圖理解為什麼一個人會在殺死那樣的動物時獲得樂趣，後來我不再試著去理解了。我說：管他呢！也許他是心理變態，也許他瘋了，都無所謂了。我關心的是，付費狩獵能否給動物保護區帶來益處？」
片中被格拉斯獵殺的獅子。（圖片來自時代周刊）
隨著紀錄片的推進，它讓觀眾得到了一個肯定的答案。
運動狩獵，指主要來自美國的富人付費打獵，獵取一頭大象付5萬美元（約合3.8萬英鎊），一頭犀牛高達35萬美元。
雖然這樣會殺死動物，但是若監管得當，則能起到養護棲息地的作用，所得資金也能資助反偷獵行為，支持當地民生和商業育種。
（圖片來自Pinterest）
拍攝期間，來自明尼蘇達州的牙醫沃爾特·帕爾默（Walter Palmer）在辛巴威殺死了名叫塞西爾（Cecil）的人氣「獅王」，引起全球公憤。
這一風波使得一些獵人不敢在《戰利品》中拋頭露面，但格拉斯很願意繼續出鏡。他在德克薩斯州的自家牧場里說：
「我從來都不是一個害怕講自己經歷的人，我希望在紀錄片里講述我的故事，
展示獵人的內心。」
牙醫沃爾特·帕爾默殺死「獅王」後引起公憤，但最後被判沒有任何罪名成立。（圖片來自BBC）
紀錄片2017年9月在美國公映以來，格拉斯在社交媒體上收到過數次「相當嚴重的死亡威脅」。另一位電影主創克魯西亞說：
「我原本希望格拉斯能頓悟：我做的事不對，我需要改變。但他的信念非常堅定，永遠不會改變。我認為這很有趣。」
「好像我是唯一為它們而戰的人」
在4年的拍攝中，施瓦爾茨得出一個結論，和付費狩獵一樣，動物保護中有一種概念叫「野生動物商品化」。
這就是約翰·休謨想要在「水牛夢」牧場與他的犀牛一起做的事情。
在他們親眼見證的16次切割犀牛角手術中，其它犀牛對於接近自己的車和人看起來都十分放鬆。獸醫米歇爾·奧托解釋說，犀牛習慣了牧場的車輛及工作人員的藍色制服。「但你不能隨意走到一頭犀牛身邊撫摸它，它們的本能仍然存在。」
（圖片來自Geographical雜誌）
休謨受指責的一點，還在於犀牛角的最終用途。
在遠東地區，它因「藥用價值」而受到重視，但它實際上沒有療效，可人們對療效的「迷信」卻導致一個物種瀕危。梅休認為，休謨所作的事情正在「延續」這種迷信，而不僅僅是助長了非法交易，比如給癌症患者帶來了虛假的希望。
在這一點上，休謨毫不讓步：「這太愚蠢了。犀牛角被用於藥材的比例可能還不到1%。」
拯救犀牛組織的蘇茜·福爾德·伍利並不贊同這個數字。她說：「我很想知道他從哪兒弄來的數據。儘管犀牛角是一種地位的象徵，但它仍被用於醫學用途。」
但休謨其實也是個情感充沛的人，在《戰利品》里，他會叫犀牛「我的寶貝們」。他說：「一旦涉及到我的犀牛們，我就會變成『環保小清新』。」
即使是批評者也肯定他的誠意。梅休說：「我毫不懷疑，休謨對這種動物充滿了熱情，毫無疑問，他投入了大量資金，創造了他在那裡擁有的一切。」
儘管如此，休謨的計劃還是招致了多方指責，其中很多都是因為缺乏了解（例如，他經常被誤傳為「為了犀牛角而養殖犀牛的人」，而不是「為了將犀牛從瀕臨滅絕中拯救出來而養殖犀牛的人」）。
這使他產生了一種好鬥的反抗態度。休謨認為，在被鮮血浸透的非洲荒野中，與偷獵者的「戰爭」和對毒品的「戰爭」類似，兩者都不奏效。現在是時候挑戰群體思維了。他這樣說道：
「我迷路了。可憐的犀牛。世界決心要把他們從地球上抹去，有時感覺好像我是唯一為它們而戰的人。」
（英倫圈綜編，原文刊載自《歐洲時報》英國版與《英國電訊報》聯合專版，作者：Nigel Richardson，編譯：湯林石，圖片除標註外均來自網路，轉載請註明。）
TAG:英倫圈 |