不能專業運算也不適合遊戲，NVIDIA你告訴我GTX TITAN用來幹嘛？

NVIDIA大BOSS黃仁勛在發布Volta架構的GTX TITAN V時曾說過：

「我們對Volta的願景是擴展AI計算的邊界。我們的新產品在處理器架構、內存架構和處理器鏈路上都實現了創新。在TITAN V的幫助下，全世界的研究者和科學家將享受到更多來自Volta架構的優勢。」

如果我沒理解錯，這句話的潛台詞是想讓TITAN V幫助研究人員更好地完成專業計算。而且說這句話的場合可是NIPS(神經信息處理系統他進展大會)上，與會的都是專家、學者，我並不認為NVIDIA是想提供TITAN V給這群專家玩遊戲。

然而最近幾天用戶陸續收到通知，NVIDIA開始公然禁止專業用戶將GTX TITAN用於專業用途。他們更新了GeForec Software驅動的授權條款，其中明確表示：

「禁止用於數據中心。該軟體沒有數據中心授權，除非特許的數據中心區塊鏈處理。」

據悉，日本頭號數據中心Sakura Internet(櫻花網路)就已經收到NVIDIA的通知，要求他們立刻停止在伺服器內使用TITAN顯卡！

那麼問題來了，一個本來就不是為了遊戲性能開發的TITAN系列產品，不拿來做專業計算，是拿來幹嘛的？賣萌？挖礦？(據說數據中心只有用它們來挖礦不會被限制……)

然而你能想像一個嚴謹的科研機構，搭建一個昂貴的數據中心，就為了挖礦嗎？他們使用NVIDIA顯卡無非是看中了它在AI計算、深度學習和並行渲染等領域的強大優勢。這些都是NVIDIA引以為傲的產品技術優勢，也是他們希望客戶去應用和探索的方向。但為何還反其道而為之地阻止用戶呢？

其實他們不是想阻止用戶用NVIDIA產品，而是希望用戶花更高的代價使用NVIDIA所謂的更對位的產品。比如針對台式工作站的Quadro，或者針對計算中心的Tesla。那麼相比GeForce，這些產品價格到底貴了多少？以Quadro P6000為例，它的售價超過4萬RMB，但與它對應的GeForce 1080Ti 價格也就6000元左右。兩者硬體生產成本的差異並不大，其中利潤差異可想而知。

說到這裡突然想起前兩天的一則報道，NVIDIA在2017年的最後一個季度——Q4交出了一份讓業界震驚的成績單，營收大漲55%，凈利潤更是爆增216%。如此輝煌的背後就有數據中心的一份功勞，去年同期僅營收9700萬美元，而今年Q4獲得了2.96億美元。這一數據雖然還趕不上遊戲顯卡的佔比，但是增長速度達到驚人的3倍，這顯然遠超遊戲顯卡市場。嘗到甜頭的NVIDIA顯然希望專業市場帶來更豐厚的利潤，此舉頗有逼B端用戶就範的意思。

坦白說，就尊重開發者的勞動成果的角度來講，企業用戶使用NVIDIA軟、硬體的專業功能進行生產和研究，其獲得的也算高附加值產出。而為了專業應用匹配軟、硬體對NVIDIA來說也顯然是額外的工作，使用了這種成果的B端用戶也理應付出比遊戲用戶更多的使用成本。

但問題又來了，既然你不打算讓專業用戶使用TITAN系列，那麼TITAN系列針對專業計算的設計又是怎麼回事？這卡到底是什麼定位，拿來幹嘛的？

其實稍微資深一點的玩家都知道，早在GTX 700系列時代，NVIDIA就開始了GTX TITAN產品線的差異化工作。

而且在多代產品的發布會上，GTX TITTAN系列的定位都被或多或少地劃歸到了專業領域。比如這次TITAN V發布選在了NIPS大會，而不是遊戲玩家峰會。又比如TITAN V發布的時候，NVIDIA大力鼓吹的是他們如何在新GPU上加入了適合AI運算的額外計算單元，而不僅僅是告訴你CUDA數量增長了多少，遊戲性能提高了好多。

再加上這次GTX TITAN V定價3000美元，遠超上代的1200美元，感覺就不是給一般玩家用的。這些都在給人一種信號——相比其他型號，TITAN越來越不像GeForec，而是更靠近Tesla、Quadro的專業應用領域。

現在一紙協議更變，讓這貨瞬間尷尬無比。相比之後會推出的下一代GeForce遊戲顯卡，GTX TITAN V由於設計了額外的Tensor運算單元(此前我們已專門分析過該架構特色)，遊戲應用的能耗比和性價比都勢必不高，用它來玩遊戲簡直是又陪夫人又折兵。但不拿來遊戲又能幹嘛呢？去搶Quadro的活兒？恐怕到時候NVIDIA又要來個驅動申明了吧……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！