B2轟炸機抵關島和朝鮮士兵「不敢脫鞋睡覺」的背後
就在朝鮮半島隨著南北關係緩和而揚起一陣「暖風」之際，美國軍方又「按早前計劃」向西太平洋地區部署了一樣重量級武器。
據美國空軍12日發布消息，就在朝韓雙方在板門店進行了高級別會談的第二天，美軍1月10日在關島部署了三架可攜帶核武器的B-2隱形戰略轟炸機。此舉引發國際輿論震動。美國《國家利益》雜誌網11日刊文稱，由於B-2的巨大載彈量與極低的可探測性，其堪稱美軍武器庫中最適合進行先發制人打擊的裝備。
B2轟炸機。視覺中國 資料圖
朝鮮：其實也很怕
對此，儘管美國聯合參謀部主任麥肯錫（Kenneth McKenzie）11日對媒體表示，該部署計劃是按照早先的計劃安排的，此舉不能單純地與目前的朝鮮半島局勢掛鉤。但這也等同於承認其與半島局勢存在關聯。
實際上，美國軍方此舉只是延續了近來向西太地區大舉增兵的步伐，並使之達到了一個小高峰。
從2018年初以來，美國幾乎所有的軍兵種都在加速向西太地區調遣力量或加強戰備工作。除卻此次重磅亮相的B-2戰略轟炸機外，美軍「卡爾·文森」號核動力超級航母、首艘可搭載F-35B戰鬥機的兩棲攻擊艦「黃蜂」號，以及3艘伯克級驅逐艦和1艘提康德羅加級巡洋艦也將加入第七艦隊。
作為美軍海外干預的「急先鋒」，美國海軍陸戰隊司令羅伯特·奈勒（Robert Neller）去年聖誕節期間在中東視察部隊的一次講話，在1月9日被美國軍事網披露了出來。奈勒在講話中要求海軍陸戰隊士兵從精神上和身體上做好應對一切的準備，因為朝鮮的自然環境十分嚴酷，迥然不同於中東的沙漠。
雖然美國總統特朗普10日在同韓國總統文在寅通話時承諾南北對話進行期間不會有任何軍事行動，但是這並沒有影響國際輿論對朝鮮半島可能發生戰亂的擔憂之情。「未來數月間，朝鮮半島可能會因奧運會和韓朝兩國會談暫時安靜一段時間，但這並不意味著不會發生軍事衝突。」《華爾街日報》如是寫道。
面對美國巨大的軍事壓力，雖然朝鮮官方聲明通常以超強硬或不屑回應，但是據俄羅斯科學院朝鮮問題專家亞歷山大·沃羅佐夫（Alexander Vorontsov）10日在專註朝鮮核問題的北緯38度網上發表的文章，朝鮮內部官員其實對實際形勢有著清晰的認知。
沃羅佐夫曾在2017年11月份深入朝鮮並與朝鮮外務省官員進行冷靜的交談。他表示，與其接觸的朝鮮外交部官員相信美國正打算採用軍事手段來對付朝鮮，承認朝鮮半島正在走向戰爭的邊緣。「我們的士兵已經好長時間沒有脫靴子睡覺了」，朝鮮官員對他說。
朝鮮外務省裁軍與和平研究所的工作人員指出，美國正在通過軍演一步步地協調在朝鮮半島的軍事行動，其看起來例行的軍事演習不僅僅是一種力量展示，還是對實際作戰的真實模擬，以便在衝突發生時能夠迅速行動。例如在去年年末的「警戒王牌」軍演中，美軍出現了大量不同類型的隱形戰機，甚至連定點清除也安排在其中——這讓他們認為戰爭並不會太遙遠。
不過，朝鮮官員仍堅持發展核武的主權，並竭力為自己辯護。一名朝鮮官員表示，美國一直強調決不允許朝鮮的導彈打到美國，並擔心朝鮮一旦擁有這種能力就會這樣做，但「如果我們這麼做了，那麼我們就是自殺，那也將成為我們朝鮮的最後一天。」
「承認擁核」論：值得警惕
雖然朝鮮方面對沃羅佐夫坦承，他們試圖和美國達成一種「特定的、不對稱」的核平衡，並強調發展核武器只是為了保護朝鮮的生存。但是，這無疑也反映了朝鮮對擁核毫不動搖的堅定立場。
這種決心在朝鮮最高領導人金正恩的新年講話中非常明顯。在講話中，金正恩一方面對韓國表示了改善朝韓關係的意願，同時對美國採取了比以往更加強硬的姿態。他表示，朝鮮去年完成核武力量建設，有能力應對任何核威脅……美國應意識到，整個美國本土都在朝鮮核打擊範圍內，「核按鈕」時刻放在他的辦公桌上。
「這絕不是威脅，而是現實。」金正恩強調。
面對日益緊張的局勢與朝鮮的堅定立場，11日，一篇以「是時候接受一個擁核的朝鮮」為題的文章出現在美國主流媒體《華盛頓郵報》上。文章認為韓國的脆弱性使軍事手段無法成為選項，而實踐證明外交與制裁也無法阻止朝鮮的核武開發，因此承認一個擁核的朝鮮，並在此基礎上展開談判更符合美國的國家利益。
「美國國內出現呼籲承認朝鮮擁核的聲音，值得批判，也值得警惕。」 遼寧社科院朝鮮-韓國研究中心主任呂超對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示。
呂超認為，無核化是中美兩國元首在去年11月達成的共識。朝鮮擁核產生的衝擊效應不僅將危及中國周邊的穩定與安全，實際上也是對美國在戰後竭力維繫的亞太體系的巨大衝擊，因此中美應對這種主張保持警醒。
新華社去年11月9日報道，外交部副部長鄭澤光對媒體介紹中美元首會晤成果時表示，「雙方同意致力於維護國際核不擴散體系，重申致力於實現全面、可核查、不可逆的半島無核化目標，不承認朝鮮擁核國地位。」
不過，美國總統特朗普近日卻扭轉其一貫的強硬立場。特朗普10日表示，在合適的時間和情況下，如果朝鮮願意對話，美國將敞開對話大門。11日，他甚至對《華盛頓郵報》表示，「我和金正恩的關係可能還不錯」。而美國眾多輿論也認為美國應利用平昌冬奧會前夕韓朝關係緩和的機會，為通過對話解決朝核問題創造機會。
「雖然美國輿論場主張眾多，且特朗普個人具有順應輿論的特點，但美國的涉朝政策其實仍保持高度的穩定。」中共中央黨校國際戰略研究所朝鮮半島問題專家張璉瑰對記者表示，「無核化的目標並未鬆動，而美國追求的目標正是朝鮮進行談判之前提的反面，所以現階段以談判推動朝鮮棄核的可能性微乎其微。」
以9日朝韓雙方板門店高級別會談為例。韓方官員稱，當他們試圖談及無核化問題時，朝方代表立即表現出憤怒。「討論朝鮮核武器這個話題有些荒謬，因為這些武器的目標只有美國。」參加此次高級別會談的朝方首席代表李善在會談之後的簡短說明中稱，而雙方會談後發布的聯合聲明也沒有提到朝鮮的核武計劃。
另據俄新社7日報道，美國總統特朗普也強調，他雖願意與朝鮮領導人金正恩進行談判，但這種談判只有在一定條件下才有可能實現。而從歷史看，歷任美國總統都要求將朝鮮致力於無核化作為雙邊對話的前提條件。
「越緩和，越危險」
如果有效的談判難以展開，那麼是否只剩軍事打擊一條路了？
據英國《金融時報》1月12日報道，近幾個月，美國軍方領導人不斷提出進行先發制人打擊的可能性，以表明華盛頓方面解決朝核危機的決心。但是，美國的冒險提議不僅遭到文在寅左翼政府的反對，連韓國軍方資深將領也持反對意見。
曾在韓國陸軍服役近40年、並擔任過特種部隊指揮官的全仁釩是韓國最知名的退役將軍之一。日前在倫敦智庫Policy Exchange做演講時，全仁釩公開質疑美國以猛烈的軍事打擊迫使朝鮮放棄核武的計劃，稱其對朝鮮不可能取得速戰速決。
全仁釩強調，美國若採取軍事行動，就需要準備好同一個高度軍事化的對手進行長期消耗戰。「如果我們不得不進攻朝鮮，情況將不會像進入伊拉克或阿富汗那樣。」全仁釩強調。
美國國會研究處的一份報告與其觀點類似。根據其去年的一項研究，朝鮮半島一旦發生戰爭，可能需要多達69萬美軍，以及160艘海軍艦艇和2000架飛機投入增援——這都是美國無法承擔的。
《紐約時報》10日報道稱，美國防長馬蒂斯和國務卿蒂勒森在內部討論時表示，要遏制朝鮮的任何報復行動幾乎是不可能的。而據《華盛頓郵報》8日報道，其引述美國國防部評估，稱「如果平壤實現把首爾變成『海上之火』的威脅，那麼即使其沒有使用大規模殺傷性武器，單在首爾大都市地區，傷亡人數在48小時內就可能超過10萬人……第二次朝鮮戰爭可能會在頭90天內造成韓美軍隊20萬至30萬人的傷亡，另外還有數十萬平民的死亡。」
如此慘重的傷亡評估很可能成為左右美國戰和抉擇的總要因素，也成為美國國內輿論要求特朗普政府把握冬奧會緩和時機的重要推動。《華盛頓郵報》報道稱，朝鮮半島走到如今，「軍事選項」早已是一個不能付諸實施的選項了。
「但是，半島南北關係緩和並不像表面上看起來樂觀。」呂超強調，「美國包括部署B-2在內的軍事準備，實際上仍未脫離『極限施壓、迫其棄核』的路徑。無論是戰是和，這都是必要的軍事準備。」
但是，「極限施壓」要以國際反核擴散統一戰線的團結為前提。韓國開發研究院去年12月發布的報告稱，安理會對朝制裁決議將在2018年發揮影響力，朝鮮經濟將遭重創。但是，韓國方面9日表示，為促成朝鮮方面赴韓參加平昌冬奧會，如有必要，將考慮暫時取消對朝鮮制裁。
實際上，從文在寅政府上台後的對朝政策看，其作出相關表態並非完全意外。去年韓國不僅以人道主義名義通過聯合國給了朝鮮800萬美元，韓國統一部還公開宣布，對朝鮮的「人道主義援助」不受安理會制裁決議影響。去年11月，韓國統一部還批准4.6萬瓶朝鮮礦泉水入境。
文在寅去年8月曾表示，未經韓方同意，美方不得動武。在9日板門店會晤後，文在寅更是罕見地公開承認與美國存在政策分歧。
張璉瑰表示，「韓國若單方解除制裁，或遊離於對朝施壓的統一戰線外，無異於一次『綏靖主義』行為。當前緩和蘊含的巨大風險是，一旦美國得出『極限施壓』可能破產的結論，則無論人們是否願意，意味著只剩軍事打擊這一條無核化之路。除非各大國接受或承認朝鮮擁核，並承受由此引發的連鎖衝擊。」
「目前的半島，可以說某種意義上是越緩和，越危險。」張璉瑰強調，「從朝鮮既往的行為邏輯看，只有在面臨極限壓力，即軍事打擊迫在眉睫的情況下才可能同意以談判棄核。」
TAG:澎湃新聞 |