你有幾個前任，不僅能化驗出來，還能影響後代基因？
你有幾個前任，做個化驗就知道？
知乎上有個帖子
某位估計是被出軌給逼瘋了，憤然寫下了這樣一段話：
婚前到三甲醫院做精原抗體檢測，不同精子不同抗體，幾種抗體幾個前夫，只需跟化驗白細胞一樣簡單易行，原理是從嘴唇、生殖器等粘膜滲入體內，血液會認為是病毒入侵產生抗體。什麼造假補膜都沒用，除非換血！
這個看法到底對不對？
正確的回答：
fengfeixue0219分子生物學博士
1 首先，寫這個的人連抗體抗原都沒有分清。對於一個免疫反應來說，外來蛋白是抗原，而機體產生的是抗體，寫這個的人連這個基本問題都沒搞清楚。
2、人體在一般生理狀態下（包括性交）是很難對精子產生抗體的。對於男性多發生在結紮後，對於女性來說，對死亡或不健康精子的消除起作用的是陰道內的巨噬細胞，而不用動用特異性免疫即產生抗體。
3、即使產生抗體，對於精子來說，其表面具有多種抗原表位，因此產生的抗體是多抗，即一定有多種精子抗原，原文中「產生多種抗體就是和多個男人性交過是站不住腳的」。此外抗體能否保持存在這麼長時間也是疑問，可能存在免疫衰減現象。
綜上，這是一個完全不靠譜的方法。需要說明的是，處女情結是對女性的極大侮辱。LZ對此糾結我表示遺憾。
PS：若一個人具有精子抗體的話，那麼很可能造成不育不孕。不過從生二胎甚至生多胎的情況看，也可以看出依靠精子抗體是否存在判斷處女與否是多麼不靠譜了。
但是：
lotus_wang
好像有科學文獻說到：
失足女中有抗精子抗體的佔80%
一般婦女人群中，這個比例是 20%
所以答案也就出來了，一般婦女很少會產生抗精子抗體，只有與該男子天生相剋的時候才會產生（導致無法受精）；但失足婦女由於接觸的人群數量很大，遇到天生相剋的男人的機會多，產生抗精子抗體的概率就大很多；即使產生抗體，也分辨不出有幾個前任，而且這種抗體維持時間不會太長,只需阻隔一段時間,體內抗體會慢慢減去（至多幾個月）。
前任的精液會改變女人的基因嗎？
天涯上也有個帖子
非處孩子繼承先父遺傳
網上有一位名叫」Jule」的准媽咪說出了她的困惑，就是現在孩子才剛剛3個月大，就開始鬧著離婚，後來聽說離婚的原因是因為什麼「先父遺傳」。
坑爹的先父遺傳 老公竟想跟我鬧離婚
婚前，Jule有過男朋友，也有過同房行為，但她覺得是好女人，更沒有因此而瞧不起自己，可是前一陣子老公從網上發現了這個理論後就要和我離婚，說現在的孩子不是他的「純種」。老公對此難以釋懷，堅持離婚。
正所謂「流言不可怕，就怕流言有文化」,「先父遺傳」這個詞早在2005年就曾在互聯網被廣泛討論，近期隨著天涯的幾則火貼再次活躍在網友眼前，一時間男性網民紛紛表示一定要找個處女結婚，否則孩子都不是自己的。
但是現在已經結婚生子的夫妻就已經開始了提出各種各樣的問題以及血葯求證事實：就先雙方離婚了，要是再婚跟現任丈夫所生孩子難道真的會長的像前任嗎?
老婆不是處女孩子真的不像我嗎? 「先父遺傳」到底靠譜嗎?孩兒他爹是不是真的另有他人呢?帶著這些匪夷所思的問題，帶您一起來了解真相。
什麼是「先父遺傳」
先父遺傳的英文拼寫「telegony」，指一種認為後代能繼承父母雙方中一方的前任伴侶的特徵的學說。
它的核心描述是：非處女的女性所生育的子女表現出此前與她們發生過性行為的男性的部分特徵，越早與該女性發生性行為的男性，對後代子女的影響就越大。
所謂的「先父遺傳」是在1361年英國「黑太子」愛德華婚受到威脅提出的一個理由。就是愛德華三世的繼承人就和一位美麗的肯特郡女孩名叫做瓊的結婚了，但是這個女孩瓊是一個離過婚的。
他們的後代被認為不完全具有金雀花王朝的血統。叔本華和赫伯特·斯賓塞兩人都認為先父遺傳是可信的，然而它卻被現代基因理論證明是錯誤的。
"先父遺傳"的黃金論證
英國人類學Dr.gossip教授的報告曾說，在女性第一次性行為時，男性五億多的精子進入她的體內，在精液「自溶性」時會釋放出一種遺傳物質「DNA 去氧核糖核酸」和「RNA核糖核酸」，某部份可能被女性子宮內腺所吸收。
與此同時，精液中還含有多種「激素」，這些「性激素」也可能被女性吸收。
這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA基因，使女體內的性腺細胞發生變化，從而使以後女體內的卵細胞性狀也會受干擾而變化產生「遺傳變異」，因而產生「無距離遺傳」的效果。
事實上，這則來自Dr.gossip教授的論斷中所涉及到的各種看起來深奧無比的科學名詞都是硬造出來的。
所謂「精液的自溶性」、「子宮內腺」、「無距離遺傳」等完全是編造出來的辭彙以混淆視聽。
研究發現，精子在女性體內存活的時間比較短，一般只能存活2~3天。
具體來說，精子在女性生殖管道內的平均存活時間為：陰道內2.5個小時，宮頸處48小時，子宮處24小時，輸卵管處48小時。
最佳答案
當然不會有影響了
除非你的孩子是和前男友生的
不然的話是一點影響都沒有的，放心吧。
TAG:基因谷 |