真實的守望者：Leica R summicron 35mm/f2
其實在起這個標題的時候是有一番斟酌的，原來曾經考慮是光線的守財奴這樣的標題，不過最後還是覺得真實的守望者更符合這個鏡頭的性格。
Minolta的口是不可以轉接R頭的，原來也只是通過看茶油的帖子來了解R頭的風格，一般來說，最多的評價是色彩濃郁，反差很大，不需要後期，這對於我來說似乎並不是有很大的誘惑力。
而且在很多實拍的片子里，這個鏡頭似乎老是不能夠遊刃有餘的在大光比環境下活動，這也給我一直一種感覺，似乎萊卡也就那樣吧，用料也不是很足，高光層次的控制能力也不行，相對來說，更吸引人的應該是那種弱光下全開的超級可靠性和對色彩非常準確的演繹似乎更是萊卡的賣點
有句老話說的好，聞名不如見面，行家有沒有，就看伸伸手，這次廣州之行居然讓我很巧合的（也許是很故意的）試用了一枚35/2，鏡身的成色就不多說了，宛如被撒了野的斑馬踢過一般，鏡片倒是完好無損，而且很有意思的是，這枚鏡頭被鳳凰種到雞蛋里，居然改為了m42的後口，這樣就可以在我的7d上試用了。
老7d對風格的捕捉是最敏感的，（我手上的機器里），所以再多的想法，不如接上去用下看看。
剛開始的感受是萊卡演繹下的空氣並不是空氣，是宛如膠質一般的液體，雖然高光似乎的確不是很好，但是整個光線衰減的過程會被照片凝固，拍下來的好似不是一張照片，卻似一塊琥珀，只是困住的不是昆蟲，卻是光線
很有意思的是，我同時也入手了canon的35L，在我上一個評測的帖子里，我也提到，35L對於光線的態度是選擇，扔，選擇，扔，而leica則是搶，有多少拿多少的態度，這兩個35的比較讓我印象很深刻，於是也就想到了光線的守財奴這個說法的標題
在對於金屬表面的演繹上，這種差距更為明顯
如果用來演繹複雜光線的折射和反射，我還沒有遇見過一個鏡頭能夠這麼忠實的保留所有光線的細節。
而在光源處，萊卡始終能夠形成一個小小的光線散發的氛圍感，有時候這種細節很不讓人留意，只有在100%的時候才能夠注意到。
大家可以看一下第二張欄杆反光處，這幾乎和我當時肉眼看到的一模一樣
再看一張好似高音到低音那樣順暢的演奏感，一張光線在黑色金屬表面逐漸衰退的感覺的片子
談完順光的表現，接下來談一談逆光的表現力，其實福倫達septon 50/2也有類似的光線質感表現，但是如果到逆光的情況下，沒有遮光罩，基本就一敗塗地了。
萊卡這個鏡頭的抗逆光平心而論不好，但是卻是值得好好的說一說，先看一張樣品
很清楚，眩光，鬼影，一樣都不少，再看一張
我們繼續看一張，這三張，光線有強有弱，角度有偏有正，但是始終，萊卡能夠允許把光線包圍起來，滯留下來，就是那種琥珀俘獲昆蟲的感覺，明明應該是個過曝，但是過曝周圍就是一圈淡淡的光暈，慢慢的光線的形成演繹出來，但是卻不影響整體畫面的反差，我不知道這是不是設計師的精心設計，但是我的確很好這一口。
如果用玻璃的反射來降低光線的強度，我們可以看到過曝到有層次，是個瞬收的過程，然後迅速在過曝的周圍形成光暈和黃色的色彩，所以萊卡的片子出來，光線是一種緩慢流動的質感。
而這種質感，我沒有太多的形容詞，比如說油潤或者厚重，那就是一種真實的感覺，只要測光正確，你看到的一切都會被拍進去，幾乎和你的肉眼同步
在磨合這個鏡頭的時候，我其實拍攝不少使用遮擋來產生立體感的片子，我也不知道為什麼，這種片子的效果非常好。
原來類似這樣的片子很少在我選擇的構圖之中，但是萊卡的確能夠提供一種很真實的肉眼觀感
談完了對光線的把握，接下來談下萊卡的色彩。
我對萊卡的感覺就一個字，准，沒有偏向，在機身白平衡不搞鬼的情況下，色彩基本就是和你看到的一摸一樣，其實這也很好理解，所有的折射反射都被記錄下來了，色彩當然準確了，和肉眼看到一致了，一個抗逆光很好或者抗逆光很差的鏡頭又怎能夠妄談真實呢？
萊卡似乎不是我手上鏡頭中無限遠表現最好的，也不是色彩過渡表現最好的，但是談論到真實，應該是算第一的。
萊卡的綠色，就是你所看到的綠色，似乎我也加不上什麼形容詞，如果你看到葉子很油潤，那麼你必然拍出來也很油潤，如果你看到葉子乾巴巴的，那麼你拍出來也是乾巴巴，這點萊卡不說謊
他也不強調色彩，在這張葉子大薈萃的情況下也可以看到，各種光線下的各種葉子，該怎麼樣就怎麼樣。
紅色某種程度上倒是萊卡的一個弱項，因為高光不好導致紅色容易溢出，而且紅色也有點被過於強調，拍攝時如果有純紅場景，應該注意壓一下曝光
雖然萊卡的fans很推崇萊卡的黃色，甚至拍攝時也要用柯達的膠捲搭配，不過我個人覺得這個黃色除了真實而言，也沒有什麼特別可以去加以描繪的。
藍色也是一樣
這種情況下其實拍攝變成一種很有樂趣的事情，因為你看到的，只要曝光正確，萊卡最後傳達到ccd就是一抹一樣的場景，你只要跟著你的眼睛走就可以了。
你看到的場景很枯燥，你就不要指望萊卡會幫你渲染出很毒的場景和色彩，你看到的場景很有趣，你也不用擔心萊卡會出問題，幫你拍的亂七八糟，答非所問。
談完色彩談一下光比和測光吧，萊卡35/2這個鏡頭雖然說是個暗部控，但是測光的時候我覺得並不需要非要針對高光測光，其實緣由在前面也說過，萊卡的這個高光過暴在畫面上並不可惡。
當然藉助強大的暗部下潛能力來獲得畫面也始終是暗部控的標準做法。
這張大約就是這個鏡頭對與光比的把握的情況了。
不過你也不用非要在中午出去和太陽死磕，個人感覺4點左右換這枚鏡頭是會給你帶來很多驚喜的。
色彩光比光線感都說完了，談談這個鏡頭的強項，黑白吧
其實黑白是個反差和灰階的結合品，單單灰階，片子出來太灰，沒有力度感，而且數碼味道太重，如果單單反差，沒有層次過渡，黑白就很蒼白可笑。
這總要一個平衡，才有感覺。
而且leica 35/2的高光異質，能夠拍出相當有趣的畫面，注意這張照片的右上方，這是個大太陽的直射
也可以展現從死黑到死白的灰度歷程
以前玩大道流時需要1個多小時緩慢調節的灰度很暢快的從鏡頭裡跳出來，這種感覺非常的舒暢
應該說在我所有的磨鏡經歷中，這個灰階和反差的恰好和諧是獨一無二的...你只是需要一雙能夠發現黑白的眼睛就可以了。
在這個評測的最後部分，我們談點比較俗的東西，也就是萊卡眾和canon眾nikon眾死磕的一個小話題，解析度。
很高，f2就絕對好用，在7d上，除了邊角的些許變化外，f2本質和f8區別不大。
餘下是些參考作品，既然是人文的萊卡，所以垃圾堆，塵土可能較多，不喜者迴避。
TAG:全球大搜羅 |