養狗＝不健康＝不文明？他因妻子懷孕要趕走小區所有貓狗

近日，合肥某小區里出現了這樣一封「倡議書」：一位業主表示，因夫人懷孕，為了孕婦和孩子的身體健康，建議小區其他住戶——

把自家的寵物(狗貓等)暫時或永久送走；

回來以後也不要在公共場合遛狗......

這是什麼？

如果在前面加個「皇帝詔曰」，

在後面加個「欽此」，

這就是一份聖旨啊！

等等，好像有些不對，按照他這個邏輯和表述，

養狗=不健康=不文明？！

如果下面兩位總統聽到，有何感想?

面對這樣的「倡議書」，網友表示也是大開了眼界：尊夫人真金貴！有些意見甚至還建議他不如遷出地球。

@Red-Bone：這孩子以後可千萬別哭，哭的話會影響到大家，到時候該送人了

@vivi木小微：不如給小區所有人重新買套房吧，請大家都搬走，給小區的流浪貓狗也買個收容所，讓他們有安身之處，然後這個小區就被你家承包啦~安心在裡面養胎昂~

@薯條賣完了：都是花錢買的房子住的養什麼還得看你 小區那麼多人搬出去多麻煩 不如你倆走吧

@我才不要做總是改微博名的人呢: 他家有皇位要繼承？皇宮還有貓呢！

@黑夜給了我黑的膚色：我覺得倒也不是貓狗的問題，主要是他太把自己當回事兒了。如果照他這個說法，小區里的小孩打鬧可能衝撞他老婆，那是不是得把別人家的小孩送走？小區有人感冒會傳染他們家，那別人豈不是不能在他家旁邊住了？

算了，無力吐槽。

撇開權利和義務，我們來談談學術，究竟寵物貓狗是否會對孕婦的健康產生危害？

「寵物貓狗對孕婦都有危害」，關於貓狗對孕婦的危害，集中在弓形蟲感染這個問題上，其實已經闢謠過無數次了，你以為感染弓形蟲這麼容易嗎？

首先，你要接觸自身帶有弓形蟲的寵物，且不說貓壓根兒不出門了，會出門遛狗的主人對養寵的科學意識可能比你照顧孕婦的還要嚴謹。

再者，弓形蟲感染還需要接觸貓咪的糞便，如果你覺得你太太有撿屎或者吃屎的特殊癖好，那麼建議你說明原因，然後提倡小區居民處理貓砂的時候記得扔遠點，大家應該很樂意配合。

其實，科學養狗不但對孕婦健康無害，相反，養狗對孩子的成長是極有益的——

心理健康上——養狗可趕走孩子孤獨感！

不多說了，見《讓孩子正確與狗狗接觸 趕走童年孤獨感》

身體健康上——減少發燒/過敏/中耳炎

據波蘭科學家Hanski的研究報告顯示，家裡養寵的孩子比家中沒有養寵的兒童更健康，整年沒有生病發燒的健康周數多出31%。

此外，在家接觸狗的兒童減少44%的中耳炎，減少20%的發燒，以及比沒有養狗的兒童減少29%的抗生素療程。

美國過敏、氣喘及免疫學院會長樊曼也表示，「從這次研究結果可以發現，早期就暴露在特殊環境中，可以增加免疫能力而形成保護作用，降低日後發展成過敏的機會。」

不管男女，在出生後第一年家中如果有養貓狗，其長大後對貓狗過敏機率也減少一半。

你最想不到的是——養狗還可以抗癌！

不久前就有一條新聞，寵物身上的氣味預計還可能預防癌症，養寵物能防癌症，還不趕緊吸一口？見《法國健康雜誌：貓狗體味能抗癌！大波鏟屎官們還有5秒到達吸狗戰場》

其實關於養寵謠言的闢謠我們一提再提，但你永遠無法叫醒一個裝睡的人。

總有人寧願選擇被謠言蒙蔽視聽，也不願意相信醫學科學的解釋，還妄想站在道德的制高點把自己的意識強加給別人。

對這位業主的無理要求，

據說有位網友還特意寫了封回信，

普及了弓形蟲的相關知識，

希望這位業主能看到

如果不想再有其他狗狗因為人類無知而被丟棄排擠，請轉發分享此文章！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！