我打開了薛定諤的箱子：有的貓死了，有的還活著
發現留學生活中的一萬種可能：）
「平行宇宙」這個詞如今已不再是一個生僻冷門的概念了。
甚至，每一個人都可能曾在某一刻萌生出這樣的想法——在宇宙的那一端，會不會真的存在另一個我？
今天，小編就是要鄭重地告訴你：
很，有，可，能。
平行宇宙這個概念，並不是科幻小說作者們所發明的。
它是經過無數科學家們根據邏輯推演以及觀測到的事實而提出的一系列理論。
視界平行宇宙理論
我們目前所生存的宇宙其年齡只有137億年。
而宇宙之中任何物體移動和信息傳遞的速度都無法超過光速。
那麼也就是說，在宇宙誕生之初距我們此刻所在位置137億光年之外的整個世界，在這137億年間都從未與我們所處的世界發生過任何形式的聯繫。
而即使在那個位置恰好存在something，在這137億年間始終以光速沿與我們相反的方向運動，再加上相對於我們來說整個宇宙坐標系的移動，那麼我們所存在的視界宇宙範圍最高可以達到半徑410億光年。
在410億光年之外，是一個，或者說無數個，與我們沒有任何聯繫的宇宙。
目前的觀測表明，即使隨著時間的流逝，我們的視界宇宙半徑增加到了更多光年，這個增量也遠小於宇宙本身不斷膨脹的增量。
對於視界之外的宇宙，我們無法觀測，也無法進行任何性質的相互影響，視界外的宇宙跟我們永遠不會產生交集，我們是完全平行的。
不過，關於平行宇宙，我想大多數人並不關心視界宇宙是否獨立，我們更關心的是在宇宙的另一邊到底會不會存在一個升職加薪迎娶白富美走上人生巔峰的「另一個我」。
會的！
如果宇宙是無限大的，那麼我們就可以把它分割成無數個視界宇宙。
而每個世界宇宙的大小是有限的，那麼在一個視界宇宙內的粒子排列方式也就是有限的。
那麼，在無數的視界宇宙中必定存在著相同的粒子排列方式！
這也就意味著，在無數的視界宇宙中必然存在著完全相同的宇宙！
在宇宙的另一邊，真的很有可能存在一個走上人生巔峰的「另一個你」！
然而並沒有什麼卵用，即使人家想給你打錢，也沒有任何物質或者能量能夠突破視界界限來完成你們的PY交易……
暴脹平行宇宙理論
1964年，人們在宇宙中發現了無處不在的微波背景輻射（Cosmic Microwave Background），這些微波輻射是宇宙大爆炸中產生的殘留物。
但是當人們試著測量這些微波輻射的溫度時發現，無論我們測量宇宙中來自於哪一個方向的微波輻射，它們的溫度都幾乎是一樣的（精確到小數點後四位）。
那麼，以觀測點為球心以137億光年為半徑劃一個球，在137億年前球面上每一個點的溫度都應該相同。
這就說明宇宙在這137億年間曾經以遠高於當前的速度膨脹。
那麼，是什麼力量使得宇宙膨脹的速度降低了呢？
暴脹平行宇宙理論認為：膨脹速度從未降低，也永遠不會降低。
只不過在某些極小的範圍內（相對整個宇宙空間來說極小），由於異常的量子碰撞，使得膨脹場的能量轉化成了粒子，粒子的聚集形成了星系。
也就是說，在這些極小的範圍內存在著各種各樣膨脹速度極低的宇宙（口袋宇宙）。
而在其中的某一個口袋宇宙里，有一個星系叫做銀河系，有一個星球叫做地球。
同樣的，由於宇宙的無限大和粒子排列方式的有限，平行宇宙必然存在。
量子平行宇宙理論
我們高中時都應該模擬過著名的光雙縫干涉實驗。
而事實上關於電子也曾有過一個著名的干涉實驗：
沒錯，通過兩條狹縫的電子以某種波的形式產生了干涉。
然而，當人們把電子一個個地單獨發射出來通過雙縫時，最後所有落在感光屏上的電子也形成了干涉條紋。
對於從事物理學研究的科學家們來說，這是一個再恐怖不過的事實了——難道說一個被單獨發射出來的電子在通過其中一條狹縫的時候，能夠與發射時間並不重疊的其他電子產生干涉嗎？
目前對這一現象唯一合理的解釋是：每一個電子都同時通過了兩條狹縫。（哥本哈根解釋）
也就是說，這個電子有50%的幾率通過左縫，也有50%的幾率通過右縫，而在我們進行觀測之前，這個電子通過的既是左縫，也是右縫。
這樣一個近似於強行解釋的說法當然不可能令大眾信服，就比如薛定諤先生提出了著名的「薛定諤的貓」實驗來抨擊這個理論。
想像一個有50%幾率衰變的放射性原子，當原子衰變時，會觸發一個精密的毒氣裝置，這台裝置和一隻貓被放在一個封閉的箱子里，那麼這個原子同時處於『衰變』和『不衰變』的疊加狀態，箱子里的貓也同時處於『死』和『活』的疊加狀態。
可事實上，當我們打開箱子的時候，貓要麼是死的，要麼是活的，「既死又活」的貓是不存在的。
對於薛定諤所指出的這一矛盾，有人在哥本哈根解釋的基礎上提出了多宇宙解釋：
整個宇宙間存在著無窮多個平行宇宙，當電子通過雙縫時，有的宇宙中電子通過左縫，有的宇宙中通過右縫。
通過雙縫的電子打在熒光屏上的位置呈概率分布，也就相當於不同宇宙中的電子之間發生了干涉。
而我們觀察到的，只是電子排布結果在概率分布下的所有可能之一。
同樣的，當我們打開薛定諤的箱子時，有的宇宙中的貓死了，而有的宇宙中的貓還活著，而我們只觀察到了所有貓中的某一隻，這隻貓活著和死去的可能各佔50%。
TAG:學式 |