他把自己粉飾成仁君，但是他的暴行你知道嗎
現在我們認知中，不管是歷史記載的還是從我們看到的一些電視劇中，康熙一直都被粉飾成一位仁君的形象，但是事實上康熙和很多朝代的當權者一樣在自己的掌權時期其實並不是那麼完美，甚至可以說對普通百姓來說是殘暴。下面列舉幾個例子，各位看官自己體會。
第一在平定三藩的時候對平民的殺戮，可以從許多記載中看到是相當驚人。《清史稿.王騭傳》中記載了王騭在給康熙的上疏說：「四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾。」意思很明顯就是，康熙在蕩平三番後，雖然經過修養生息，四川整個省剩下的人不過一萬八千人，還不如其他省份的一個縣的人口多。不僅四川其他的地方也受到了相似的厄運，在江西由於有人造反康熙在平亂的時候記載中說：「王師盛怒發兵清剿，不分好人壞人，老幼婦孺死於刀兵之下，白骨遍野。清朝自己的官員肯定不會抹黑自己的朝代，還有清兵有屠殺平民的傳統，所以可以肯定記載的真實性。
第二點就是沿海遷界，它在二十多年的時間裡，把中國硬生生的從一個世界上海岸線最長的國家變成了內陸國家。他的操作辦法就是清朝劃定一個範圍設立屆碑或者修建界牆，處於這個範圍內的居民如不遷移或越界殺無赦。讓劃定的這個範圍成為無人區，如果掌權者感覺這個距離還是不安全的話會繼續命令百姓繼續遷移，其實到現在我們都搞不懂，清朝的掌權者為什麼對於海洋的恐懼到這種程度。在遷移的過程中百姓死亡超過半數，有百分之二十的人到了內地也離餓死不遠了。人口遷走後就是放火燒掉百姓的房子，燒掉海中的船。這件事情持續了二十多年，大部分時間是在康熙在位時實施的。推行過這樣一種政策的皇帝，不稱之為暴虐也就罷了，稱為仁愛終究是有些不太合適的。
第三點就是文字獄，「朱方旦之獄」 、南山集案。就可以證明雖然康熙的文字獄沒有雍正和乾隆的多，但是性質也是很惡劣的。
第四點就是為了粉飾自己而殺人。當年有這樣一件事情，當時太原由於兩年的莊稼欠收老百姓活不下去了，便有一名叫陳四的人帶領自己的家小和親戚外出逃荒，一路靠賣藝為生，被人誣告搶劫。經過官員的審理很快就清楚了，陳四等人並沒有搶劫。沒想到這個小案子被康熙知道了，對這個結果很不滿意，命令重新審理，理由是陳四說謊了，每年下面的官員都彙報說收成很好，他怎麼可以說連續兩年莊稼都欠收呢。看到康熙不滿意，下面的官員就不敢說陳四無罪了，便判陳四因為搶劫而斬首，其他人被發配黑龍江為奴。並且一些官員也因為這件事情被降級。說來說去康熙為什麼下殺手對一個陳四，就是因為陳四抹黑了他的康熙盛世，說你一個謀反不冤枉你。真實是陳四並沒有說謊，而是康熙下面的官員欺騙了康熙。
從這些事情上看來，說康熙是仁君似乎很勉強了，這些東西加到一起就可以很明顯的看到統治者的心理恐懼，當一些事情不能很好的解決的時候就用最簡單的方法「殺戮」來解決。
※孝庄太后對康熙說，這人太過忠心，你才必須要殺了他，於是忠臣死
TAG:康熙 |